"ДНР"

Суб’єктами інтересу спецслужб країни сусіда та ЦСО ДНР-ЛНР було 1,600 правоохоронців і державних діячів України

Суб’єктами інтересу спецслужб країни сусіда, а також Центру спеціальних операцій ДНР-ЛНР було 1,600 (одна тисяча шістсот) правоохоронців і державних діячів України. Я підтверджую це. В тому числі, вище керівництво держави. Тільки завдяки технічним можливостям, які точно не у військторгу  прикупили, в ДНР-ЛНР змогли відслідковувати в режимі реального часу місце знаходження і пересування такої значної кількості людей. Хочу більше того сказати, суб’єктом замаху на убивство перед вибухом, підривом полковника Шаповала мав бути (його спасло Боже провидіння і відрядження за межі України) нинішній перший заступник Нацполіції Аброськін В’ячеслав Васильович. Він пройшов за міліметр від вибуху. Група працювала як по ньому, так і по Шаповалу.

Це все, що я можу сказати і то, скриплячи зубами, тому що кількість інформації, яку розголошує оперативний підрозділ чи орган слідства дає розуміння нашому опоненту, а це страшний опонент, який не цурається застосовувати вибухівку у центрі міста, ми даємо йому розуміння, куди ми рухаємося. А це – неможливість зібрання доказів. У нас є повна картина того, що відбувалося, але з картиною в суд не підеш. В суд потрібно йти з доказами прямими, непрямими, або комплексами доказів, які підтверджують причетність або об`єктивне місцезнаходження на місті злочину тих чи інших осіб.

Перелік військових службових осіб командного складу Збройних Сил та представників влади Російської Федерації, яким Головною військовою прокуратурою повідомлено про підозру

Military_Prosecutor_31. Радник Президента Російської Федерації Глазьєв С.Ю. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ст. 436, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

2. Колишній повноважний представник Президента Російської Федерації в “Кримському федеральному окрузі”Бєлавєнцев О.Є. – ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

3. Міністр оборони Російської Федерації генерал армії Шойгу С.К. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.

4. Заступник міністра оборони РФ генерал армії Булгаков Д.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

5. Заступник міністра оборони РФ генерал армії Панков М.О. – ч. 5 ст. 27, 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

6. Начальник Генерального штабу ЗС РФ – перший заступник Міністра оборони РФ генерал армії Герасимов В.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.

7. Перший заступник начальника Генерального штабу ЗС РФ генерал-полковник Богдановський М.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України

8. Заступник начальника Південного військового округу ЗС РФ генерал-лейтенант Турченюк І.М. – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

9. Заступник Головнокомандувача ВМФ РФ віце-адмірал Федотенков О.М. – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

10. Командуючий Чорноморським флотом РФ адмірал Вітко О.В. -ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27, ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

11. Перший заступник командуючого ЧФ РФ віце-адмірал Носатов О.М.– ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

12. Заступник командувача – начальник берегових військ ЧФ РФ генерал-майор Остриков О.Л. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

13. Начальник управління бойової підготовки ЧФ РФ капітан першого рангу Чесноков О.Є.– ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 43 7КК України.

14. Заступник командира 810-ї бригади морської піхоти ЧФ РФ підполковник Карпушенко В.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

15. Командир 41 бригади ракетних кораблів ЧФ РФ капітан першого рангу Толмачов О.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

16. Командувач 20 загальновійськової армії Західного військового округу ЗС РФ генерал-майор Кузовлєв С.Ю.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

17. Командир 200-й окремої мотострілкової Печенегської бригади ЗС РФ генерал-майор Цеков О.М.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

18. Командир 34 окремої мотострілкової бригади ЗС РФ генерал-майор Зусько М.С.–ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

19. Заступник командуючого 58-ї армії Південного військового округу ЗС РФ генерал-майор Нікіфоров Є.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

20. Командуючий 58 армії Південного військового округу ЗС РФ генерал-лейтенант Гурульов А.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Щонайменше три тисячі українців незаконно утримувалися на окупованій території від початку конфлікту на сході України

На підставі свідчень осіб, які перебували в цих місцях, встановлено, що були створені системи охорони і конвоювання. В місцях незаконного утримування перебували від 200 до 300 осіб українських громадян і військовослужбовців, з примусовим виконанням ними важких робіт, незалежно від статі. Усі вони зазнавали жорстоких тортур, побиття, катування, а в окремих випадках здійснювалися вбивства. Заручники утримувалися у непридатних для будь-якого людського перебування приміщеннях, позбавлялися харчування, можливості справляння фізичних потреб, і насамперед, необхідної медичної допомоги.

Щодо результатів розслідувань агресії Росії проти України

Військова прокуратура розслідує понад 100 кримінальних проваджень, об’єднаних в одне, щодо розв’язання Росією війни проти України для передачі матеріалів до Міжнародного кримінального суду. Повідомлено про підозру 19 громадянам РФ, 14 з яких є військовими ЗС РФ, які перебували і допитані на території України, з яких оголошено в розшук 11 військових, які буди захоплені під час подій в Іловайську. Анатолій Матіос повідомив, що набрали законної сили і вступили в дію 4 вироки, 5 осіб визнані винними у веденні агресивної війни проти України.

Інтерв’ю для “СЕГОДНЯ.ua”. 14 березня 2016 р.

matios_14032016

ТОП-ФИГУРАНТЫ: С БОЛЬШИМИ ЗВЕЗДАМИ И В ЛАМПАСАХ

— Анатолий Васильевич! Хотелось бы расспросить о главных, с точки зрения общественного и журналистского интереса, уголовных производствах. Одно из них — дело по факту гибели 14 июня 2014 года 49 военнослужащих в авиакатастрофе самолета Ил-76 под Луганском, в которой обвиняется генерал Назаров, на то время начальник штаба АТО…

— Решением Высшего специализированного суда дело было направлено в Павлоградский районный суд Днепропетровской области — по месту жительства большинства потерпевших и дислокации погибших десантников. Состоялось пять заседаний. Допрошено 54 потерпевших — родственников жертв трагедии. Всего признаны потерпевшими 75 человек. Затем будет проходить исследование доказательств, которые представит государственное обвинение. После этого — исследование доказательств, представленных защитой подозреваемого. Потом — дебаты и соответствующие процессуальные действия. Каким будет судебное решение, сейчас не скажет никто.

— Когда ожидать приговор?

— Это зависит исключительно от суда. Очередность слушаний определяется загруженностью судей, а их там трое. На сроки повлиять не можем. Прокуроры, которые поддерживают гособвинение, своевременно информируются о дате заседания, выезжают на место и принимают участие в слушании. Ближайшее запланировано на 15 марта.

— Как ведет себя генерал Назаров?

— Этого я не отслеживаю. Периодически мне докладывают о ходе слушаний. По мнению тех, кто изучал дело в Генпрокуратуре, оно одно из наиболее квалифицированно и полно расследованных производств. Но исследование, оценка доказательств, их аргументированности, повторяю, — прерогатива суда. Государственное обвинение должно придерживаться норм закона, а закон гласит: когда наступили тяжкие последствия, необходимо разобраться в причинах, расследовать и определить, был ли умысел, обстоятельства непреодолимой силы. Для того и открытый процесс, чтобы никто не сказал о субъективности обвинения, преднамеренном, необоснованном привлечении к ответственности…

— Считаете ли вы нормальным слушание дела гражданским судом?

— Я так не считаю. Но выполняю норму закона. Института военных судов сейчас в Украине нет. Есть система судов общей юрисдикции, дела рассматривают они. Процедура одинакова что по гражданским, что по военным преступлениям. А будут ли возрождены военсуды и когда это произойдет, зависит от законодателей и политиков. Неизвестно, сколько еще продлится Антитеррористическая операция, как долго будут сказываться последствия АТО. Военсуды (трибуналы) нужно создавать, исходя из мест наибольшей дислокации войск. Соответствующую концепцию мы разработали и через депутатов представили в профильный комитет Верховной Рады. Теперь слово за парламентом.

Читати далі…→

Вилучено один із найбільших за останні роки арсеналів важкого озброєння

Новоутвореним Департаментом з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України, у тісній взаємодії з підрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, управлінням внутрішньої безпеки Національної поліції України у м. Києві, за підтримки Головної військової прокуратури України, 25.02.2016 проведено спецоперацію з метою вилучення незаконно утримуваної зброї та боєприпасів в зоні проведення АТО.

Проведеними невідкладними слідчими (розшуковими) заходами попереджено переміщення зброї до столиці з метою її подальшої реалізації незаконним військовим формуванням, злочинним угрупуванням та іншим кримінальним елементам. Як результат, вилучено один з найбільших арсеналів важкого озброєння за останні роки.

Слід відзначити, що незадовго до цього в місті Києві теперішніми працівниками Департаменту вже було затримано вантажний автомобіль, у якому приховано перевозилось озброєння для подальшої реалізації.

На даний час вживається комплекс передбачених Законом заходів, з метою встановлення кола осіб, причетних до організації незаконного переміщення та збуту зброї.

guns_06

Читати далі…→

Так зване реформування правоохоронних органів — це диверсія проти держави (частина 2)

matios-1-29012016

— Анатолію Васильовичу, все ж мені дуже хочеться отримати від вас відповідь щодо ситуації із контрабандою та наркотрафіками в зоні АТО.   

— Я ж вам сказав, контрабанди як такої не існує. Це не склад військового злочину. За протидію незаконному перетину кордону по лінії розмежування відповідає фіскальна служба, Служба безпеки та прикордоники. І ще раз повторю – є зиск від різниці цін на території України та на території так званих ДНР/ЛНР для окремих українців. А є геополітичні інтереси загарбника і міжнародний наркотрафік та інші наслідки гібридної війни. Я ж уже все це пояснив. Що таке контрабанда? Спокуса в українця є? Є! Заздрість до сусіда є? Та це національна риса українців!

Військовослужбовці 28-ї механізованої бригади відбили Мар`їнку, їм заслужено роздали ордени і медалі, честь і хвала їм за це! На колінах перед ними готовий стояти! Але після бою, коли все затихло, у них з’являється вибір – відкрити чи закрити шлагбаум на пропускному пункті. За 5 місяців представники окремого підрозділу 28 бригади пропустили 500 авто, які їхали на ту сторону. За гроші. Вже є п’ять вироків суду. Всі засуджені визнали свою вину. Кажуть, лихий попутав.

— І ви стверджуєте, що вони діяли самостійно.

— Я точно знаю, що ніхто не прийшов з Києва відкривати той шлагбаум. Повірте мені. Але окремий українець думає ж як – якщо я вкрав, то треба поділитися.

Я не хочу це обговорювати зараз, але можу вас завірити, що цей ланцюжок тягнеться вище. Розплутати його страшно важко. Але ми працюємо над цим.

Скажу просто: ті розслідування, які провела військова прокуратура за 1,5 роки свого існування, інколи коштували мені і моїм підлеглим багато нервів і дещицю здоров’я.

Інколи на грані звільнення з посад. Або ти стаєш і робиш свою роботу, або лягаєш на диван, тим самим стаючи до лав тих, хто тільки критикує. Таке життя. Але і в цьому його принади.

Я якось запитував у нашого народного депутата Єгора Соболєва: «Єгор, ти голова парламентського комітету (Соболєв очолює парламентський комітет з питань запобігання і протидії корупції – МИР), ти критикуєш усіх поголовно – від генпрокурора до глави держави, а який державний орган ти готовий очолити, щоб змінити щось реально у цій державі?» Знаєте, що він відповів?

Читати далі…→