– Вам доведеться коментувати резонансний спільний брифінг генерального прокурора України і голови НАБУ, але трішки пізніше. Спочатку питання таке: вчора Президент ветував закон про амністію для учасників АТО, закон був ухвалений у липні, передбачав звільнення від відповідальності учасників АТО за злочини нетяжкі або середньої тяжкості. Президент наклав вето і відправив закон зі своїми пропозиціями назад у Верховну Раду. Чи відомо вам, якого характеру ці пропозиції і які були б доречні, на вашу думку?
– Президент скористався своїм конституційним правом, дослухавшись до всіх експертних висновків і це дуже вірно. І система Генеральної прокуратури, і правоохоронних органів, і зокрема, експертні установі, як то Експертне управління ВР, юридичний департамент Адміністрації Президента, інші юридичні інституції пояснили, що швидкість написання закону, швидкість його прийняття зумовили багато юридичних колізій, які не дадуть можливості навіть після його підписання застосовувати його на практиці. Незастосування закону на практиці – це мертвий закон, якщо він не буде діяти, це чергове розчарування. Я не бачив ще правок, тому що вони ще не опубліковані – підстави для внесення вето… Чи я їх не знайшов. Але скажу так, що при всій справжності і потребі цього закону відносно тих осіб, які захищають і захищали Батьківщину, і без тяжкого умислу забули викласти патрони і їх зупинили на одному із блокпостів по мірі слідування до місця проживання, вони мають право бути амністовані державою. Однак ми не злочини такі тяжкі, як пов’язані з приниження гідності людей, з грабежами, розбоями або участь у бандитських формуваннях або з проявами бандитизму не можуть бути амністовані повинні забувати права потерпілих від злочину середньої тяжкості і тяжких злочинів. Якщо ми амністуємо людей, які вчинили ці злочини, ми повинні передбачити компенсаторні механізми для потерпілих від цих злочинів. І злочини такі тяжкі, пов’язані з приниження гідності людей, з грабежами, розбоями або участь у бандитських формуваннях або з проявами бандитизму, не можуть бути амністовані. Я чітко переконаний, що всі зауваження, які до глави держави писала як Генеральна прокуратура, так і інші інституції, були враховані, і Президент знайшов найоптимальніше рішення. Право і обов’язок депутатів у першій же сесії невідкладно внести ці правки, проголосувати і застосовувати до людей. Тому що життя не таке одноманітне, як чорне і біле. Є багато відтінків, і у кожній окремій долі людей є багато питань.
Військовослужбовцям за контрактом Збройних Сил України, які були викриті військовою прокуратурою Черкаського гарнізону Центрального регіону України на початку липня 2016 року на збуті боєприпасів, винесено вироки – одному призначено штраф у розмірі 20,400 гривень, а другому 1,5 року тримання в дисциплінарному батальйоні.
По третьому військовослужбовцю триває досудове розслідування за фактом збуту 15 грамів психотропної речовини «амфетамін» та зберігання наркотичної речовини «канабіс».
Нагадаємо, вказані військовослужбовці реалізували цивільним особам понад 10 тисяч патронів та три гранатомети. В ході обшуків у них вилучено кошти в сумі 4,500 доларів США отримані за збут вказаних боєприпасів та самі боєприпаси. Також, за місцем проживання одного з військовослужбовців виявлено та вилучено наркотичний засіб « канабіс».
Їм було повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 (незаконне зберігання та збут наркотичних засобів), ч.2 ст.28 (вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) та ч.1 ст.263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).
2 липня 2016 року Апеляційний суд Чернівецької області підтримав принципову позицію військової прокуратури Західного регіону України і залишив в силі вирок суду першої інстанції, яким 24-річного громадянина В. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У суді доведено, що підсудний восени 2015 року, діючи умисно, носив, зберігав і збував вогнепальну зброю та боєприпаси на території м. Чернівці та Чернівецької області. До прикладу, 27 вересня у вечірній час правопорушник продав один самозарядний автомат конструкції Калашнікова зі складним прикладом «АКС-74» та один нарізний, самозарядний автомат Sf vz 58W зі складним прикладом чехословацького виробництва.
Як зазначив начальник відділу прокуратури регіону Павло Бурлака, 4 березня поточного року Шевченківський райсуд м. Чернівці засудив обвинуваченого до 2 років позбавлення волі. Але зловмисник, незважаючи на всю тяжкість злочину, не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яку в апеляційній інстанції було відхилено.
Суд погодився з доводами військової прокуратури регіону, що в умовах сьогодення, військового конфлікту на Сході України, розповсюджена винуватцем зброя могла бути використана для диверсій чи терористичних актів і вказані обставини створюють підвищену небезпеку для суспільства.
Тією ж ухвалою 2 липня апеляційний суд змінив міру запобіжного заходу і одразу в залі суду взяв правопорушника під варту.
Кращі спецпідрозділи США з антитероризму: 1st Special Forces Operational Detachment-Delta-1, Fleet Anti-Terrorism Security Team (FAST), Naval Special Warfare Development Group (NSWDG), FBI Hostage Rescue Team (FBI HRT), FBI Special Weapons And Tactics Teams (FBI SWAT);
Модернізація літаків “Антонов” від General Electric;
Зниження показників підприємства “Хартрон”;
Перевірка тайцями танків БМ Оплот, три БРЕМ для ЗСУ, партія БТР-3 вже у Тайланді;
Пачка грошей врятувала бійця;
Бронежилет для собак;
Аренда безпілотників Бундесвером для контингенту в Малі;
Випробування літака F-35i. Китайський літак-амфібія;
Нові артсистеми Китаю та Індіі;
Нові кораблі для ВМС Сенегалу і Марокко;
Допомога нашому війську за час АТО. США, Канада, Великобританія, Польща, Китай, Франція, Голандія, Іспанія, Латвія, Литва.
