Новини

Призначено військових прокурорів гарнізонів

Military_Prosecutor_1Продовжується робота щодо кадрового зміцнення керівництва військових прокуратур гарнізонів Центрального регіону України. Так, військовим прокурором Черкаського гарнізону призначено підполковника юстиції Борчаковського Максима Борисовича, військовим прокурором Вінницького гарнізону – полковника юстиції Клепіковського Володимира Геннадійовича, військовим прокурором Деснянського гарнізону – полковника юстиції – Галичанського Ігоря Валентиновича.

Представляючи новопризначених прокурорів колективам військових прокуратур та військовим керівникам гарнізонів, військовий прокурор Центрального регіону України Григорій Рябенко зажадав посилити контроль за дотриманням правопорядку та законності у військових формуваннях, активізувати боротьбу з корупцією, рішуче реагувати на факти ігнорування вимог статутів Збройних Сил України, бездіяльності командирів, військових начальників та керівників органів військового управління, що призвели до порушення конституційних прав громадян, зниження рівня військової дисципліни, а відтак і підриву боєготовності, невиконання бойових завдань, спричинення матеріальних збитків державі та інших тяжких наслідків.

Передано до суду обвинувальний акт стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів ЗСУ за невиконання бойового наказу та залишення поля бою

Military_Prosecutor_1Слідчими управління військової прокуратури в зоні АТО закінчено розслідування кримінального провадження стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів Збройних Сил України.

Військовослужбовцю інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 402 (непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в бойовій обстановці), ч. 4 ст. 407 (самовільне залишення місця служби, вчинене в бойовій обстановці) та ст. 429 КК України (самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю).

Зокрема розслідуванням установлено, що 31.01.2015 командир батареї від вищестоящого командира отримав бойовий наказ щодо забезпечення стабілізації воєнної обстановки зі сторони м. Вуглегірськ в напрямку м. Дебальцеве Донецької області.

Однак, офіцер Збройних Сил України, порушуючи вимоги Статутів внутрішньої служби та Бойового статуту Сухопутних військ, бойовий наказ не виконав, піддавшись паніці, та без дозволу керівництва самовільно залишив поле бою під час бою разом з більшою частиною особового складу у кількості 53 військовослужбовця та ввіреною їм зброєю і військовою технікою, вирушивши через міста Артемівськ і Слов’янськ Донецької області у напрямку місця постійної дислокації частини.

Зокрема, із собою вказаний військовослужбовець вивів з зони АТО наступну військову техніку та зброю: автомобілі УАЗ, КАМАЗ, ЗІЛ з причепами – 6 одиниць, автомати Калашнікова – 49 шт., пістолети Макарова – 4 шт., протитанкові гранатомети – 3 шт., пускові установка – 13 шт., значну кількість бойових припасів, серед яких ракети до пускових установок – 59 шт., патрони до автомата Калашнікова – 28 000 шт., гранати, снаряди для протитанкової гармати та інше.

Зазначені дії командира батареї позбавили можливості використання цієї техніки і зброї для виконання бойового наказу, їх залучення при виконання завдань в зоні АТО, а також створили безпосередню загрозу дестабілізації обстановки у напрямку міста Дебальцеве.

Разом з тим 4 військовослужбовці одного з розрахунку 100-мм протитанкової гармати свідомо залишилися на визначеній вогневій позиції, де продовжували виконувати бойовий наказ та наступного дня, без необхідної вогневої підтримки, будучи озброєними лише однією гарматою, під час бою знищили 2 танки противника. У подальшому до них повернулись ще 3 військовослужбовців разом із протитанковою гарматою, продовжили виконання поставлених бойових завдань та залишили позиції лише після наказу вищестоящого командира.

За клопотанням слідчого, погодженим з прокурором судом першої інстанції командиру батареї обрано запобіжний захід – тримання під вартою, який був змінений Апеляційним судом Запорізької області на особисту поруку.

На цей час обвинувальний акт стосовно військовослужбовця передано до суду для розгляду по суті. Державне обвинувачення буде підтримуватись Генеральною прокуратурою України.

Довідково: санкції статей 402, 407, 429 КК України передбачають покарання у вигляді позбавлення на строк від п’яти до десяти років.

Нерухоме майно вартістю понад 7 млн. грн. повернуто Міністерству оборони України

Military_Prosecutor_131 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України. Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, що у м. Тернополі, укладеного концерном «Військторгсервіс» в інтересах суб’єкта підприємницької діяльності.

Установлено, що з власності держави колишнє приміщення побутового обслуговування вибуло на користь суб’єкта господарювання без дозволу Міністерства оборони України та погодження Фонду державного майна України. У подальшому майно оборонного відомства площею понад 1 тис. кв. м. та вартістю понад 7 млн. грн. незаконні власники відчужили третім особам.

Згідно з рішенням суду апеляційну скаргу прокуратури задоволено, попереднє незаконне рішення господарського суду Тернопільської області, яким підтверджено законність реалізації відчуженого майна, скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Суд зобов’язав витребувати на користь держави нерухоме майно з чужого незаконного володіння.

Завдяки вжитим заходам порушені майнові інтереси держави захищено.

Викрито працівника військкомату в отриманні хабара за сприяння військовозобов’язаному в ухиленні від мобілізації

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Житомирського гарнізону Центрального регіону України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Житомирській області викрито діяльність групи осіб, які за гроші «допомагали» військовозобов’язаним ухилитись від мобілізації.

Так, задокументовано факт отримання неправомірної вигоди співробітником Житомирського обласного військкомату за попередньою змовою з двома посередниками – працівника органів внутрішніх справ та цивільної особи.

Зокрема, учасники цієї групи схилили призовника до дачі неправомірної вигоди в розмірі 1500 дол США за ухилення від призову за мобілізацією.

За отриману винагороду працівник обласного військкомату вилучив з особової справи військовозобов’язаного його облікову картку, оригінал якої надав йому на руки.

Усі члени групи затримані та на цей час підготовлено клопотання до суду щодо обрання стосовно них запобіжного заходу – тримання під вартою.

Військовою прокуратурою гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди службовою особою за попередньою змовою групою осіб).

Довідково: Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Перші броньовані машини «Світязь» передані українським військовим

svityazПерші броньовані машини «Світязь», виготовлені Державним концерном «УКРОБОРОНПРОМ», передали українським військовим. Їх виробництво освоїли фахівці ДП «Миколаївський бронетанковий завод».

«Світязь» – це восьмиколісна плаваюча броньована машина з усіма ведучими колесами. Обладнана вона силовою установкою з двох двигунів FPT «IVECO» Євро-3, потужністю 150 к.с. Запас ходу по шосе – до 760 км, а витрати палива – лише 38 л на 100 км. Машина має високі динамічні якості, підвищену прохідність та плавність ходу.

Призначений «Світязь» для забезпечення управління військами та організації зв’язку в опертивно-тактичній ланці керування. На машину встановлюються кондиціонер, опалювач населеного відсіку, система постановки димових завіс.

Миколаївський бронетанковий завод нині – одне із головних підприємств «УКРОБОРОНПРОМУ», що спеціалізується на  виготовленні та модернізації броньованої колісної техніки. Зокрема, на МБТЗ для потреб ЗСУ були створені новітні броньовані машини швидкої допомоги «Святий Миколай».

Джерело: ukroboronprom.com.ua

Направлено до суду кримінальне провадження стосовно військовослужбовців, які скоїли смертельне ДТП у м. Костянтинівці Донецької області

Military_Prosecutor_1Слідчими управління військової прокуратури в зоні АТО за 15 днів з моменту трагедії закінчено розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у м.Костянтинівці 16 березня цього року.

Так, завдяки чіткій та скоординованій роботі було проведено розслідування цієї трагічної події, зібранні беззаперечні докази провини двох військовослужбовців, яких притягнуто до кримінальної відповідальності.

Зокрема установлено, що 16.03.2015 військовослужбовець офіцер перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння недбало поставився до виконання своїх службових обов’язків та в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України не організував належним чином одержання та експлуатацію військового багатофункціонального тягача, а також незаконно доручив керування ним своєму підлеглому – іншому військовослужбовцю. При цьому вказаний керівник достеменно знав, що підлеглий також перебуває в стані алкогольного сп’яніння і не має право керувати військовою технікою.

У подальшому цей військовослужбовець рухаючись по проспекту Ломоносова у м. Костянтинівка Донецької області, порушив вимоги Правил дорожнього руху, не впорався з керуванням тягача, з’їхав із автомобільної дороги на узбіччя та біля знаку “Пішохідний перехід” здійснив наїзд на пішоходів, внаслідок чого загинула малолітня дитина та отримала тілесні ушкодження жінка.

Військовослужбовцю, що допустив недбалість оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.425 КК України (недбале ставлення до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки), а його підлеглому – за ч. 1 ст.415 КК України (порушення правил водіння або експлуатації машин) та їм обрано запобіжний захід – тримання під вартою.

Крім того, під час слідства Міністерство оборони України у повному обсязі відшкодувало заявлений родичами загиблої дівчинки позов.

Сьогодні, 01.04.2015 обвинувальний акт стосовно військовослужбовців передано до суду для розгляду по суті.

Анатолій Матіос зазначив, що вказана подія набула негативного суспільного резонансу, який призвів до значного підриву авторитету та престижу Збройних Сил України, як військового формування, на яке покладена оборона України, захист її суверенітету та територіальної цілісності і недоторканості, а також у створенні обстановки та умов, що ускладнили забезпечення постійної бойової готовності військового підрозділу внаслідок втрати спеціальної машини.

Слід зазначити, що цей резонансний злочин, внаслідок якого загинула малолітня дитина, розслідувано у найкоротші строки. Під час розслідування зібрано беззаперечні докази скоєння військовослужбовцями цього кримінального правопорушення в стані алкогольного сп’яніння. Прокурори наполягатимуть на відкритому судовому розгляді цієї справи.

Головна військова прокуратура висловлює співчуття родині загиблої дитини.

Захист майнових інтересів заводу ім. Малишева

Military_Prosecutor_1Військова прокуратура Центрального регіону відстоює майнові інтереси підприємства оборонно-промислового комплексу – ДП «Завод ім. В. О. Малишева».

Так, 26 лютого 2015 року військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснено вступ у справу за позовом державного концерну «Укроборонпром» до приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання недійсним договору іпотеки, за яким протиправно передано в іпотеку нежитлові будівлі вищевказаного державного підприємства, розташовані у м. Харкові по вул. Плеханівській, 126, загальною площею 24,2 тис. кв. м., вартістю близько 30 млн. грн. та у подальшому банком реалізовано комерційній структурі.

12 березня 2015 року Господарським судом м. Києва підтримано позицію військової прокуратури Центрального регіону України і державного концерну «Укроборонпром» та прийнято рішення, яким визнано недійсним вищевказаний договір іпотеки.

Вказане рішення суду не набрало законної сили, у зв’язку із його оскарженням банком.

Крім того, 8 грудня 2014 року військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснено вступ у справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах Міністерства промислової політики України до приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про визнання недійсним іншого договору іпотеки, за яким протиправно передано в іпотеку будівлі державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», розташовані у м. Харкові по вул. Плеханівській, 126, загальною площею 44,3 тис. кв. м., вартістю близько 41 млн. грн., які також у подальшому реалізовані комерційній структурі.

26 березня 2015 року Господарським судом Харківської області підтримано позицію військової прокуратури Харківського гарнізону та визнано недійсним спірний договір іпотеки. Рішення суду не набрало законної сили.

Після набрання рішеннями законної сили буде вирішено питання щодо повернення відчужених об’єктів нерухомості у державну власність.