Інспектор Ізмаїльської установи виконання покарань та його пособниця відповідатимуть у суді

08.08.2016

Військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальні акти відносно посадової особи Ш. Ізмаїльської установи виконання покарань управління ДПтС України в Одеській області та його пособниці – громадянки Г.

Установлено, що молодший інспектор установи виконання покарань на початку травня 2016 року домовився з одним із ув’язненних про так званий «бартер». За грошову винагороду в сумі 500 грн, він пообіцяв передати останньому заборонені на території установи наркотичні засоби та мобільний телефон. До «операції» була залучена посередниця, яка після надання неправомірної вигоди службовій особі передала ув’язненому 44,29 г канабісу, 1,56 г смоли канабісу та мобільний телефон.

З урахуванням здобутих у ході здійснення досудового розслідування доказів, які в повній мірі доводять вину підозрюваних, 30 липня 2016 року молодшому інспектору Ізмаїльської установи виконання покарань вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, громадянці Г. – за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Державне обвинувачення в суді підтримуватимете військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України.

Довідково: Санкція ч. 1 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк від трьох до шести місяців, або позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Техніка війни №42

07.08.2016

У випуску:

Радянські парашути українських десантників;
Підготовка до параду Незалежності за участи міністра оборони, генерала армії України Степана Полторака;
Українські авіатори на Bucharest International Air Show;
Іл-76МД з вантажем для наших миротворців у Конго;
Броньований автомобіль “Барс-6” від Черкаського автозбирального заводу та НПО “Практика”;
Росія блокує будівництво українських “Зубрів” для Китаю;
ПТРК “Скіф” для Алжиру;
Спонсорська допомога медичній роті НЦ “Десна”;
Перспективні бронежилети за технологією Dragon Silk;
Багі з Firit Scout. Партія “Рись” для Росії. Броньовики Tiger для Болівії;
Ізраїльський Eitan. Тендер Boxer та AMV-35. БМД-4М та БТР “Ракушка” для ВДВ Росії;
Конвертоплан з деталями 3D друку. Вертольоти для Саудівської Аравії та Хорватії;
Десантування з Embraer KC-390. C-295 Airbus Military для Казахстану;
Загиблий військовий Алжиру у Казахстані. Катастрофа російського Мі-8 у Сирії. Ракети Північної Кореї поруч з Японією.

Інтерв’ю для #Букви. 06 серпня 2016 р.

06.08.2016

Нещодавно ви заявили, що вбивство адвоката Грабовського, який захищав російських ГРУшників, вже розкрито. Коли можна все-таки очікувати оприлюднення результатів розслідування?

– Ми розкрили вбивство адвоката Грабовського фактично протягом неповних трьох тижнів. Нами були встановлені і затримані виконавці та організатори цього злочину тут, в Україні. Станом на сьогодні розслідування закінчено, і фактично з сьогоднішнього дня матеріали розслідування будуть надані захисникам та підозрюваним для ознайомлення. Їх двоє, і вони підозрюються у вчиненні двох умисних вбивств. Зокрема, одне з них — це вбивство адвоката Грабовського.

До цього злочину було прикуто дуже багато уваги як суспільства, так і медійної спільноти. Особливо професійної адвокатської спільноти, яка згуртувалась і допомагала нам у розслідуванні усіма можливими відомостями та процесуальними порадами (за виключенням окремих найближчих “колег” убитого, які протидіяли слідству). Тому ми вимушені були давати прес-конференції. Їх давали і представники адвокатського середовища, і мені доводилось щось повідомляти і нівелювати певні моменти чи обговорення мотивів вчинення цього злочину. Такі зараз реалії життя: суспільство хоче знати, що трапилося і чому. Зараз на прохання журналіста Романа Бочкали ми надали максимальну кількість відеоряду проведених слідчих дій, журналіст Олексій Бобровніков (який починав цей проект) взяв інтерв’ю у підозрюваних, у тому числі основного підозрюваного, суддів, які брали участь у розгляді тих чи інших процесуальних документів, оперативних працівників і слідчих Головної військової прокуратури, які сприяли слідству.

Не хочу забігати наперед, але сподіваюсь, що до 15-го серпня цей репортаж (наскільки я знаю, він триватиме до години часу) буде продемонстрований на “5 каналі”, і кожен зможе зробити свій висновок. Ми хочемо показати, що всі можливі та неможливі аргументи, версії, які висувались підозрюваними, – слідство, мої підлеглі, оперативники ГУ “К” СБУ відпрацювали на повну. Встановили мотиви, виконавців, механізм злочинів, знайшли знаряддя, і головне — дали відповідь на основне запитання (буду тримати інтригу): чи був замовник, хто він і яка причина цього нелюдського злочину щодо адвоката, людини, яка захищала російських ГРУшників.

Раніше ви повідомляли про те, що існує 2 версії щодо мотивів цього вбивства, так?

– Версій було дуже багато, оскільки їх висували самі підозрювані. Це їхнє право, вони можуть говорити все, що хочуть, і не несуть за це відповідальності, це їхня версія захисту чи вибрана форма уникнення кримінальної відповідальності. Тому нам доводилось перевіряти все.

Виникло дуже багато запитань у частині наявності вилучених підроблених документів у одного із підозрюваних про належність до спецслужби.

Спецслужби російської?

– Усе буде в передачі. І повірте мені – ми з оперативниками СБУ провели одну унікальну слідчу дію, яка розставила всі крапки над “і”. Така процесуальна та санкціонована судом дія була проведена вперше за всю історію правоохоронних органів України. Усе це можна буде побачити у програмі “5 каналу”.

Читати далі…→

За незаконний збут вогнепальної зброї злочинця засуджено до 2 років позбавлення волі

04.08.2016

2 липня 2016 року Апеляційний суд Чернівецької області підтримав принципову позицію військової прокуратури Західного регіону України і залишив в силі вирок суду першої інстанції, яким 24-річного громадянина В. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У суді доведено, що підсудний восени 2015 року, діючи умисно, носив, зберігав і збував вогнепальну зброю та боєприпаси на території м. Чернівці та Чернівецької області. До прикладу, 27 вересня у вечірній час правопорушник продав один самозарядний автомат конструкції Калашнікова зі складним прикладом «АКС-74» та один нарізний, самозарядний автомат Sf vz 58W зі складним прикладом чехословацького виробництва.

Як зазначив начальник відділу прокуратури регіону Павло Бурлака, 4 березня поточного року Шевченківський райсуд м. Чернівці засудив обвинуваченого до 2 років позбавлення волі. Але зловмисник, незважаючи на всю тяжкість злочину, не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яку в апеляційній інстанції було відхилено.

Суд погодився з доводами військової прокуратури регіону, що в умовах сьогодення, військового конфлікту на Сході України, розповсюджена винуватцем зброя могла бути використана для диверсій чи терористичних актів і вказані обставини створюють підвищену небезпеку для суспільства.

Тією ж ухвалою 2 липня апеляційний суд змінив міру запобіжного заходу і одразу в залі суду взяв правопорушника під варту.

До суду направлено кримінальні провадження стосовно високо посадовців правоохоронних органів Чернівецької області

03.08.2016

Військовою прокуратурою Південного регіону України до суду спрямовано обвинувальні акти стосовно заступника начальника Управління СБ України в Чернівецькій області, начальника відділу кримінальної розвідки Головного управління Національної поліції області та двох начальників відділів прикордонної служби Чернівецького прикордонного загону.

Зокрема, керівники цих підрозділів у 2015 – 2016 роках неодноразово вимагали і одержували від контрабандистів неправомірну вигоду на загальну суму понад півмільйона гривень за сприяння незаконному переміщенню через державний кордон із України в Республіку Молдова та у зворотному напрямку вантажів, здійснюючу при цьому «кришування» їхньої незаконної діяльності

Дії правоохоронців кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України, прикордонників – додатково ще за ч. 3 ст. 369 КК України

Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно двох курсантів Національної Академії Сухопутних військ, які вчинили замовне вбивство

03.08.2016

Військова прокуратура Хмельницького гарнізону скерувала до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт стосовно двох курсантів 1 курсу Національної Академії Сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного Б. та О. за вчинення ними злочину, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Також щодо цивільної особи К. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (замовне вбивство вчинене з корисливих мотивів групою осіб).

Установлено, що один з курсантів Академії, діючи на замовлення 30-річної дружини покійного, завітав у гості до потерпілого і умисно наніс численні удари по голові чоловіка. У цей час для підмоги у разі опору жертви, за діями виконавця злочину спостерігав його спільник – товариш по навчанню. Опісля ж холоднокровного вбивства курсанти залишили приміщення квартири і на потязі з м. Славута повернулися до м. Львова.

Як було встановлено у ході досудового розслідування, підозрювана замовила вбивство чоловіка через бажання останнього після розлучення самостійно виховувати їхню спільну дитину. А це зовсім не входило в її плани і на ґрунті неприязних відносин до найменших деталей спланувала з виконавцями хід злочину.

Довідково: Кримінальним кодексом України визначено покарання за вчинення даного злочину у вигляді позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі.

Техніка війни №40, №41

02.08.201604.08.2016