За відмову від несення обов’язків військової служби в зоні проведення АТО старшого солдата на Одещині засуджено до 2 років позбавлення волі

ДMilitary_Prosecutor_1о двох років позбавлення волі Ананьївським районним судом Одеської області засуджено старшого солдата однієї з військових частин на Одещині.

Зазначеного військовослужбовця, призваного за мобілізацією, визнано винним у тому, що, ігноруючи свій громадянський та конституційний обов’язок, він відмовився відбути у складі підрозділу в зону проведення антитерористичної операції. Останній фактично зрадив своїх товаришів по службі, які з вересня 2014-го по травень поточного року чесно виконували бойові завдання на сході України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за ч. 2 ст. 409 КК України, здійснювала та підтримувала державне обвинувачення в суді військова прокуратура Одеського гарнізону Південного регіону України. 

У військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону склали присягу на вірність народові України та Українській Державі.

20150530112802Присягу працівника прокуратури склали молоді офіцери військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону полковник юстиції Віталій Вдовитченко зазначив у своєму зверненні до військових прокурорів під час урочистостей, що Присяга працівника прокуратури – вкрай важливий крок в житті молодих офіцерів. Лейтенантам нести традиції досвідчених у майбутнє. Саме їм, тим, хто складає присягу сьогодні, випав почесний обов’язок вимагати дотримання законів у частинах і підрозділах в зоні АТО на Сході України, підтримувати закон і порядок у військових колективах Західного регіону.

Довідково: заходи з прийняття Присяги працівника прокуратури проводяться відповідно до змін у Законі України «Про прокуратуру», ухвалених Верховною Радою України у 2010 році за ініціативою Генеральної прокуратури України, яка запропонувала запровадити прокурорську присягу.

 11 лютого 2011 року у Львові вперше в історії військових прокуратур Присягу працівника прокуратури склали 93 прокурорсько-слідчі працівники військової прокуратури Західного регіону України та військових прокуратур Львівського, Луцького, Рівненського, Чернівецького, Ужгородського, Тернопільського, Хмельницького та Івано-Франківського гарнізонів склали.

 

Передано до суду обвинувальний акт щодо травматолога військово-лікарської комісії одного з військових комісаріатів

Military_ProsecutorВійськовою прокуратурою Хмельницького гарнізону закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо лікаря-травматолога, який являвся членом військово-лікарської комісії одного з військових комісаріатів Хмельницької області, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди).

Службову особу викрито у лютому 2015 року на одержанні від військовозобов’язаного частини неправомірної вигоди у сумі 10 тис. грн. за визнання його не придатним для проходження військової служби та не включення останнього у списки військовослужбовців, які у подальшому будуть проходити військову службу в зоні проведення антитерористичної операції.

Як повідомив військовий прокурор Хмельницького гарнізону Олексій Стражник, обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті. Санкція ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України передбачає за вказані злочинні дії покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією.

На одному з підприємств оборонно-промислового комплексу виявлено факт розтрати на суму понад 1 млн. грн.

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Центрального регіону України встановлено, що протягом 2014 року одним з підприємств оборонно-промислового комплексу в Сумській області укладено низку фіктивних договорів з суб’єктами господарювання, по яким здійснено оплату на суму понад 1,2 млн. грн. за обладнання та комплектуючі, необхідні для проведення ремонту, модернізації та відновлення військової техніки, які в дійсності підприємством не отримувалися.

За даним фактом військовою прокуратурою Сумського гарнізону розпочато кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України.

Триває розслідування.

Двох військовослужбовців засуджено до 1 року дисциплінарного батальйону за відмову виконати наказ начальника

Military_Prosecutor_1Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області до 1 року тримання у дисциплінарному батальйоні засуджено військовослужбовця однієї з військових частин на Донеччині.

Останнього визнано винним у тому, що усвідомлюючи протиправний характер своїх суспільно небезпечних дій, він відкрито відмовився виконувати наказ начальника – заступника командира батареї по роботі з особовим складом, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 402 КК України.

За аналогічне правопорушення – непокору – до 1 року тримання у дисциплінарному батальйоні засуджено солдата П., призваного за мобілізацією, який проходив службу в цій же військовій частині на Донеччині.

Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях здійснювала та підтримувала державне обвинувачення у суді військова прокуратура Донецького гарнізону Південного регіону України.

Військовослужбовець, який двічі тікав з військової частини, засуджений до 2 років тримання у дисциплінарному батальйоні

Military_Prosecutor_1Козелецький районний суд Чернігівської області, заслухавши позицію державного обвинувача військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України 22.05.2015 ухвалив вирок, яким визнав винним військовослужбовця Збройних Сил України, солдата «Д» у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 407 та ч. 4 ст. 407 КК України, та призначив йому покарання у виді двох років тримання у дисциплінарному батальйоні.

11.12.2014 військовослужбовець самовільно залишив військову частину і був відсутній за місцем служби понад 10 діб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 407 КК України.

Військова прокуратура пішла назустріч дезертиру і під час слідства уклала з ним угоду про визнання винуватості, згідно якої узгоджено покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Після направлення обвинувального акту до суду військовослужбовець «Д», що знаходився під домашнім арештом, вдруге (09.03.2015) самовільно залишив військову частину і був відсутній до 03.04.2015.

Дії військовослужбовця кваліфіковано додатково за ч. 4 ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини за кваліфікуючою ознакою, вчинене в умовах особливого періоду), санкція якої передбачає покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Військовою прокуратурою гарнізону надалі вживаються заходи, спрямовані на запобігання вчиненню військовослужбовцями злочинів, пов’язаних з ухиленням від проходження військової служби, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Встановлено факти безпідставного витрачання коштів, призначених для забезпечення боєготовності військових частин, на загальну суму близько 850 тис. грн.

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Південного регіону України встановлено випадки незаконного витрачання бюджетних коштів, призначених на придбання майна для потреб Збройних Сил України та інших військових формувань.

Так, службовими особами Кіровоградського обласного військового комісаріату при закупівлі бронежилетів незаконно витрачено майже півмільйона гривень.

Незважаючи на те, що згідно із законодавством України військові формування звільнені від сплати податку на додану вартість під час проведення антитерористичної операції, майже 500 тис. грн. бюджетних коштів було безпідставно перераховано постачальнику.

За даним фактом військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону до суду пред’явлено відповідний позов.

Крім того, в одній з військових частин Національної гвардії України, що на Миколаївщині, через неналежний контроль за виконанням умов договорів двом суб’єктам підприємницької діяльності безпідставно перераховано кошти на загальну суму понад 350 тис. грн.

Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону, в межах наявних повноважень, на адресу командира частини направлено звернення з вимогою усунення порушень.