Про події на полігоні “Широкий Лан”. Коментар для Шустер LIVE. 10 лютого 2016 р.

Немає жодних підстав для порушення чи реєстрації будь-яких проваджень відносно військовослужбовців (солдатів). Хочу сказати, що в ті умови, в які вони були привезені – це є наслідок невиконання статутних і нормативних документів, а також усіх передбачених інструкцій, з боку командування. Тому розслідування, яке веде Військова прокуратура Південного регіону, йде динамічно, допитано близько 70 чоловік, у тому числі керівництво. Ми схиляємося до того, що на понеділок ми, військова прокуратура Південного регіону звернеться до суду з клопотанням про арешти, адміністративні, винних осіб. Це: командира роти, заступника командира батальйону, відповідальних за тил, в тому числі заступника керівника оперативного командування «Схід», який відповідає за тил. Ми бачили те, що довезли палатки після втручання Військової прокуратури і початку слідчих дій. Привезли гаряче харчування, але забули привезти навіть дошки. Ходити по коліна у багнюці – це є приниження людської гідності, коли держава виділяє такі кошти.

Затримано хабародавця – директора ДП «Красилівський агрегатний завод»

Органи прокуратури принципово та комплексно реагують на факти корупції. Дії по боротьбі з корупцією направлені не тільки на виявлення та затримання корупціонерів, але й на припинення будь-яких спроб підкупу працівників прокуратури.

Так, 03.02.2016 військовою прокуратурою Західного регіону України спільно з оперативними співробітниками Управління внутрішньої безпеки СБ України задокументовано факт пропозиції та надання неправомірної вигоди директором державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону.

Директор підприємства пропонував прокурору хабар у розмірі 23,000 доларів США та 2 тис. євро за не притягнення його до кримінальної відповідальності, а також повернення грошових коштів у сумі близько 70,000 доларів, різною валютою, вилучених під час проведення обшуку.

Указані кошти були запропоновані прокурору під час проведення слідчих дій 31.01.2016, але прокурор, займаючи принципову позицію, відмовився від цієї пропозиції та цього ж дня звернувся з відповідним рапортом до прокурора гарнізону.

Саме під час спроби передачі хабара директора підприємства було затримано, наразі йому інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі).

Зокрема, прокуратурою було встановлено, що начальник Управління технічного забезпечення Повітряних Сил ЗС України, командир та заступник командира однієї з військових частин, спільно з вищевказаним директором ДП «Красилівський агрегатний завод» та заступником начальника цеху цього державного підприємства, викрали 30 виробів БД3-УСК (балочні кріплення під крило літаків СУ-24 для перенесення авіаційних бомб) зі складів військової частини з метою їх використання для виконання контракту із Республікою Індія, ціна якого складає 18,000,000 доларів США.

Читати далі…

Підписано повідомлення про підозру ще 50 суддям АР Крим та міста Севастополя, які зрадили народові України

Military_Prosecutor_2Управлінням з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України розслідується злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада), вчинений суддями АР Крим та міста Севастополя.

У травні 2015 року на підставі зібраних доказів заступником Генерального прокурора України – Головним військовим прокурором підписано повідомлення про підозру у вчиненні державної зради 276 суддям.

Однак, вже в поточному році, 29 січня, за результатами об’ємної та кропіткої роботи зі збору доказів, підписано повідомлення про підозру ще 50 суддям АР Крим та міста Севастополя, які зрадили народові України.

Об’єктивна сторона вчиненого ними злочину полягає в тому, що вони будучи громадянами України, займаючи посади суддів, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту окупації Російською Федерацією території АР Крим та м. Севастополя, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади Російської Федерації, бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в утворення та функціонування в АР Крим та м. Севастополі системи органів державної влади Російської Федерації, у тому числі судової, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов’язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, порушуючи присягу судді, з початку тимчасової окупації, приблизно з 16.03.2014 і дотепер, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, здійснюють правосуддя від імені Російської Федерації за російським матеріальним та процесуальним правом як судді незаконно створених на тимчасово окупованій території України судових органів.

Робота зі збору доказів триває.

При цьому слід зазначити, що основна доказова база, яка свідчить про вчинення державної зради суддями, знаходиться на тимчасово окупованій території півострова Крим (рішення, вироки, постанови суддів та інші документи). Дана обставина значно ускладнює розслідування. У зв’язку з цим Генеральна прокуратура України звертається до громадськості, підприємств, установ та організацій, направляти до Управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим отримані будь-яким чином згадані документи.

Довідково: санкція ч. 1 ст. 111 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна.

Додаток: список суддів

1.Абзатова Гулінар Ганіївна, 04.02.1955 року народження, уродженка м. Беризники Пермської області РРФСР, суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, громадянка України, яка проживає за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, просп. Леніна, 30

2. Алтунін Олександр Віталійович, 14.09.1981 року народження, уродженець м. Ялта Кримської області УРСР, суддя Ялтинського міського суду АР Крим, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Українська, 7а

Читати далі…

Техніка війни №20

У випуску:

  • Високі технології для воїнів АТО від “Армії SOS”;
  • Випробування двох артилерійських бронекатерів “Гюрза-М”;
  • 20 Мерседесів G-классу для ОБСЄ;
  • Три броньовика SCTV для України;
  • Випробування бронеавтомобіля “Варта-2”;
  • Медичні курси бійців рятувальників у НУОУ;
  • Книга Сергія Згурця «Блеск и скрежет стали. Уроки войны»;
  • 15 невдалих проектів Пентагону за 58 мільярдів доларів;
  • Підвищена бойова готовність ВПС Туреччини;
  • Відновлення 1-ї танкової армії РФ;
  • 4 вертольотоносці Type 071 та 24 корвети 056 для ВМС Китаю;
  • Останній серійний Land Rover Defender;
  • Випробування Hawkei 4х4;
  • Китайський броньовик VN-4 для Кенії;
  • Бронеавтомобіль «Козак» першого покоління на службі у Державній прикордонній службі України.

Мы едем по военным рельсам, надев гражданскую одежду. На прямой линии – миллионная аудитория газеты „ФАКТЫ“

Анатолий Матиос и главный редактор «ФАКТОВ» Александр Швец во время прямой линии

Анатолий Матиос и главный редактор «ФАКТОВ» Александр Швец во время прямой линии

— Анатолий Васильевич, сейчас, пожалуй, одно из самых громких дел из расследуемых военной прокуратурой, — убийство известного волонтера и нештатного сотрудника СБУ Андрея Галущенко (Эндрю). Напомним: мобильную группу по борьбе с контрабандой расстреляли недалеко от Счастья. Недавно появилась информация, что к гибели Эндрю причастны люди, организовавшие в зоне АТО наркотрафик, и следы ведут на «печерские холмы». Вы рассказывали, что убийцы волонтера установлены. Что еще известно об этом деле?

— Работа не закончена. Расследование продолжается. Как гражданин и должностное лицо я убежден: в ближайшее время мы сможем огласить результаты этого расследования, рассказать об обстоятельствах преступления и причастных к нему лицах. В деле существует конфликт интересов между следователями, которые пользуются законными инструментами, и теми, кто делает все возможное и невозможное, чтобы избежать уголовной ответственности.

Мы задели интересы широкого круга людей не самого низкого уровня. И не только в нашем государстве, но и за его пределами. Ни я, ни мои подчиненные, которые выполняют эту работу, не боимся — потому что понимаем, на что идем. Это наш сознательный выбор. Но, поверьте, такой детективной линии, какую нам удалось выявить во время расследования убийства Эндрю, я за все 20 лет своей правоохранительной карьеры не встречал.

— На вас пытаются давить, создают препятствия?

— Система контрмероприятий со стороны оппонентов направлена и на дискредитацию следствия, и на создание ложных векторов, которые нам приходится проверять, отвлекая на это силы и средства. Мы предусматриваем даже возможное противодействие в виде силового сопротивления следователям и людям, причастным к расследованию этого дела.

— Вплоть до физического насилия?

— Надеюсь, история Гонгадзе не повторится.

Читати далі…

Залишено під вартою підозрюваного екс-заступника директора ДП «Житомирський бронетанковий завод» із визначенням 30,000,000 грн застави

Military_Prosecutor_2Колегія Апеляційного суду Львівської області погодилася з аргументами військової прокуратури Західного регіону України у кримінальному провадженні і залишила в силі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2016 щодо обрання колишньому заступнику директора – начальнику відділу матеріально-технічного забезпечення ДП «Житомирський бронетанковий завод» міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Судом також залишено, як альтернативу, заставу в розмірі 30,000,000 грн.

Нагадаємо, слідчі військової прокуратури Західного регіону України за оперативного супроводу Управління захисту економіки у Житомирській області і УСБУ у Львівській області, на підставі зібраних доказів, повідомили про підозру вказаному правопорушнику у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження здобуто достатньо доказів для підозри вказаної службової особи державного підприємства у заволодінні шляхом зловживання службовим становищем державними коштами у сумі понад 23 млн грн за попередньою змовою з керівником ТОВ «Укрвагонремтранс». Указані грошові кошти були виділені державою на ремонт бронетанкової техніки для подальшого спрямування в зону проведення АТО.