Випуск ТСН.Тиждень за 24 січня 2016 року
На Луганщині розгортається війна з наркотрафіком. Величезний канал збуту через окуповану територію виявили слідчі. Саме тут криється секрет загибелі волонтера – і позаштатного співробітника СБУ Андрія Галущенка, або “Ендрю”.
Шевченківський районний суд м. Львова задовольнив клопотання військової прокуратури Західного регіону і обрав колишньому заступнику директора – начальнику відділу матеріально-технічного забезпечення державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» Л. міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави у розмірі 30,000,000 грн. та директору приватного підприємства – 25,000,000 грн.
Слідчі військової прокуратури Західного регіону України за оперативного супроводу Управління захисту економіки у Житомирській області і УСБУ у Львівській області, на підставі зібраних доказів, повідомили про підозру вказаним правопорушникам у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Зазначимо, службова особа державного підприємства Л. підозрюється у заволодінні шляхом зловживання службовим становищем коштами державного підприємства у сумі понад 23,000,000 грн. за попередньою змовою із керівником одного із приватних підприємств С. Указані кошти були виділені державою на ремонт бронетанкової техніки, яка у подальшому мала бути спрямована в зону проведення антитерористичної операції на Сході країни.
Довідково: санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.
Дорогі співвітчизники!
Вітаю вас з Днем Соборності, з, можливо, одним з найбільш важливих свят для нас зараз.
Соборність — це неподільне ціле з усіх українських земель, які колись належали до різних імперій, а тепер об’єднані в незалежну європейську Українську державу.
Соборність — це велика міцна родина для всіх громадян України.
Ми говоримо українською, російською, кримськотатарською та іншими мовами, але консолідує нас єдина державна, — українська. Ми ходимо до різних церков, але Бог у нас один. І земля наша одна на всіх.
У нас – спільне минуле, і проблеми – однакові. І ми гуртом радіємо, і гуртом сумуємо. У нас спільний ворог, і мета – спільна. Любимо свою Вітчизну і своє майбутнє бачимо лише разом.
Військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України закінчено досудове розслідування і направлено до суду обвинувальний акт за ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 368 КК України стосовно організованої злочинної групи (ОЗГ), яка кришувала рибний промисел на Одещині.
Нагадаємо, що наприкінці липня 2015 року військовою прокуратурою Південного регіону України спільно зі спецпідрозділом УСБУ в Одеській області та УВБ Держприкордонслужби було припинено діяльність чиновників різних відомств, які об’єднались для одержання неправомірної вигоди за надання можливості здійснювати незаконний рибний промисел в Одеській затоці.
Тоді після одержання чергового хабара загальною сумою 60 тис. грн було викрито чотирьох учасників ОЗГ, серед яких: начальник та головний державний інспектор територіального відділу «Західно-Чорноморської рибоохорони», державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря, а також інспектор одного з відділів прикордонної служби ДПС України.
При цьому, троє із вказаних осіб були затримані послідовно, одразу після одержання кожним з них своєї частки неправомірної вигоди з числа коштів, зібраних з рибалок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за не створення перешкод у здійсненні рибалками вилову риби та не притягнення останніх до встановленої законом відповідальності за правопорушення в сфері охорони природи та використання природних ресурсів за період з кінця травня 2015 року по кінець липня 2015 року чиновники від рибоохорони та інспектор прикордонного відділу, діючи у складі організованої групи, вимагали та одержали неправомірну вигоду на загальну суму 223,000 гривень.
Довідково: санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, складений військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України, постановив стягнути штраф у сумі 3,400 грн. з офіцера одного з районних військових комісаріатів Дніпропетровщини.
Установлено, що зазначений старший лейтенант, виявивши дива винахідливості та кмітливості, провернув незаконну оборудку, в результаті якої «заробив» 44,000 грн.
А почалося все з того, що за мобілізаційним нарядом військового комісаріату керівництво ТОВ «Камянське» передало до однієї з військових частин вантажний автомобіль марки КамАЗ 55111.
Згідно акту прийому-передачі технічний стан вказаного транспортного засобу був задовільний, однак авто потребувало проведення деякого ремонту.
За допомоги волонтерів військкомат знайшов підприємство, яке взялося за означений ремонт і виконало його. Однак після цього КамАЗ, замість відправки у військову частину, яка виконувала завдання в зоні проведення АТО, «зусиллями» старшого лейтенанта було передано в строкову оренду одній з місцевих агрофірм, де він два місяці використовувався для збирання врожаю.
Наразі керівництвом військового комісаріату вирішується питання щодо подальшого перебування невдалого махінатора на військовій службі.
У випуску:
Військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону забезпечено реальне виконання судового рішення щодо повернення державі незаконно відчуженої земельної ділянки у м. Виноградові, що на Закарпатті, вартістю понад 19,000,000 грн.
Так, задля захисту порушених інтересів держави у сфері земельних відносин військова прокуратура гарнізону пройшла всі судові інстанції, щоб повернути Міноборони незаконно відчужені землі площею 30,6 га. Крім того, послідовно було внесено відповідні зміни до земельно-кадастрових даних.Господарський суд Закарпатської області погодився з правовою позицією прокуратури, задовольнив позов прокурора гарнізону та скасував незаконне рішення Виноградівської міської ради щодо передачі даної земельної ділянки дочірньому підприємству. Доведено, що з власності держави ділянка колишнього військового складу пального вибула без відповідного рішення Кабінету Міністрів України.
Завдяки вжитим заходам порушені інтереси держави захищено.