Новини

Затримано на хабарі у 5000 гривень офіцера військового комісаріату

Military_Prosecutor_124 липня 2015 року військовою прокуратурою Житомирського гарнізону Центрального регіону України, спільно з Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області та Управлінням МВС України в Житомирській області, задокументовано факт вимагання та отримання неправомірної вигоди начальником відділу комплектування Бердичівського об’єднаного міського військового комісаріату Житомирської області, який вимагав через посередника від місцевого мешканця грошові кошти у сумі 5000 гривень за звільнення від призову під час мобілізації, на особливий період. Під час передачі коштів посадовця та посередника затримано на гарячому.

У рамках вказаного кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України тривають слідчі дії та вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримано офіцерів одного з прикордонних загонів, які створили та контролювали канал контрабандної поставки товарів в Україну

Military_Prosecutor_123 липня поточного року військовою прокуратурою Південного регіону України спільно із спецпідрозділом УСБУ в Одеській області затримано декількох офіцерів одного з прикордонних загонів в Одеській області, які створили та контролювали канал контрабандного переміщення товарів на територію України.

При одержанні неправомірної вигоди за свої «послуги» діяльність злочинної групи припинено. Предмет хабара у розмірі понад 2300 доларів США вилучено.

На даний час офіцерами військової прокуратури Південного регіону проводяться першочергові слідчі дії, вирішується питання щодо повідомлення правопорушників про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та обрання запобіжних заходів.

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Спрямовано до суду позов про стягнення на користь оборонного підприємства 34,000,000 грн.

Military_Prosecutor_1Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України спрямувала до господарського суду м. Києва позовну заяву щодо стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченка» 34 млн. грн.

Саме таку суму відповідно до договору про виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти міністерство заборгувало оборонному підприємству.

Зазначений договір було укладено у 2012 році. Роботи з боку виконавця були виконані та прийняті замовником у повному обсязі. Останній зобов’язався здійснити оплату у встановлений договором термін, проте не зробив цього й досі.

З метою досудового врегулювання спору в порядку розділу II ГПК України позивач двічі звертався до відповідача. Жодних відповідей не надходило.

Разом з тим, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України підписало акт звірки розрахунків за вказаним договором, чим підтвердило суму заборгованості.

Ситуація, що склалася, завдає шкоди економічним інтересам держави в особі ДП «Прогрес», яке виконує державні програми, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки України. Тим більше у той час, коли на сході країни тривають бойові дії.

Викрито на хабарі підполковника юстиції слідчого управління СБУ у Львівській області

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Західного регіону України спільно із співробітниками внутрішньої безпеки Служби безпеки України задокументовано факт отримання неправомірної вигоди у розмірі 300,000 грн старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України у Львівській області підполковником юстиції від свідка у кримінальному провадженні за прийняття рішення щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. На даний час проводяться невідкладні слідчі (розшукові) дії. Предмет злочину виявлено у власному автомобілі корупціонера.

Офіцера управління СБУ затримано у порядку ст. 208 КПК України, вирішується питання щодо обрання йому запобіжного заходу та повідомлення про підозру за вчинений злочин.

Телепрограма “Захисник Вітчизни” від 20.07.2015 р.

У випуску:

  • День українського миротворця;
  • Повернення військового журналіста Дениса Гойко з лікування у Німеччині;
  • Міністр оборони Степан Полторак зустрівся з зірковими спортсменами-армійцями;
  • Конкурс на зустріч з Жаном Беленюком;
  • Реформи забезпечення Збройних Сил України;
  • Польовий вихід студентів Харківського політехнічного інституту;
  • Підготовка мобілізованих на Львівщині;
  • Армія отримала танки Т-80;
  • Випробування бронаевтомобіля “Дозор-Б”;
  • Переформатування армійських підрозділів. Айдар – 24 батальйон;
  • Працевлаштування бійців першої черги мобілізації;
  • Виставка “Портрет солдата”;

 

Читати далі…→

Відстоювання в суді інтересів ДП «Миколаївський бронетанковий завод»

Military_Prosecutor_1Військова прокуратура Південного регіону України спрямувала до господарського суду м. Києва позовну заяву в інтересах державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» щодо виконання одним із комерційних банків платіжного доручення та перерахування грошових коштів у сумі майже 26,5 млн. грн., що належать держпідприємству, на його рахунок в іншій банківській установі.

Наразі встановлено, що внаслідок несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи «Клієнт-банк» службовими особами зазначеного банку безпідставно видалено платіжне доручення ДП «Миколаївський бронетанковий завод» щодо перерахування грошових коштів, які належать останньому. При цьому в банку стверджують, що зроблено все на прохання клієнта.

Разом з тим, службові особи банківської установи, наперед знаючи про те, що в них незабаром вводитиметься тимчасова адміністрація, видалили з автоматизованої системи платіжне доручення бронетанкового заводу, і всі грошові кошти, які надійшли на його рахунок, виявилися «замороженими», а державне підприємство – позбавленим можливості розпоряджатися ними і виконувати замовлення Міністерства оборони України.

У той же час діями банківських службовців бронетанковому заводу заподіяно значну шкоду у вигляді штрафів та пені на загальну суму понад 13,3 млн. грн. за несвоєчасне виконання договорів, укладених з військовим відомством, щодо надання послуг з ремонту та технічного обслуговування бойової техніки.

Військовою прокуратурою Південного регіону України за цим фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 361 КК України.

Довідково:
Санкція ч. 2 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

Викрито факт самовільного захоплення земель військового аеродрому

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України в ході виконання завдання Генеральної прокуратури України з вивчення стану додержання вимог земельного законодавства встановлено факт протиправного захоплення цивільною особою 63 га частини злітно-посадкової смуги аеродрому «Прилуки».

Частина земельної ділянки аеродрому балансовою вартістю понад 6 млн. грн. використовувалась для посіву та вирощування сільського господарських культур, подальшої реалізації останніх та отримання прибутку.

В інтересах військової частини, якій належить аеродром, подано позов з вимогою звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести частину злітно-посадкової смуги до первісного стану.

Раніше прокуратурою за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.