Новини

Трьом хабарникам обрано запобіжний захід – тримання під вартою

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону, спільно з УДСБЕЗ Управління МВС України у Хмельницькій області, задокументовано факт вимагання та отримання офіцером Хмельницького об’єднаного обласного військового комісаріату у групі із двома цивільними особами, як посередниками, від двох громадян України неправомірну вигоду на загальну суму 2 тис дол США за сприяння в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією.

Всім трьом особам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

На даний час військовослужбовцю та його спільнику обрано запобіжний захід – тримання під вартою, а ще одній цивільній особі – домашній арешт.

Також, слідчими військової прокуратури Західного регіону України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України у Львівській області викрито інспектора відділу прикордонної служби Рава-Руська Львівського прикордонного загону.

Вказана особа отримала неправомірну вигоду у розмірі 23,5 тис грн від громадянина за не створення штучних перешкод при переміщенні останнім товару через державний кордон.

Прикордонника затримано, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судом задоволено клопотання про обрання прикордоннику запобіжного заходу – тримання під вартою.

Довідково: санкція ч. 3 ст. 368 КК України – позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Державному підприємству повернуто 4,9 млн. грн.

Military_Prosecutor_1Завдяки зусиллям військової прокуратури вдалося ліквідувати загрозу виникнення заборгованості по заробітній платі на київському державному підприємстві «Завод 410 цивільної авіації», де працює 1400 працівників. Відсутність обігових коштів виникла унаслідок несвоєчасного розрахунку з підприємством за надані послуги з ремонту авіадвигунів. Так прокоментував військовий прокурор Центрального регіону України Григорій Рябенко реальне виконання рішення суду товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії», яке перерахувало на користь вказаного заводу 4,9 млн. грн.

Нагадаємо, 11 березня 2015 року господарський суд Одеської області задовольнив позов військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України поданий в інтересах ДП «Завод 410 цивільної авіації» до ТОВ «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії» про стягнення 4,1 млн. грн.. заборгованості за договором про надання послуг з ремонту авіаційних двигунів та штрафних санкцій у сумі близько 0,8 млн. грн.

Телепрограма “Захисник Вітчизни” від 24.04.2015 р.

У випуску:

  • Начальник Генштабу Збройних сил України про АТО;
  • Американські десантники на Львівщині;
  • Заступник міністра оборони Іван Руснак нагородив поранених;
  • Щорічні виплати учасникам війни, АТО та іншим до 5 травня;
  • Завершення підготовки мобілізованих на Львівщині;
  • Катер ВМС отримав назву “Рівне”;
  • Львівські військові отримали квартири;
  • 9 травня… Путін… резервація;
  • ДТП у ДНР та ЛНР за місяць;
  • Броньовик від волонтерів з Газ-66;
  • Удосконалення гвинтівки СГД;
  • Театральна вистава для військових. Руслана Писанка, Євген Паперний та інші зіркові актори;

Читати далі…→

Інтерв`ю інтернет виданню “Главком”. 24.04.2015 р.

matios_24042015_2Нещодавно були вбиті журналіст Олесь Бузина, екс-депутат Партії регіонів Олег Калашніков. Одна з популярних версій наразі – злочини вчинили спецслужби РФ. Наскільки вона правдоподібна?

Версії, які висуває суспільство, мають право на життя. Не виникає сумніву, що це замовні вбивства, адже присутні всі класичні ознаки. Такі злочини чітко плануються, до них системно готуються.

Це не мій напрямок, але я звернув увагу на відео з огляду місця події (вбивство Бузини – «Главком»), що з’явилось напередодні в Інтернеті.

Працівники міліції припустилися багатьох непрофесійних речей. Слідчо-оперативна група порушила основний принцип фіксування всіх можливих слідів злочину. Адже ми передбачаємо, що за Бузиною слідкували, автомобіль (кілерів, – «Главком») був припаркований, поруч мали бути відбитки, якісь сліди, наприклад, недопалки. Тому це місце мало бути моментально локалізоване, все до найменшої смітинки зібрано. Ці докази мають допомогти розкрити злочин, а помилки можуть вагомо вплинути на динаміку розслідування, причому негативно. Варто розуміти, якщо не вдалося розкрити замовне вбивство протягом 10 діб, подальші шанси – мінімальні. Тим більше буде не можливо здобути докази, якщо вбивці виїхали в Російську Федерацію. Я дуже вірю у професіоналізм процесуальних керівників у прокуратурі, які нададуть необхідні вказівки слідчим і будуть контролювати їх виконання цілодобово.

На мою думку, системно створюється пул «сакральних жертв» як інформпривід, щоб обвинуватити Україну перед світовою спільнотою в їх політичній вмотивованості.

Нещодавно парламентський комітет з питань нацбезпеки та оборони звинуватив Міноборони у переплаті 120 млн. гривен при закупівлі палива. Депутати вимагали переглянути контракт і нагадували про кримінальне провадження щодо цієї закупівлі. Вам відомі наслідки цього скандалу?

Я не був на цьому засіданні комітету. Розкрадання або замах на розкрадання, привласнення держмайна – є підслідністю органів внутрішніх справ. Якщо прокурор побачить, що розслідування не об’єктивне, має право доручити розслідування іншому органу.

До категорії військових такі види злочинів не входять. Однак, коли мова їде про обороноздатність держави ми забираємо все до свого провадження. Кримінальне провадження зареєстровано і передано Головній військовій прокуратурі Генеральним прокурором для досудового розслідування.

До речі, військова прокуратура була першою, хто притягнув до кримінальної відповідальності високопосадовця за подібний злочин. Мова йде про колишнього начальника департаменту державних закупівель Міністерства оборони Олександра Зражевського, якого притягнуто до кримінальної відповідальності за замах на привласнення 433 млн. гривень – по такій самій схемі закупівлі пального для Міноборони. Продавцем виступала оформлена на бомжа фірма–«метелик», яка була зареєстрована у військовому гуртожитку.

Справа спрямована до суду, але на попередньому слуханні суддя змінив міру запобіжного заходу і не зобов’язав Зражевського заплатити заставу в розмірі 16 млн. гривень. Відтак йому тепер набагато легше знаходити мотивацію для свого захисту. Наразі суддя, який розглядав це клопотання, сам донедавна ходив під підозрою за отримання хабара…

Читати далі…→

Розпочато кримінальне провадження за фактом крадіжки гуманітарної допомоги, що надходила від волонтерів

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України розпочато кримінальне провадження за фактом заволодіння службовими особами одного з військових мобільних госпіталів, підпорядкованих Військово-медичному клінічному центру Північного регіону Міністерства оборони України, чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Установлено, що в жовтні 2014 року Благодійна організація Всеукраїнський Благодійний Фонд «Єдина Родина» в рамках проекту «Одень солдата – помоги ребятам» надала благодійну допомогу одному з мобільних госпіталів у виді медичних препаратів, ліків та іншого майна на загальну суму понад 140 тис. грн.

Військові службові особи госпіталю прийняли зазначену допомогу у жовтні 2014 року, проте не облікували її, а у подальшому заволоділи 48 найменуваннями медичних засобів та ліків загальною кількістю понад 1,800 одиниць.

Досудове розслідування проводиться слідчими відділу спеціальної міліції Головного управління МВС України в Харківській області. Процесуальне керівництво здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України.

Довідково: санкція ч .2 статті 191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Оголошено про підозру громадянину, який намагався дати хабар офіцеру військкомату, аби уникнути призову за мобілізацією

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Донецького гарнізону Південного регіону України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, військовозобов’язаному громадянину С.

Наразі встановлено, що зазначена особа 23 квітня п. р. у приміщенні Артемівсько-Дебальцевського об’єднаного військового комісаріату з метою ухилитися від призову на військову службу за мобілізацією намагалася передати заступнику військового комісара хабара в сумі 2000 грн. Останній від отримання неправомірної вигоди відмовився.

Проведені негласні слідчі (розшукові) дії дозволили зібрати достатньо переконливих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

“100 мільйонів гривень ми вже врятували для бюджету України, близько 40 мільйонів – ще маємо відстояти”, – депутат від БПП Іван Вінник про скандал із закупівлею палива в Міністерстві оборони України

vinnykПісля розслідування народного депутата від БПП Івана Вінника про закупівлю Міністерством оборони палива для армії за завищеними цінами відомству вдалося перепідписати раніше укладені з постачальниками договори і таким чином заощадити для бюджету країни 100,000,000 гривень. На сьогоднішній день за даним фактом порушено дві кримінальні справи. Слідство триває, а правоохоронним органам належить з’ясувати, хто винен у ситуації, що склалася, або ж це результат несприятливого збігу обставин. Ми розпитали у Івана Вінника про те, як просувається сьогодні розслідування Комітету з нацбезпеки і оборони у даній справі і про ситуацію із закупівлями в цілому.

 

– 19 березня поточного року на підставі Вашого депутатського запиту міліція і прокуратура порушили кримінальні справи за фактом неефективної закупівлі палива Департаментом держзакупівель Міністерства оборони. Паралельно президент доручив Комітету національної безпеки і оборони ВР провести власне розслідування. Ви також очолили робочу групу. На якому етапі сьогодні перебуває ця справа, і які питання все ще залишаються відкритими?

– Почну з того, що президент Петро Порошенко чітко позначив, що в країні, яка знаходиться сьогодні фактично в стані війни, яку ми називаємо АТО, у нас корупція є тим злом, яке представляє не меншу загрозу, ніж агресія Російської Федерації. І питання ефективності менеджменту відіграє тут вкрай важливу роль. Що стосується кримінальних проваджень, то їх на сьогоднішній день два. Одне знаходиться в міліції – воно порушено за статтею, яка називається “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем”, 191 стаття КК (передбачає позбавлення волі від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. – Ред.). Друге виробництво знаходиться в Головній військовій прокуратурі. Її порушено за частиною 2 статті 364 КК “Зловживання владою або службовим становищем”, яке призвело до втрат державного бюджету (передбачає від 5 до 8 років позбавлення свободи.- Ред.). І в першому, і в другому випадках виробництва порушені за статтею 15 КК, яка називається “спроба”. На думку заявника, була спроба.Чи була ця спроба продиктована умислом чи це просто була недбалість, неефективна закупівля – це доведе слідство. Якщо в процесі слідчі зможуть довести, що наміру не було – вони можуть перекваліфікувати статтю, яка передбачає умисел, в статтю, яка передбачає недбалість (367 стаття КК “Службова недбалість” – припускає позбавлення волі строком від 2 до 5 років. – Ред.). У цьому питанні є дві складові – кримінальна і господарська. Господарську складову, а саме питання втрати бюджету шляхом неефективної закупівлі ми частково вже вирішили.

 

– Яким чином?

– Шляхом переукладення договорів. Якщо спочатку ми говорили, що бюджет може втратити на неефективній закупівлі 30 тисяч тонн палива вартістю 170 мільйонів гривень, то в результаті роботи, яку ініціювали члени нашого Комітету, нам вдалося перепідписати вже раніше укладені договори.

Читати далі…→