Російські ЗМІ такі російські! (Подивіться, що в заголовку і що в тілі новини ТАСС !!! Порівняйте!)

IMG_6614

IMG_6615

IMG_6616

Потім це підхопили інші ЗМІ – так і залишивши, як у ТАСС в заголовку “ополченцы”, а в тексті, як я й казав “сепаратисти”!

Це не дивує вже давно. І, на моє глибоке переконання, це не просто пропаганда! Це СТРАХ!

Уявляю, що б з цими ЗМІ зробив Кремль, якби вони залишили в заголовку мою точну фразу “сепаратисти”!)

Викрито старшого офіцера СБУ, який сприяв терористам «ДНР»

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Південного регіону України спільно з Управлінням внутрішньої безпеки СБУ викрито полковника СБУ, який сприяв діяльності терористичної організації «ДНР».

Встановлено, що ця службова особа за грошову винагороду здійснювала збирання та передачу представникам псевдо спецслужби «МДБ ДНР» відомостей з обмеженим доступом – інформації щодо оперативно-службової діяльності СБУ під час проведення антитерористичної операції, кримінальних проваджень, що знаходяться у слідчому відділі регіонального органу СБУ, персональних даних співробітників Служби тощо.

У ході спецоперації полковника, а також кур’єра, який забезпечував його зв’язок з кураторами із «МДБ ДНР», затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації).

Під час затримання зазначені особи намагалися зникнути на території Донецької області, що тимчасово не контролюється органами влади України, однак завдяки чіткій та злагодженій роботі військових прокурорів та працівників Служби безпеки України їм у цьому завадили.

У офіцера вилучено 40 тис дол США готівкою, а також електронні носії зі службовою інформацією, які він намагався передати терористам.

Наразі до суду направлено клопотання про обрання цим злочинцям запобіжного заходу – тримання під вартою.

Довідково:
санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.

Затримано на хабарі у 5000 гривень офіцера військового комісаріату

Military_Prosecutor_124 липня 2015 року військовою прокуратурою Житомирського гарнізону Центрального регіону України, спільно з Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області та Управлінням МВС України в Житомирській області, задокументовано факт вимагання та отримання неправомірної вигоди начальником відділу комплектування Бердичівського об’єднаного міського військового комісаріату Житомирської області, який вимагав через посередника від місцевого мешканця грошові кошти у сумі 5000 гривень за звільнення від призову під час мобілізації, на особливий період. Під час передачі коштів посадовця та посередника затримано на гарячому.

У рамках вказаного кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України тривають слідчі дії та вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відправлено на гауптвахту військового комісара

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України вдруге протягом поточного року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «Недбале ставлення до військової служби» щодо військового комісара, цього разу – районного військового комісаріату Харківської області.

Як було з’ясовано, тимчасово виконуючий обов’язки військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області не реагував на факти неявки військовозобов’язаних та призовників без поважних причин до військового комісаріату.

Окрім того, протягом лютого-березня 2015 року він, знаючи про несвоєчасне подання документів до військового комісаріату, необхідних для ведення військового обліку військовозобов’язаних, а також про інші адмінправопорушення щодо порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вчинені керівниками та іншими відповідальними за військово-облікову роботу посадовцями підприємств, установ та організацій, до адмінвідповідальності вищевказаних посадових осіб не притягував.

Недбале ставлення до військової служби вказаного підполковника призвело до неповного виконання завдань, покладених на військові комісаріати щодо призову громадян на військову службу, зокрема, заходів з мобілізації людських і транспортних ресурсів, внаслідок чого план Харківським районним військовим комісаріатом Харківської області станом на момент закінчення другого етапу четвертої хвилі мобілізації 19 квітня 2015 року було виконано лише на 46%.

02.07.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участі військової прокуратури Харківського гарнізону, розглянуто справу про вказане адміністративне правопорушення та винесено постанову, згідно якої т.в.о. військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на три доби.

13 липня 2015 року т.в.о. військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області поміщений на гауптвахту Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Військового комісара відправлено на гауптвахту за неналежне проведення мобілізації

Military_Prosecutor_1Суд, вислухавши обґрунтовану позицію військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України та беззаперечність доказів вини військкомісара одного районного військового комісаріату м. Харкова прийняв рішення про накладення двох адмінстягнень у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином підполковник «отримав» 8 діб «губи» за недбале ставлення до військової служби (за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та ще 8 діб – за «бездіяльність військової влади» (ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Таку позапланову «відпустку», до речі, з окремим номером, підполковник «організував» собі за неналежне виконання заходів з проведення мобілізації та непритягнення до адміністративної відповідальності осіб, які ухиляються від мобілізації.