Передано до суду обвинувальний акт стосовно заступника командира військової частини за одержання 5 тис. грн. хабара

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону 15 квітня 2015 року завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням заступника командира військової частини з виховної роботи у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Офіцер повністю визнав вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а саме – отриманні неправомірної вигоди у розмірі 5 тис грн за невнесення особи у списки військовослужбовців, які планувались у відрядження до зони АТО.

Обвинувальний акт затверджено прокурором та направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Закінчено розслідування резонансного вбивства

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України в короткий строк закінчено досудове слідство у кримінальному провадженні за підозрою трьох військовослужбовців однієї з військових частини ЗСУ, які наприкінці 2014 року у Харківській області вчинили вбивство свого співслужбовця, закінчений замах на вбивство двох осіб, а також ряд інших злочинів стосовно співслужбовців, серед яких привласнення бойових припасів, катування, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисне легке тілесне ушкодження, побої та мордування, незаконне позбавлення волі та погроза вбивством. Загалом, злочинними діями підозрюваних заподіяно шкоди семи потерпілим.

Більшість із вказаних злочинів вчинено при обтяжуючих обставинах, тобто групою, у стані алкогольного сп’яніння та щодо осіб, які перебувають у службовій залежності.

Злочинні дії підозрюваного капітана Р. слідством кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 410, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 122; підозрюваного молодшого сержанта К. – за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 410, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 125; підозрюваного сержанта Я. – за ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

Санкція за найтяжчий злочин, у якому підозрюються військовослужбовці, а саме умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб (п.12 ч. 2 ст. 115 КК України) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Державі завдано збитків в особливо великих розмірах через недбалість суб’єктів оцінювальної діяльності при визначенні вартості військової техніки

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Центрального регіону України розпочаті два кримінальні провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, стосовно двох суб’єктів оцінювальної діяльності, через недбале ставлення яких до оцінки майна державі завдано збитків в особливо великих розмірах.

Установлено, що у 2013 році Міністерством оборони України за договором комісії реалізовано одному із підприємств Державного концерну «Укроборонопром» 51 танк Т-64 різних модифікацій із заниженням їх вартості на 56,9 млн. грн., за іншим договором недоотримано понад 2,1 млн. грн. від реалізації 10 бронетранспортерів БТР–70.

Усього за вказаними договорами внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків оцінювачами комерційних компаній, що призвело до заниження фактичної вартості військової бронетанкової техніки, завдано збитків державі в особі Міністерства оборони України на суму понад 59 млн. грн.

Кримінальні провадження згідно з вимогами ст.. ст.. 214, 216, 218 КПК України для проведення досудового розслідування направлено відповідно до Шевченківського та Солом’янського райуправлінь ГУ МВС України в м. Києві. Процесуальне керівництво здійснюється відповідно прокуратурами Шевченківського та Солом’янського районів м. Києва.

Санкція ч.2 статті 367 (службова недбалість) передбачає кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Передано до суду обвинувальний акт стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів ЗСУ за невиконання бойового наказу та залишення поля бою

Military_Prosecutor_1Слідчими управління військової прокуратури в зоні АТО закінчено розслідування кримінального провадження стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів Збройних Сил України.

Військовослужбовцю інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 402 (непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в бойовій обстановці), ч. 4 ст. 407 (самовільне залишення місця служби, вчинене в бойовій обстановці) та ст. 429 КК України (самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю).

Зокрема розслідуванням установлено, що 31.01.2015 командир батареї від вищестоящого командира отримав бойовий наказ щодо забезпечення стабілізації воєнної обстановки зі сторони м. Вуглегірськ в напрямку м. Дебальцеве Донецької області.

Однак, офіцер Збройних Сил України, порушуючи вимоги Статутів внутрішньої служби та Бойового статуту Сухопутних військ, бойовий наказ не виконав, піддавшись паніці, та без дозволу керівництва самовільно залишив поле бою під час бою разом з більшою частиною особового складу у кількості 53 військовослужбовця та ввіреною їм зброєю і військовою технікою, вирушивши через міста Артемівськ і Слов’янськ Донецької області у напрямку місця постійної дислокації частини.

Зокрема, із собою вказаний військовослужбовець вивів з зони АТО наступну військову техніку та зброю: автомобілі УАЗ, КАМАЗ, ЗІЛ з причепами – 6 одиниць, автомати Калашнікова – 49 шт., пістолети Макарова – 4 шт., протитанкові гранатомети – 3 шт., пускові установка – 13 шт., значну кількість бойових припасів, серед яких ракети до пускових установок – 59 шт., патрони до автомата Калашнікова – 28 000 шт., гранати, снаряди для протитанкової гармати та інше.

Зазначені дії командира батареї позбавили можливості використання цієї техніки і зброї для виконання бойового наказу, їх залучення при виконання завдань в зоні АТО, а також створили безпосередню загрозу дестабілізації обстановки у напрямку міста Дебальцеве.

Разом з тим 4 військовослужбовці одного з розрахунку 100-мм протитанкової гармати свідомо залишилися на визначеній вогневій позиції, де продовжували виконувати бойовий наказ та наступного дня, без необхідної вогневої підтримки, будучи озброєними лише однією гарматою, під час бою знищили 2 танки противника. У подальшому до них повернулись ще 3 військовослужбовців разом із протитанковою гарматою, продовжили виконання поставлених бойових завдань та залишили позиції лише після наказу вищестоящого командира.

За клопотанням слідчого, погодженим з прокурором судом першої інстанції командиру батареї обрано запобіжний захід – тримання під вартою, який був змінений Апеляційним судом Запорізької області на особисту поруку.

На цей час обвинувальний акт стосовно військовослужбовця передано до суду для розгляду по суті. Державне обвинувачення буде підтримуватись Генеральною прокуратурою України.

Довідково: санкції статей 402, 407, 429 КК України передбачають покарання у вигляді позбавлення на строк від п’яти до десяти років.

Розпочато кримінальне провадження за фактом реалізації службовими особами Національної гвардії України та підприємством-експортером двох бойових вертольотів Мі-24Р із озброєнням за заниженими цінами.

Military_Prosecutor_1Головною військовою прокуратурою спільно із Службою безпеки України проведено вивчення законності відчуження військового майна.За результатами розпочато кримінальне провадження за фактом реалізації службовими особами Національної гвардії України та підприємством-експортером двох бойових вертольотів Мі-24Р із озброєнням за заниженими цінами.

При цьому з’ясовано, що службові особи Національної гвардії України та підприємства-експортера підробили акти приймання-передачі зазначеної авіаційної техніки з метою приховування її військового призначення.

Діями службових осіб Національної гвардії України та підприємства-експортера, яке залучалося до здійснення продажу вертольотів Мі-24Р за кордон, державі спричинено збитки на суму майже 5 млн грн.

Проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження доручено військовій прокуратурі Центрального регіону України.

Офіцера Збройних Сил України засуджено до 12 років позбавлення волі за державну зраду

23 березня цього року Орджонікідзевський райсуд м. Запоріжжя виніс вирок у справі офіцера Повітряних Сил Збройних Сил України, якого викрили в державній зраді (ч. 1 ст. 111 КК України). Суд погодився з аргументами державного обвинувача та призначив покарання у виді 12 років позбавлення волі, а також позбавив його військового звання.

Нагадаємо, офіцера ЗСУ викрили у Запоріжжі на початку вересня минулого року. Його затримали під час спроби передати документи, які становили державну та військову таємницю. Зокрема, йшлося про інформацію щодо порядку керування військовими літаками України. Військовий збирався передати таємні документи представникам іншої держави, яка сприяє діяльності терористичної організації «ДНР».

Наприкінці грудня прокуратура області затвердила обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні та направила його до суду.

Військовослужбовця за викрадення зброї та боєприпасів засуджено до позбавлення волі

Military_Prosecutor_1За вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 421, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 407 КК України, Котовський районний суд Одеської області засудив військовослужбовця одного з прикордонних загонів на Одещині до 5 років 4 місяців позбавлення волі.Нагадаємо, наприкінці минулого року старший солдат М., призваний на військову службу за мобілізацією, виконуючи обов’язки чергового підрозділу, з корисливих мотивів викрав із кімнати зберігання зброї 8 пістолетів Макарова та 16 магазинів до них з патронами.

У подальшому він виніс зброю та боєприпаси за територію частини з метою розпорядитися ними на власний розсуд.

Два комплекти пістолетів ПМ зловмисник реалізував невстановленій особі. Решта 6 пістолетів та 12 магазинів з патронами під час проведення слідчих дій вилучено і повернуто до військової частини.

Крім того, військовослужбовець у визначений строк не з’явився вчасно на службу до прикордонного загону без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби.

Державне обвинувачення в суді підтримувала військова прокуратура Одеського гарнізону Південного регіону України.