Круглий стіл на тему “Воєнні злочини в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України. Розслідування таких злочинів та взаємодія з міжнародними і громадськими організаціями під час їх документування”

Головною військовою прокуратурою у вівторок, 20.08.2019 року, в приміщенні Генеральної прокуратури України проведено круглий стіл на тему: «Воєнні злочини в контексті збройної агресії Російської Федерації проти України. Розслідування таких злочинів та взаємодія з міжнародними і громадськими організаціями під час їх документування». Участь у заході взяли Головний військовий прокурор, військові прокурори, представники ГУР МО України і СБ України, Голова та співробітники Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, головний редактор Інтернет – видання «Цензор.Нет», а також ряд громадських та правозахисних організацій, серед яких громадські організації «Українська Гельсінська спілка з прав людини», «Мирний берег», «Безпека та взаємодія в Україні», «InformNapalm» та інші.

Під час проведення заходу були висвітлені питання документування військових злочинів, вчинених учасниками терористичних організацій та військовослужбовцями ЗС РФ на Сході України, проблематику збирання доказів вчинення зазначених злочинів, а також особливості взаємодії з цього приводу з громадськими і правозахисними організаціями, правоохоронними і розвідувальними органами України, міжнародними організаціями.

Підкреслено, що лише завдяки плідній співпраці з указаними організаціями та правоохоронними і розвідувальними органами вдалось здобути значний масив доказів системного та широкомасштабного вчинення військових злочинів представниками влади та ЗС Російської Федерації, а також учасниками підконтрольних їм терористичних організацій. Зазначені матеріали опрацьовано, систематизовано, переведено на англійську мову та направлено до Офісу прокурора Міжнародного кримінального суду для прийняття рішення про відкриття провадження за указаними фактами.

Особливу увагу було приділено обговоренню питання результатів розслідування Іловайської трагедії. За даними досудового розслідування, проведеного слідчими та прокурорами, установлено чисельні факти вчинення військових злочинів військовослужбовцями ЗС РФ як під час виходу з оточення підрозділів ЗС України та добровольчих батальйонів, так і після – під час перебування українських військових та добровольців в полоні у представників терористичних організацій.

Дослідження обставин Іловайської трагедії в цілому завершено. Водночас кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні буде прийнято після забезпечення виконання вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України щодо повного та неупередженого розслідування (завершення проведення допитів кожного українського військовослужбовця з відомих їм обставин Іловайської трагедії, а також вчинення підрозділами ЗС РФ воєнних злочинів – віроломного вбивства українських військових під час їх виходу з оточення, ненадання медичної допомоги пораненим і залишення їх у безпорадному стані, розстрілів полонених, жорстокого поводження з ними тощо), а також притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб.

Згідно висновків судових експертів та результатів аналізу інших здобутих доказів, єдиним фактором, який знаходиться у безпосередньому причинно-наслідковому зв’язку з Іловайською трагедією, є військова агресія Збройних Сил Російської Федерації у вигляді прямого вторгнення на територію України та подальше вчинення військовими країни-агресора воєнних злочинів.

За результатами слідства та на підставі зібраних доказів повідомлено про підозру першому заступнику начальника ГШ ЗС РФ М. Богдановському у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканість України), ч. 2 ст. 437 (ведення агресивної війни), ч. 2 ст. 438 (порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством) КК України. Зазначений високопосадовець безпосередньо здійснював командування і контроль підрозділів ЗС РФ під час їх вторгнення на територію України у серпні 2014 року та спільно з іншими особами організував віроломне вбивство українських воїнів біля м. Іловайськ. М. Богдановського оголошено у розшук, судом надано дозвіл на його затримання.

Також під час проведення круглого столу військовими прокурорами висвітлено питання розслідування військових злочинів, пов’язаних з порушеннями правил та звичаїв ведення війни, що стосуються жорсткого поводження з полоненими українськими військовослужбовцями та добровольцями. Зокрема, наголошено на тому, що в Україні саме військовою прокуратурою запроваджено практику притягнення до відповідальності за вчинення військових злочинів за ст. 437 (планування, розв’язання та ведення агресивної війни) та ст. 438 (порушення правил та звичаїв ведення війни) КК України. Зазначена практика знайшла підтримку і серед судів України, якими за результатами розгляду обвинувальних актів винесено ряд обвинувальних вироків за вчинення цих злочинів як військовослужбовцями ЗС РФ так і учасниками терористичних організацій.

Водночас, виявилась ефективною робота військових прокурорів з громадськими організаціями при розкритті вчинення воєнних злочинів. Зазначена взаємодія дозволила виробити алгоритм обміну інформацією, при якому оперативно у короткий час прокурорами та слідчими ГВП отримувався значний масив відомостей, що свідчив про вчинення конкретним злочинцем конкретних протиправних дій у конкретному місці і проти конкретних потерпілих. Як наслідок, злочинці, що вчиняли жахливі воєнні злочини, затримувались, притягувались до кримінальної відповідальності та поставали перед Українськими судами.

За здобутими слідством доказами упродовж 2014–2018 років бойовиками збройних груп терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» на окупованих територіях Донецької і Луганської областей утворено 160 місць незаконного утримання в умовах позбавлення волі полонених українських військовослужбовців та цивільних осіб, у тому числі журналістів і волонтерів, що носило масовий характер.

Так, 94 таких місць було утворено в Донецькій області та 66 – в Луганській області.

Читати далі…

Брифінг. 20 серпня 2019 року

Управлінням процесуального керівництва досудовими розслідуваннями кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом сприяння Слідчим комітетом Російської Федерації терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» шляхом притягнення завідомо невинних громадян України до кримінальної відповідальності та жорсткого поводження з ними.

У ході досудового розслідування встановлено, що на окупованих територіях Донецької та Луганської областей створені незаконні організації, зокрема «Спеціальна комісія з фіксації та збору доказів військових злочинів української влади на Донбасі» та «Громадська організація «Справедливий захист», які здійснюють свою протиправну діяльність щодо фіксації та розслідування так званих злочинів геноциду, злочинів проти людяності, військових злочинів, які начебто вчиняються державою Україна.

Члени та активісти вказаних організацій беруть активну участь та сприяють діяльності терористичних організацій так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки.

Так, учасники зазначених комісій, нагнітаючи атмосферу ненависті і несприйняття української держави та влади серед громадян України – мешканців окупованих територій Донецької та Луганської областей, які постраждали від військових обстрілів терористичних організацій так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», організували отримання заяв від місцевих мешканців, що загибель їх родичів, отримання ними тілесних ушкоджень, каліцтв, знищення та пошкодження майна та житла, відбулося внаслідок умисних дій військових Збройних Сил України за наказами військового та політичного керівництва України.

В подальшому зібрані матеріали використовувались для подачі позовних заяв до Міжнародного кримінального суду та Європейського суду з прав людини, зазначаючи в якості відповідача державу Україна.

За період з тільки 2018-2019 років від імені мешканців окупованих територій Донецької області підготовлено та направлено 1539 позовів до МКС та ЄСПЛ.

Допитані у ході розслідування підписанти зазначених позовів не підтвердили своє авторство та наголосили про відсутність будь-яких відомостей щодо участі Збройних Сил України у здійснених обстрілах мирного населення.

20.08.2019 голові та активному члену «Спеціальної комісії з фіксації та збору доказів військових злочинів української влади на Донбасі» – так званим «Міністру закордонних справ «ДНР», «уповноваженому з прав людини ДНР», а також голові та члену ГО «Справедливий захист» повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Процесуальна робота у документуванні злочинної діяльності незаконно створених організацій так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки» триває.

 

 

 

Інтерв’ю для LIGA.net. 18 грудня 2018 року

Інтерв’ю для LIGA.net. 18 грудня 2018 року.

================================

– Як ви ставитеся до того, що суд відновив Насірова на посаді глави ДФС?

– Якщо суд встановив порушення процедури звільнення Насірова по Трудовому кодексу, що багатьом не подобається – міняйте кодекс. Ось тоді можна сміливо з когось хрестик зняти, а з когось труси.

– Насіров повертається на робоче місце. Як вам це з моральної точки зору?

– Я не особливо вітаю стриптиз на тему моралі, як у цьому кейсі, так і у багатьох інших. Віддаю перевагу виконанню букви закону. Я змушую себе не думати про речі, на які не впливаю. Далі не бачу сенсу обговорювати.

– В кінці листопада запрацювало Державне бюро розслідувань.

– Давайте говорити точніше – оголосило про початок роботи. Радянські “запорожці” дзижчали на всю вулицю, але їздили погано! Якщо взагалі їздили.

Ідеї народжуються в голові, а відпрацьовуються через проктологічний прохід

Скільки справ військова прокуратура повинна передати в ДБР?

– Понад дві тисячі.

– Скільки передали?

– Понад триста.

– Які справи ДБР може поховати?

– Закон про ДБР не передбачає, що вони “трунарі” справ. Там працює до 40% людей з досвідом ведення слідства. Решта, як я знаю, не мають поняття про складання процесуальних документів. Спочатку наб’ють шишки, заїдуть головою в штангу, над ними посміються через купи порушень – без цього не обійдеться. Таке виконання закону підриває авторитет хорошої ідеї. Бо у нас часто ідеї народжуються в голові, а відпрацьовуються через проктологічний прохід.

– Яких справ вам особливо шкода і не хочеться віддавати в таку структуру?

– Нехай це коментують звіздарі. У них є одинокий інструмент, який пристойного звуку не може видати. Взяв і запустив ДБР в трубу порожнечі. Вірніше його взяли. Він тужиться з усієї сили що-небудь видати.

– Бюро військової юстиції може виправити ситуацію. Ви говорили, що під створення знайдуться голоси. Півроку минуло, а законопроект не розглянуто. З’ясували, чому депутати не голосують?

– 12 листопада законопроект внесли до порядку денного ВР. Можливо, на наступному тижні розглянуть. Якщо ні, то їм це недоречно. Значить, у нас актуально – воєннний стан без бюро військової юстиції. Це, як велосипед без коліс.

Я хочу, щоб бюро запустили. Воно потрібно не мені, а державі. Держава повинна дбати про військових “від призову до обеліска”. Ви ж розумієте, яка основна функція воїна?

– Захищати країну.

– Ні, це мотив. Основна робота воїна – знищити противника.

– Отже, ДБР нормально не працює і отримає незабаром кілька тисяч справ. Це ж провал?

– За дев’ять місяців дитину можна народити, а Труба не зміг народити навіть мишу, не те що гору! Вчора ввечері (інтерв’ю записувалося 12 грудня – ред.) на території ООС, де діє воєннний стан, слідчий ДБР відмовився виїжджати на місце військового злочину. Вони – цивільні слідчі, у них страх передовий і нічого ти їм не зробиш.

Наш військовий прокурор в бронежилеті з автоматом поїхав і все зробив. Хіба ми повинні заносити хвости, тим, хто отримує великі зарплати, пройшов конкурси і виявився не в змозі? Є в історичній літературі таке поняття “євнух” – той, хто має все зовнішні ознаки, але не більше того.

Читати далі…