Військовою прокуратурою Південного регіону України за фактом перевищення службових повноважень затримано оперуповноважених Управління Служби Безпеки України.
Установлено, що старші лейтенанти, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, маючи на меті одержати від громадянина К. зізнавальні пояснення начебто з приводу збуту ним наркотичних засобів, а також отримати відомості щодо осіб, які здійснюють незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та збут наркотичних засобів та таким чином покращити показники розкритих злочинів, застосували щодо останнього фізичне насильство та спеціальні засоби.
Наразі військовою прокуратурою правоохоронцям-садистам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб), ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень). Стосовно підозрюваних обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Головною військовою прокуратурою розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України стосовно одного з добровольчих батальйонів за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а також за іншими фактами незаконної діяльності.
Під час розслідування слідчими ГПУ спільно з оперативними співробітниками ГУБКОЗ СБУ у Новоайдарському районі в лісосмузі виявлено сховище набоїв та боєприпасів у кількості: 28 ящиків патронів (приблизно 40 тис одиниць), 4 ящики зарядів до гранатомету, 2 ящики з РПГ-18 «Муха», 4 цинки пострілів гранатометних ВОГ-25, 4 ящики гранат Ф-1, 2 ящики гранат РГД-5.
Суд, вислухавши обґрунтовану позицію військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України та беззаперечність доказів вини т.в.о. командира однієї з військових частин Збройних Сил України, що дислокується у Вінницькій області, прийняв рішення про накладення щодо нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк дві доби за недбале ставлення до військової служби (за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Недбале ставлення т.в.о. командира військової частини, капітана Б., до військової служби, призвело до порушення вимог нормативно – правових актів щодо пожежної безпеки військової частини, не створено умов для індивідуального виклику пожежних підрозділів та успішного гасіння пожеж у військовій частині, внаслідок чого виникла загроза людському життю та майну.
Військова прокуратура Ужгородського гарнізону Західного регіону України зареєструвала кримінальне провадження за фактом розтрати державних коштів службовими особами ДП МОУ «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 (розтрата майна у великих розмірах), ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) КК України.
Установлено, що в червні 2015 року на Закарпатті посадові особи одного з підприємств Міноборони вчинили розтрату державних коштів при закупівлі в суб’єкта підприємницької діяльності вантажного автокрану марки «МАЗ-5337», чим завдали державі збитків на суму 320 тис грн. З метою приховування злочинних дій вказані особи склали завідомо неправдивий протокол тендерного комітету підприємства.
Здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим спеціальної міліції слідчого управління УМВС України в Закарпатській області.
Процесуальне керівництво здійснює військова прокуратура Ужгородського гарнізону Західного регіону України.
Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону спільно зі співробітниками Управління Служби безпеки України у Тернопільській області задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди в розмірі 6 тис грн старшим офіцером відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу Тернопільського об’єднаного міського військового комісаріату за сприяння в ухиленні від призову за мобілізацією.
Неправомірну вигоду виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події.
Військового затримано та йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням).
Наразі вирішується питання щодо обрання корупціонеру запобіжного заходу – тримання під вартою та відсторонення від займаної посади.
Довідково: санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.
Головний військовий прокурор Анатолій Матіос за участі керівника слідчої групи Олега Марущака, директора Київського наукового інституту судової експертизи Олександра Рувіна та 20 експертів оголосили про завершення Судової комплексної товарознавчої, військової та економічної експертизи щодо бойових дій і їх наслідків під Іловайськом у серпні 2014 року.
У проведенні експертизи взяли учать 24 експерти експертної групи у кримінальному провадженні, яке розслідується слідчими Головної військової прокуратури щодо обставин звільнення міста Іловайськ, що спричинило загибель великої кількості військовослужбовців, втрату озброєння та військової техніки (ч. 3 ст. 425 КК України).
Сьогодні всі без винятку експерти підписали висновки експертизи, яка стане базовим авторитетним документом для надання правової оцінки ситуації, яка була під Іловайськом. Ніколи ще в Україні такі експертизи не проводилися, а такі справи не розслідувалися. Ми це робимо вперше.
Нагадаю, що керівник Міністерства оборони України часів правління Януковича громадянин Російської Федерації Лєбедєв в листопаді 2013 року свідомо ліквідував останній експертний центр в системі Міністерства оборони, який був у нашій країні. Тому ми звернулися до Київського наукового інституту судових експертиз і я вдячний, що ця незалежна установа провела об’єктивну комплексну експертизу. За ініціативи Головної військової прокуратури до переліку експертиз, які можуть проводитися інститутом були включені додаткові ліцензійні види військових експертиз.
Попередні висновки після ознайомлення з експертизою такі: Україна за 24 роки Незалежності жодного разу не воювала, тому не була готова до відвертої військової агресії з боку Російської Федерації. На території держави з серпня 2014 року відбувається воєнний конфлікт, розв’язаний доктриною «гібридної війни» вищим керівництвом Росії.
За даними експертів, втрати особового складу за попередніми даними під Іловайськом склали: 366 загиблих військовослужбовців та міліціонерів, 429 – поранених, 128 – потрапило в полон, 158 осіб вважається зниклими безвісті. Втрати військової техніки та озброєння становлять на загальну суму 298 млн 293 тис грн.
Співвідношення сил АТО до загальної кількості незаконних збройних угрупувань та Збройних Сил Російської Федерації складала 1 до 18 в особовому складі; 1 до 11 – танки; 1 до 16 – БТРи; 1 до 15 – артилерія; 1 до 16 – міномети. Перемога української сторони за таких умов була неможливою.
Для прийняття остаточного рішення слідству необхідно декілька місяців для оцінки загального театру бойових дій з моменту початку АТО до настання перемир’я 5 вересня 2014 року. Якщо будь-хто в цій державі може провести розслідування і прийняти законні рішення краще зібраних слідчих та експертів – я готовий поступитися своєю посадою і всіляко сприяти об’єктивному розслідуванню. Закон один для всіх, ми його виконуємо чесно, передбачаючи критику частини суспільства.
Суспільство вимагає вже «сакральні» жертви – це зрозуміло. Однак закон передбачає презумпцію невинуватості і, найголовніше, невідворотність покарання, яке базується на доказах. Для цього потрібен час. Хто може краще і швидше – хай зробить сам.
Військовою прокуратурою Південного регіону України за фактом перевищення службових повноважень затримано оперуповноважених Управління Служби Безпеки України.
