Нарада з питань протидії корупційним проявам посадовими особами під час проведення мобілізації

narada27 січня 2015 року, під головуванням заступника Глави Адміністрації Президента України Андрія Таранова відбулася нарада з питань протидії корупційним проявам посадовими особами під час проведення мобілізації.

У нараді взяли участь уповноважені представники Міністерства оборони України, Міністерства охорони здоров’я, СБУ, ГПУ, Військової прокуратури, Міністерства внутрішніх справ.

Учасники заслухали доповідь представника МО України полковника Бойка щодо стану виконання четвертої хвилі часткової мобілізації. Представник міністерства окреслив головні проблеми та ризики, які виникли під час мобілізації, та навів статистичні данні про хід мобілізації.

Заступник Глави АПУ Андрій Таранов наголосив, що «сьогодні існує два найголовніших завдання в сфері діяльності органів державного управління усіх рівнів – захист незалежності і територіальної цілісності та протидія і боротьба з корупцією».

У засіданні також взяли участь Радник Президента України з гуманітарних питань Ольга Богомолець та Військовий прокурор — заступник Генерального прокурора Анатолій Матіос, які виклали своє бачення ризиків та загроз, з якими зіштовхуються військові комісари, відповідні медичні працівники та органи державної влади під час часткової мобілізації.

Учасники наради отримали вичерпну інформацію щодо стану виконання четвертої хвилі часткової мобілізації, обмінялися думками щодо шляхів оптимізації та вдосконалення її процедури на майбутнє. Відповідні ґрунтовні рекомендації вже підготовлені і спрямовані до Кабінету Міністрів України, відповідних міністерств та відомств, до інших органів центральної влади та до Верховної Ради України. Запропоновано створення Єдиного державного реєстру військовозобов’язаних.

Під час наради було дано доручення Генеральному штабу України надавати інформацію Адміністрації Президента України, Генеральній прокуратурі України щодо фактів ухиляння від мобілізації та спроб отримання неправомірної вигоди військовими комісарами та представниками влади усіх рівнів.

Під час обговорення окрему увагу присутніх було приділено зовнішнім факторам ризику в сфері інформаційної безпеки держави та механізмам ефективної протидії в цій сфері.

Прес-служба Президента України

Направлено до суду обвинувальний акт стосовно колишнього військового прокурора гарнізону Центрального регіону України за одержання хабара

Military_Prosecutor_1Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт за підозрою колишнього військового прокурора одного із гарнізонів Центрального регіону України у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) КК України.

Встановлено, що прокурор та його пособник – офіцер військової служби, в другій половині вересня поточного року вимагали та одержали неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США за вирішення питання щодо непритягнення особи до кримінальної відповідальності та повернення йому вилученого раніше в рамках кримінального провадження транспортного засобу.

Вказану особу звільнено із займаної посади.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення Кримінальним кодексом України передбачено відповідальність у виді позбавлення волі до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна.

Управління зв’язків із громадськістю та ЗМІ Генеральної прокуратури України

До кінця поточного року ми зможемо встановити відповідальних за трагедію під Іловайськом. Інтерв’ю. 17.10.2014

 

Matios_ATO_3Анатолій Васильович, після відновлення інституту військових прокуратур, Вам запропонували очолити Головну військову прокуратуру. Чи були у Вас сумніви, коли Ви погоджувалися на цю посаду?

Я військовослужбовець, оскільки в січні 2008 року був переведений з органів прокуратури в Службу безпеки України, де очолив Львівське обласне управління СБУ та в грудні цього ж року за викриття, документування і порушення кримінальної справи щодо Зварича (екс-судді Ігоря Зварича) Указом Президента мені було присвоєно військове звання генерал-майор. Після цього я 6 років прослужив в Службі безпеки України, де виконував свої функціональні обов’язки офіцера. Я звільнився з військової служби в СБУ і був призначений на цю посаду (заступника Генерального прокурора – Головного військового прокурора). Зараз я знов підписав 5-річний контракт з Міністром оборони на проходження військової служби на посаді, що я займаю.

Чи важко Вам працювати на цій посаді?

Все залежить від системи організації роботи. Якщо ти вмієш і можеш вірно змоделювати мету, визначити механізми, інструменти і спрогнозувати час для досягнення тієї чи іншої задачі – не бачу нічого надто важкого. Це звичайна робота, яка вимагає рутинного вникання в дуже різні питання, особливо на тлі того, що відбувається як зі Збройними силами, так і в державі, в першу чергу це стосується зони антитерористичної операції. Є досить багато спонтанних “пожежних” ситуацій, які вимагають перекроювання власного графіка і щоденного планування, але це робота. Справжній військовий повинен, як кажуть, “мужньо переносити всі тяготи і злигодні військової служби”.

Чи виникають проблеми в процесі відновлення інституту військових прокуратур? Можливо, щось необхідно поліпшити в діяльності?

Немає межі для досконалості. Але хочу сказати, що дуже вдячний Голові держави, поважаю його дипломатичну та управлінську спроможність переконати Верховну Раду, яка на тлі подій на Сході України змогла за 7 днів з моменту розробки проекту змін до Закону проголосувати, а Президент – невідкладно підписати Закон про створення військових прокуратур. І з огляду на те, що цей інститут є не тільки в Україні, але і в багатьох країнах Європи і взагалі світу, військова прокуратура є надзвичайно дієвим інструментом для держави і відстоює зараз зі зброєю в руках територіальну цілісність і незалежність.

Я вважаю, що складнощі росту існують, оскільки в 2012 році, коли ліквідовувалися військові прокуратури, людей примушували звільнятися з військової служби, а військовий прокурор – це офіцер, який підписує контракт з Міністром оборони про проходження військової служби, перебуваючи в підпорядкуванні Генерального прокурора. Багато людей в 2012 році змушені були звільнятися з військової служби нібито за станом здоров’я. Що мені найбільше болить – це дефіцит кадрів, оскільки військова прокуратура досить вузький сегмент прокурорської діяльності, де потрібні професійні знання. В першу чергу – знання оперативно-тактичних дисциплін у військовій сфері, які зобов’язують розуміти і знати предмет перевірок на дотримання законності військовими формуваннями, озброєними частинами і об’єднаннями. По-друге – розуміння, що військова прокуратура абсолютно відрізняється від цивільних норм, плюс має досить яскраво виражений корпоративний дух, історію і деякі особливості комунікації саме в середовищі військовослужбовців.

Читати далі…→