Повідомлено про підозру у вчинені злочину працівнику райвійськкомату за фактом отримання ним неправомірної вигоди

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону спільно з працівниками відділу по боротьбі з організованою злочинністю Управління Служби безпеки України у Чернівецькій області в рамках контролю за вчиненням злочину задокументовано факт отримання провідним спеціалістом одного з райвійськкоматів Чернівецької області неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США від громадянки за вплив на посадових осіб військового комісаріату з метою звільнення від призову її родича.

Одержана неправомірна вигода у розмірі 700 доларів США виявлена та вилучена під час обшуку службових приміщень районного військового комісаріату. Службовця військкомату затримано у порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального кодексу України. Судом обрано запобіжний захід – домашній арешт.

Досудове розслідування триває.

Довідково: санкція ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майна та із спеціальною конфіскацією.

Військовослужбовця засуджено до 13 років позбавлення волі за вчинення вбивства

Military_Prosecutor_1Володарським районним судом Донецької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п. 7 ст. 115 та ч. 3 ст. 406 КК України, до покарання у виді 13 років позбавлення волі засуджено молодшого сержанта однієї з військових частин, дислокованих на Донеччині.

Військовою прокуратурою Південного регіону встановлено, що зазначений військовослужбовець, призваний за мобілізацією, з автоматом АК-74 та боєприпасами у вечірній час перебував у магазині, розташованому на території автозаправочної станції, неподалік від місця дислокації військової частини.  Разом із своїм співслужбовцем він ужив спиртні напої, а потім почав сварку з військовослужбовцем сусідньої частини, який зайшов до магазину. З хуліганських мотивів молодший сержант принижував та ображав солдата. Після цього направив на останнього автомат і здійснив один постріл. Поранення грудної клітини виявилося смертельним.

«На жаль, незадовільний стан військової дисципліни у деяких частинах та підрозділах, вживання військовослужбовцями спиртних напоїв призводять інколи до трагічних наслідків, – говорить заступник військового прокурора Південного регіону України полковник юстиції Євген Нетужилов. – Дехто з великим запізненням, тільки після вироку суду, розуміє істину, що алкоголь і військова служба не сумісні».

Розглянувши матеріали справи суд погодився з позицією державного обвинувача і призначив вбивці суворе покарання. Крім того, суд позбавив його військового звання молодший сержант, а також постановив стягнути на користь дружини загиблого понад 208 тис. грн. за матеріальну та моральну шкоду.

Військовослужбовця визнано винним у скоєнні злочину (непокора) та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_1У вересні 2014 року військова прокуратура Тернопільського гарнізону скерувала до Тернопільського міськрайонного суду для судового розгляду обвинувальний акт щодо молодшого сержанта за ч. 1 ст. 402 Кримінального кодексу України (непокора).

Останній обвинувачувався в тому, що 15 червня 2014 року самовільно залишивши межі військової частини, знаходився у середмісті Тернополя, де вживав алкогольні напої та, перебуваючи у військовій формі, непристойно себе поводив.

Того ж дня, 15 червня 2014 року, після повернення до розташування військової частини вказаний молодший сержант не виконав три накази командира. Як довела військова прокуратура, зазначені накази викликали у військовослужбовця обурення, і він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у категоричній формі відмовився їх виконувати.

У подальшому, у серпні минулого року, молодшому сержанту був доведений наказ про вибуття останнього до Херсонщини в район виконання військовою частиною завдань за призначенням. Однак, згаданий наказ викликав у нього невдоволення, і військовослужбовець знову у категоричній формі відмовився його виконувати (таким чином – повторно вчинив злочин) та в подальшому в район виконання військовою частиною завдань за призначенням не вибув.

Як повідомив заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону Західного регіону України майор юстиції О.Федчишин, 5 травня 2015 року ухваленим вироком суду військовослужбовця визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Направлено до суду обвинувальний акт щодо полковника Нацгвардії за одержання хабара

Military_Prosecutor_130 квітня 2015 року військовою прокуратурою Центрального регіону України до Солом’янського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням одного з керівників управлінь Головного управління Національної гвардії України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 (закінчений замах на злочин), ч.4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Військовослужбовець в листопаді-грудні 2014 року, після проведення конкурсних торгів щодо закупівлі однією з військових частин продуктів харчування (м’ясних консервів) для потреб Національної гвардії, висунув вимогу представнику комерційного товариства передати йому в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 10 відсотків від загальної суми договору, а саме 533 тис. грн, погрожуючи створити перешкоди у фінансово-господарській діяльності цього підприємства шляхом повернення закуплених продуктів харчування.

19 січня 2015 року після отримання частини коштів в сумі 232 тис грн полковник був затриманий слідчими військової прокуратури Центрального регіону та співробітниками Служби безпеки України.

Довідково: санкція ч. 4 ст.368 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Розпочато кримінальне провадження за фактом крадіжки гуманітарної допомоги, що надходила від волонтерів

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України розпочато кримінальне провадження за фактом заволодіння службовими особами одного з військових мобільних госпіталів, підпорядкованих Військово-медичному клінічному центру Північного регіону Міністерства оборони України, чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Установлено, що в жовтні 2014 року Благодійна організація Всеукраїнський Благодійний Фонд «Єдина Родина» в рамках проекту «Одень солдата – помоги ребятам» надала благодійну допомогу одному з мобільних госпіталів у виді медичних препаратів, ліків та іншого майна на загальну суму понад 140 тис. грн.

Військові службові особи госпіталю прийняли зазначену допомогу у жовтні 2014 року, проте не облікували її, а у подальшому заволоділи 48 найменуваннями медичних засобів та ліків загальною кількістю понад 1,800 одиниць.

Досудове розслідування проводиться слідчими відділу спеціальної міліції Головного управління МВС України в Харківській області. Процесуальне керівництво здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України.

Довідково: санкція ч .2 статті 191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Закінчено розслідування резонансного вбивства

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України в короткий строк закінчено досудове слідство у кримінальному провадженні за підозрою трьох військовослужбовців однієї з військових частини ЗСУ, які наприкінці 2014 року у Харківській області вчинили вбивство свого співслужбовця, закінчений замах на вбивство двох осіб, а також ряд інших злочинів стосовно співслужбовців, серед яких привласнення бойових припасів, катування, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисне легке тілесне ушкодження, побої та мордування, незаконне позбавлення волі та погроза вбивством. Загалом, злочинними діями підозрюваних заподіяно шкоди семи потерпілим.

Більшість із вказаних злочинів вчинено при обтяжуючих обставинах, тобто групою, у стані алкогольного сп’яніння та щодо осіб, які перебувають у службовій залежності.

Злочинні дії підозрюваного капітана Р. слідством кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 410, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 122; підозрюваного молодшого сержанта К. – за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 410, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 125; підозрюваного сержанта Я. – за ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

Санкція за найтяжчий злочин, у якому підозрюються військовослужбовці, а саме умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб (п.12 ч. 2 ст. 115 КК України) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Передано до суду обвинувальний акт стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів ЗСУ за невиконання бойового наказу та залишення поля бою

Military_Prosecutor_1Слідчими управління військової прокуратури в зоні АТО закінчено розслідування кримінального провадження стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів Збройних Сил України.

Військовослужбовцю інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 402 (непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в бойовій обстановці), ч. 4 ст. 407 (самовільне залишення місця служби, вчинене в бойовій обстановці) та ст. 429 КК України (самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю).

Зокрема розслідуванням установлено, що 31.01.2015 командир батареї від вищестоящого командира отримав бойовий наказ щодо забезпечення стабілізації воєнної обстановки зі сторони м. Вуглегірськ в напрямку м. Дебальцеве Донецької області.

Однак, офіцер Збройних Сил України, порушуючи вимоги Статутів внутрішньої служби та Бойового статуту Сухопутних військ, бойовий наказ не виконав, піддавшись паніці, та без дозволу керівництва самовільно залишив поле бою під час бою разом з більшою частиною особового складу у кількості 53 військовослужбовця та ввіреною їм зброєю і військовою технікою, вирушивши через міста Артемівськ і Слов’янськ Донецької області у напрямку місця постійної дислокації частини.

Зокрема, із собою вказаний військовослужбовець вивів з зони АТО наступну військову техніку та зброю: автомобілі УАЗ, КАМАЗ, ЗІЛ з причепами – 6 одиниць, автомати Калашнікова – 49 шт., пістолети Макарова – 4 шт., протитанкові гранатомети – 3 шт., пускові установка – 13 шт., значну кількість бойових припасів, серед яких ракети до пускових установок – 59 шт., патрони до автомата Калашнікова – 28 000 шт., гранати, снаряди для протитанкової гармати та інше.

Зазначені дії командира батареї позбавили можливості використання цієї техніки і зброї для виконання бойового наказу, їх залучення при виконання завдань в зоні АТО, а також створили безпосередню загрозу дестабілізації обстановки у напрямку міста Дебальцеве.

Разом з тим 4 військовослужбовці одного з розрахунку 100-мм протитанкової гармати свідомо залишилися на визначеній вогневій позиції, де продовжували виконувати бойовий наказ та наступного дня, без необхідної вогневої підтримки, будучи озброєними лише однією гарматою, під час бою знищили 2 танки противника. У подальшому до них повернулись ще 3 військовослужбовців разом із протитанковою гарматою, продовжили виконання поставлених бойових завдань та залишили позиції лише після наказу вищестоящого командира.

За клопотанням слідчого, погодженим з прокурором судом першої інстанції командиру батареї обрано запобіжний захід – тримання під вартою, який був змінений Апеляційним судом Запорізької області на особисту поруку.

На цей час обвинувальний акт стосовно військовослужбовця передано до суду для розгляду по суті. Державне обвинувачення буде підтримуватись Генеральною прокуратурою України.

Довідково: санкції статей 402, 407, 429 КК України передбачають покарання у вигляді позбавлення на строк від п’яти до десяти років.