Новини

Через суд повернуто 40 га земель Міністерству оборони

Military_Prosecutor_225 січня 2016 року господарським судом Вінницької області задоволено позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону про скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30 березня 2007 року №162 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою державним підприємством «Хмільницький лісгосп» та повернуто Міністерству оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця земельну ділянку лісового фонду площею 40 га, нормативна грошова оцінка якої складає 4,100,000 грн.

До відома: 14 березня 2014 року заступником військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України до Господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30 березня 2007 року № 162 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування землями лісового фонду державного підприємства «Хмільницький лісгосп», в межах території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та скасування виданого вказаному підприємству державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 7641,9238 га, в яку безпідставно включено земельну ділянку лісового фонду площею 40 га, що відноситься до земель оборони.

Техніка війни №19

 

У випуску:

  • Тепловізори для Збройних Сил України. АТО;
  • Литовсько-польсько-українська бригада;
  • Державне оборонне замовлення-2016;
  • Росія озброює бойовиків на Сході України;
  • Турчинов домовився з Туреччиною про співпрацю;
  • Новий патронний завод;
  • Армія отримала безпілотний авіаційний комплекс Spectator;
  • БМ Оплот-Т у Бангкоку;
  • Українець Пол Вінник командує сухопутниками Канади;
  • Японці загубили бойову частину ракети HAWK.
  • Корабель ВМС Данії HDMS Thetis застряг у кризі;
  • Плаваючий білорський броньовик;
  • Грузинський медичний евакуатор Didgori-2;
  • Випробування німецького бронеавтомобіля Mercedes-Benz LAPV;
  • Корабель класу SSV для ВМС Філіппін спустили на воду;
  • Rheinmetall AG посилює бронетанковий напрямок;
  • Росія озброює Фіджі;
  • Катастрофа Мі-31 у Росії. Втрата F-16 у США та Греції;
  • Американський винищувач-бомбардувальник F-35.

За роззброєння незаконних парамілітарних угрупувань відповідає МВС

Маtios-2015-10-09

 

Михаил Кукин: Добровольческие батальоны вы уже в нескольких интервью называли «незаконными вооруженными формированиями». Наверное, юридически это правильно. Почему, когда они только зарождались, это никого не тревожило?

Анатолий Матиос: Що таке «добровольчі батальойни»? За юридичною конструкцією – це парамілітарне озброєне формування в системі органів державного примусу — Нацгвардія, міліція, СБУ, державна прикордонна служба, спецслужба транспорту, спецслужба зв’язку. На добровольчій основі. Тобто люди приходять і кажуть: «Прийміть мене у зв’язку з такими обставинами на службу». Тому вони й отримали назву – добровольчі. На даний момент у Збройних силах України дуже високий відсоток добровольців, які прийшли й призвалися та, у тому числі, інтегрувалися в державні правоохоронні інституції. Полк «Азов», батальйон «Айдар», полк спеціального призначення захисту громадського порядку «Миротворець»

Михаил Кукин: ДУК «Правый сектор»…

Анатолий Матиос: За всіма юридичними конструкціями, ознаками і згідно української  Конституції  ДУК «Правий сектор» є, якщо сухою і юридичною мовою, незаконним озброєним формуванням на території держави. У нас єдиний добровольчий батальйон, хто за два роки не визначився: він над державою чи з правом застосування монополії держави у вигляді зброї на всій території – ДУК«Правий сектор».

Я можу на коліна стати при згадуванні прізвищ усіх загиблих з «Правого сектору», які загинули в ДАПі, Пісках, Авдієвці, Волновасі, Дебальцевому. Це – герої, еліта нації. Це надзвичайні патріоти держави. Але використання патріотів у політичних цілях без означених державницьких позицій – це розвал підвалин держави. Ми бачили Мукачево. Зараз дуже неоднозначний Драгобрат. З розколом суспільства.

Не може окрема взята частина, навіть під гаслами патріотизму, ховатися зі зброєю в тилових областях і розстрілювати пости міліції. Права міліція чи ні – це питання вже закону та права його застосування. Але жодна революція чи бажання змін засад державності не варта людського життя. Немає ніхто права на монополію сили без імені держави. Хочеш виступати від імені держави? Інтегруйся, призивайся, приймай присягу й роби, а не ставай у тил.

Якщо ми не будемо підміняти поняття й не будемо прикривати «загальнокримінальний злочин» патріотизмом, тоді в нас усе буде добре. А якщо почнемо закривати на це очі, то в Україні наступить хаос.

Читати далі…→

Так зване реформування правоохоронних органів — це диверсія проти держави (частина 2)

matios-1-29012016

— Анатолію Васильовичу, все ж мені дуже хочеться отримати від вас відповідь щодо ситуації із контрабандою та наркотрафіками в зоні АТО.   

— Я ж вам сказав, контрабанди як такої не існує. Це не склад військового злочину. За протидію незаконному перетину кордону по лінії розмежування відповідає фіскальна служба, Служба безпеки та прикордоники. І ще раз повторю – є зиск від різниці цін на території України та на території так званих ДНР/ЛНР для окремих українців. А є геополітичні інтереси загарбника і міжнародний наркотрафік та інші наслідки гібридної війни. Я ж уже все це пояснив. Що таке контрабанда? Спокуса в українця є? Є! Заздрість до сусіда є? Та це національна риса українців!

Військовослужбовці 28-ї механізованої бригади відбили Мар`їнку, їм заслужено роздали ордени і медалі, честь і хвала їм за це! На колінах перед ними готовий стояти! Але після бою, коли все затихло, у них з’являється вибір – відкрити чи закрити шлагбаум на пропускному пункті. За 5 місяців представники окремого підрозділу 28 бригади пропустили 500 авто, які їхали на ту сторону. За гроші. Вже є п’ять вироків суду. Всі засуджені визнали свою вину. Кажуть, лихий попутав.

— І ви стверджуєте, що вони діяли самостійно.

— Я точно знаю, що ніхто не прийшов з Києва відкривати той шлагбаум. Повірте мені. Але окремий українець думає ж як – якщо я вкрав, то треба поділитися.

Я не хочу це обговорювати зараз, але можу вас завірити, що цей ланцюжок тягнеться вище. Розплутати його страшно важко. Але ми працюємо над цим.

Скажу просто: ті розслідування, які провела військова прокуратура за 1,5 роки свого існування, інколи коштували мені і моїм підлеглим багато нервів і дещицю здоров’я.

Інколи на грані звільнення з посад. Або ти стаєш і робиш свою роботу, або лягаєш на диван, тим самим стаючи до лав тих, хто тільки критикує. Таке життя. Але і в цьому його принади.

Я якось запитував у нашого народного депутата Єгора Соболєва: «Єгор, ти голова парламентського комітету (Соболєв очолює парламентський комітет з питань запобігання і протидії корупції – МИР), ти критикуєш усіх поголовно – від генпрокурора до глави держави, а який державний орган ти готовий очолити, щоб змінити щось реально у цій державі?» Знаєте, що він відповів?

Читати далі…→

Я за незворотну, як смерть, диктатуру закону (частина 1)

matios-1-27012016

— Анатолію Васильовичу, нещодавно Голова Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука заявив, що керівника мобільної бригади по боротьбі з контрабандою Андрія «Ендрю» Галущенка було убито тому, що він вийшов на сліди наркомафії, які ведуть у високі кабінети столиці. Те саме Тука говорив і про потужні потоки контрабанди, які проходять через «сіру» зону на сході країни – без вказівки з Києва ніякий комбриг не став би займатися багатомільйонними оборудками з контрабандою. Скажіть, будь ласка, коли нарешті будуть озвучені прізвища тих, хто «кришує» із столиці наркотрафік, контрабанду і незаконну торгівлю зброєю, яка процвітає в зоні АТО, а не лише імена простих виконавців?

— Ви занадто емоційно ретранслюєте слова Туки… Тука не говорив, що усі сліди ведуть до Києва. Він говорив про київські пагорби… Я не вірю в конспірологію чи у теорію змов, і волію використовувати юридичні формулювання. Я правоохоронець, шість років відслужив у Службі безпеки України. А тому намагаюся сповідувати принцип Монтеск`є (французький правник, письменник і політичний мислитель ХVIII століття – МИР), який сказав, що закон має бути нещадний, як смерть. Для всіх один. Для багатьох це страшно. Але так має бути… От зараз прокуратуру звинувачують у знищенні добробатів… Що таке добрати?

— Добровольчі батальйони…

— Добровольчі батальйони — це за формою набору, а за своєю юридичною конструкцією деякі з них — це незаконні збройні формування… Які суперечать нормам, духу і суті української Конституції.

— А можете більш конкретизувати свої слова? 

— Всі добровольчі батальйони сьогодні інтегровані в систему тепер уже Національної поліції і Національної гвардії – і їх діяльність приведена до українського законодавства. Військовий батальйон «Айдар» формувався на добровольчій основі в системі Міноборони. Але вибачте… Я точно знаю, що після цих слів знову почнуть якісь скелети в моїй шафі шукати, але ДУК ПС вже два роки ніяк не може визначитися — чи вони державницьке формування, чи анархічно-некероване…

— Так начебто ж державницьке. Чи ви так не думаєте? 

— Державницька позиція – це прийняття умов і правил, прийнятих в цій державі. Тобто, ти маєш бути інтегрованим в державну систему — або в систему поліції, або СБУ, або   Нацгвардії, або Міноборони. Іншого не дано. Коли ти зазіхаєш на монополію держави – на право застосування озброєної сили на всій території країни – значить, ти сам собі привласнив повноваження. Ми бачили Мукачево, ми бачимо неоднозначний Драгобрат. Ми бачили неймовірний героїзм, який проявляли бійці ДУК в Пісках, в Авдіївці, в ДАПі і в інших точках бойових зіткнень. Але. Героїзм і використання людського героїзму в якихось політичних інтересах — це дві великі різниці. Ніхто не має права за допомогою суда Лінча визначати, кому жити, а кому не жити. Правий Сектор не може бути наддержавницькою інституцією без кодексу, без узаконених повноважень і прав, а лише із тими правами, якими себе сам наділив. Втрата державою монополії на застосування озброєної сили призведе до повного розвалу державних інституцій і повного хаосу.

…Доречі, розвідувальні спецшколи різних держав, у першу чергу – із досвідом бойових дій — після Другої світової війни користувалися технологіями і методою роботи, розробленою ще ОУН-УПА. Про це мало хто знає, але ЦРУ використовувала технологію криївок УПА, широко застосовуючи її у В’єтнамі.

— Це цікавий історичний екскурс, але нам би про контрабанду поговорити і про те, хто її, все-таки, «кришує» в столиці… 

— … Після в’єтнамської війни бойові дії із проголошенням війни противнику – вже не відбувалися (за окремим виключеннями, приміром, в Іраку чи Кувейті). Відбувалися — і відбуваються (і це наглядно характеризує вибірковість міжнародного законодавства) -збройні конфлікти. Так от, що сьогодні відбувається в Україні? Йде війна із сусідньою державою. Яку ініціювала Росія без оголошення нам війни. Тобто, відбувається збройний конфлікт у вигляді гібридної війни. І це не дозволяє нам оголосити стан війни в країні. Оголосити війну власному народу? Цього від нас тільки й чекають.

Читати далі…→