"Донбас"
Перелік військових службових осіб командного складу Збройних Сил та представників влади Російської Федерації, яким Головною військовою прокуратурою повідомлено про підозру
1. Радник Президента Російської Федерації Глазьєв С.Ю. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ст. 436, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
2. Колишній повноважний представник Президента Російської Федерації в “Кримському федеральному окрузі”Бєлавєнцев О.Є. – ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
3. Міністр оборони Російської Федерації генерал армії Шойгу С.К. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.
4. Заступник міністра оборони РФ генерал армії Булгаков Д.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
5. Заступник міністра оборони РФ генерал армії Панков М.О. – ч. 5 ст. 27, 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
6. Начальник Генерального штабу ЗС РФ – перший заступник Міністра оборони РФ генерал армії Герасимов В.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5 КК України.
7. Перший заступник начальника Генерального штабу ЗС РФ генерал-полковник Богдановський М.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України
8. Заступник начальника Південного військового округу ЗС РФ генерал-лейтенант Турченюк І.М. – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
9. Заступник Головнокомандувача ВМФ РФ віце-адмірал Федотенков О.М. – ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
10. Командуючий Чорноморським флотом РФ адмірал Вітко О.В. -ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27, ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
11. Перший заступник командуючого ЧФ РФ віце-адмірал Носатов О.М.– ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
12. Заступник командувача – начальник берегових військ ЧФ РФ генерал-майор Остриков О.Л. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
13. Начальник управління бойової підготовки ЧФ РФ капітан першого рангу Чесноков О.Є.– ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 43 7КК України.
14. Заступник командира 810-ї бригади морської піхоти ЧФ РФ підполковник Карпушенко В.В. – ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
15. Командир 41 бригади ракетних кораблів ЧФ РФ капітан першого рангу Толмачов О.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
16. Командувач 20 загальновійськової армії Західного військового округу ЗС РФ генерал-майор Кузовлєв С.Ю.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
17. Командир 200-й окремої мотострілкової Печенегської бригади ЗС РФ генерал-майор Цеков О.М.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
18. Командир 34 окремої мотострілкової бригади ЗС РФ генерал-майор Зусько М.С.–ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
19. Заступник командуючого 58-ї армії Південного військового округу ЗС РФ генерал-майор Нікіфоров Є.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
20. Командуючий 58 армії Південного військового округу ЗС РФ генерал-лейтенант Гурульов А.В.– ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Щонайменше три тисячі українців незаконно утримувалися на окупованій території від початку конфлікту на сході України
На підставі свідчень осіб, які перебували в цих місцях, встановлено, що були створені системи охорони і конвоювання. В місцях незаконного утримування перебували від 200 до 300 осіб українських громадян і військовослужбовців, з примусовим виконанням ними важких робіт, незалежно від статі. Усі вони зазнавали жорстоких тортур, побиття, катування, а в окремих випадках здійснювалися вбивства. Заручники утримувалися у непридатних для будь-якого людського перебування приміщеннях, позбавлялися харчування, можливості справляння фізичних потреб, і насамперед, необхідної медичної допомоги.
Щодо результатів розслідувань агресії Росії проти України
Військова прокуратура розслідує понад 100 кримінальних проваджень, об’єднаних в одне, щодо розв’язання Росією війни проти України для передачі матеріалів до Міжнародного кримінального суду. Повідомлено про підозру 19 громадянам РФ, 14 з яких є військовими ЗС РФ, які перебували і допитані на території України, з яких оголошено в розшук 11 військових, які буди захоплені під час подій в Іловайську. Анатолій Матіос повідомив, що набрали законної сили і вступили в дію 4 вироки, 5 осіб визнані винними у веденні агресивної війни проти України.
Інтерв’ю для “СЕГОДНЯ.ua”. 14 березня 2016 р.
ТОП-ФИГУРАНТЫ: С БОЛЬШИМИ ЗВЕЗДАМИ И В ЛАМПАСАХ
— Анатолий Васильевич! Хотелось бы расспросить о главных, с точки зрения общественного и журналистского интереса, уголовных производствах. Одно из них — дело по факту гибели 14 июня 2014 года 49 военнослужащих в авиакатастрофе самолета Ил-76 под Луганском, в которой обвиняется генерал Назаров, на то время начальник штаба АТО…
— Решением Высшего специализированного суда дело было направлено в Павлоградский районный суд Днепропетровской области — по месту жительства большинства потерпевших и дислокации погибших десантников. Состоялось пять заседаний. Допрошено 54 потерпевших — родственников жертв трагедии. Всего признаны потерпевшими 75 человек. Затем будет проходить исследование доказательств, которые представит государственное обвинение. После этого — исследование доказательств, представленных защитой подозреваемого. Потом — дебаты и соответствующие процессуальные действия. Каким будет судебное решение, сейчас не скажет никто.
— Когда ожидать приговор?
— Это зависит исключительно от суда. Очередность слушаний определяется загруженностью судей, а их там трое. На сроки повлиять не можем. Прокуроры, которые поддерживают гособвинение, своевременно информируются о дате заседания, выезжают на место и принимают участие в слушании. Ближайшее запланировано на 15 марта.
— Как ведет себя генерал Назаров?
— Этого я не отслеживаю. Периодически мне докладывают о ходе слушаний. По мнению тех, кто изучал дело в Генпрокуратуре, оно одно из наиболее квалифицированно и полно расследованных производств. Но исследование, оценка доказательств, их аргументированности, повторяю, — прерогатива суда. Государственное обвинение должно придерживаться норм закона, а закон гласит: когда наступили тяжкие последствия, необходимо разобраться в причинах, расследовать и определить, был ли умысел, обстоятельства непреодолимой силы. Для того и открытый процесс, чтобы никто не сказал о субъективности обвинения, преднамеренном, необоснованном привлечении к ответственности…
— Считаете ли вы нормальным слушание дела гражданским судом?
— Я так не считаю. Но выполняю норму закона. Института военных судов сейчас в Украине нет. Есть система судов общей юрисдикции, дела рассматривают они. Процедура одинакова что по гражданским, что по военным преступлениям. А будут ли возрождены военсуды и когда это произойдет, зависит от законодателей и политиков. Неизвестно, сколько еще продлится Антитеррористическая операция, как долго будут сказываться последствия АТО. Военсуды (трибуналы) нужно создавать, исходя из мест наибольшей дислокации войск. Соответствующую концепцию мы разработали и через депутатов представили в профильный комитет Верховной Рады. Теперь слово за парламентом.
Вилучено один із найбільших за останні роки арсеналів важкого озброєння
Новоутвореним Департаментом з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України, у тісній взаємодії з підрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області, управлінням внутрішньої безпеки Національної поліції України у м. Києві, за підтримки Головної військової прокуратури України, 25.02.2016 проведено спецоперацію з метою вилучення незаконно утримуваної зброї та боєприпасів в зоні проведення АТО.
Проведеними невідкладними слідчими (розшуковими) заходами попереджено переміщення зброї до столиці з метою її подальшої реалізації незаконним військовим формуванням, злочинним угрупуванням та іншим кримінальним елементам. Як результат, вилучено один з найбільших арсеналів важкого озброєння за останні роки.
Слід відзначити, що незадовго до цього в місті Києві теперішніми працівниками Департаменту вже було затримано вантажний автомобіль, у якому приховано перевозилось озброєння для подальшої реалізації.
На даний час вживається комплекс передбачених Законом заходів, з метою встановлення кола осіб, причетних до організації незаконного переміщення та збуту зброї.
За роззброєння незаконних парамілітарних угрупувань відповідає МВС
Михаил Кукин: Добровольческие батальоны вы уже в нескольких интервью называли «незаконными вооруженными формированиями». Наверное, юридически это правильно. Почему, когда они только зарождались, это никого не тревожило?
Анатолий Матиос: Що таке «добровольчі батальойни»? За юридичною конструкцією – це парамілітарне озброєне формування в системі органів державного примусу — Нацгвардія, міліція, СБУ, державна прикордонна служба, спецслужба транспорту, спецслужба зв’язку. На добровольчій основі. Тобто люди приходять і кажуть: «Прийміть мене у зв’язку з такими обставинами на службу». Тому вони й отримали назву – добровольчі. На даний момент у Збройних силах України дуже високий відсоток добровольців, які прийшли й призвалися та, у тому числі, інтегрувалися в державні правоохоронні інституції. Полк «Азов», батальйон «Айдар», полк спеціального призначення захисту громадського порядку «Миротворець»
Михаил Кукин: ДУК «Правый сектор»…
Анатолий Матиос: За всіма юридичними конструкціями, ознаками і згідно української Конституції ДУК «Правий сектор» є, якщо сухою і юридичною мовою, незаконним озброєним формуванням на території держави. У нас єдиний добровольчий батальйон, хто за два роки не визначився: він над державою чи з правом застосування монополії держави у вигляді зброї на всій території – ДУК«Правий сектор».
Я можу на коліна стати при згадуванні прізвищ усіх загиблих з «Правого сектору», які загинули в ДАПі, Пісках, Авдієвці, Волновасі, Дебальцевому. Це – герої, еліта нації. Це надзвичайні патріоти держави. Але використання патріотів у політичних цілях без означених державницьких позицій – це розвал підвалин держави. Ми бачили Мукачево. Зараз дуже неоднозначний Драгобрат. З розколом суспільства.
Не може окрема взята частина, навіть під гаслами патріотизму, ховатися зі зброєю в тилових областях і розстрілювати пости міліції. Права міліція чи ні – це питання вже закону та права його застосування. Але жодна революція чи бажання змін засад державності не варта людського життя. Немає ніхто права на монополію сили без імені держави. Хочеш виступати від імені держави? Інтегруйся, призивайся, приймай присягу й роби, а не ставай у тил.
Якщо ми не будемо підміняти поняття й не будемо прикривати «загальнокримінальний злочин» патріотизмом, тоді в нас усе буде добре. А якщо почнемо закривати на це очі, то в Україні наступить хаос.