Військовою прокуратурою затримано тимчасово виконуючого обов’язки командира військової частини, що не реагував на порушення території військового об’єкту

Я думаю, що всі помітили той факт – кричущий факт – коли 29-го жовтня неустановлені особи, які представляли фірму-забудовника, здійснили самовільне захоплення частини території військового об’єкту у місті Одеса – це аеропорт «Шкільний» і перед цим захопленням передувала фізична протидія особовому складу даної військової частини, здійснена близько 40 невстановленими молодими чоловіками спортивної статури у балаклавах на обличчях.

Це діюча військова частина, де зберігається авіаційна техніка.

Дивіться, що відбувається. Приниження українського солдата, який не виконує… неналежно виконує свої функціональні обов’язки. Фактично солдата виштовхали, і він не вчинив того, що повинен був вчинити. На місце події виїхали невідкладно – за викликами національної поліції виїхала військова прокуратура, було розпочато кримінальне провадження.

Вчора увечері Військовою прокуратурою південного регіону, Одеським гарнізоном були затримані тимчасово виконуючий обов’язки командира частини, підполковник збройних сил, який не вжив заходів, пов’язаних із застосуванням фізичної сили, вогнепальної та холодної зброї, як це передбачено статутом караульної та постової служби, що призвело до захоплення частини земельної ділянки військової частини і порушення території військового об’єкту.

Офіцеру оголошено про підозру за ч.3 ст. 426 – “Умисне невиконання військово службовою особою в умовах особливого періоду дій, які вона за своїми службовими обов’язками повинна була виконати, що призвело до тяжких наслідків”.

Крім того, затримано і оголошено підозру військовослужбовцю за контрактом, який, будучи призначеним у добовий наряд черговим групи зберігання авіаційної техніки, порушив статутні правила патрулювання та не вжив заходів протидії невстановленим особам, що проникли на територію військового об’єкту.

Військовослужбовцю-контрактнику оголошено про підозру за ч.2 ст. 418  – “Порушення статутних правил патрулювання, що спричинило тяжкі наслідки, для запобігання яких призначено патрулювання, вчинених в умовах  особливого періоду, окрім військового стану”.

Крім того, хочу сказати, що для надання правової оцінки діям співробітників підприємства-організації забудовника, що призвело до виникнення ситуації, спрямовано інформування прокурору Одеської області, який повинен здійснити відповідні процесуальні та інші дії для перевірки законності обґрунтованості винесеного одеською міською радою рішення про надання дозволу на користування частиною ділянки.

Право власності на землі для цього військового об’єкта визначено ще у 47 та 48-му роках минулого сторіччя рішенням Ради Міністрів УРСР. Після того, внаслідок різних об’єктивних і суб’єктивних причин, належним чином відповідно до законодавства України не переоформлене, але зберігає статус земель оборони. Крім того, хочу сказати, що, незважаючи на перші спроби захоплення території аеродрому, нібито на підставі наявних у них дозвільних документів, органами управління цієї військової частини жодних дій позовного або іншого характеру для припинення, або локалізації, або недопущення захоплення території військового об’єкту не вживалося, не дивлячись на неодноразові письмові попередження військової прокуратури, яка не має таких повноважень, згідно до Закону. Може тільки виконати функцію представництва держави та інтересів у суді, за зверненням органу, права якого порушені.

Окрім того, на місті цієї події був встановлений, зафіксований та опитаний капітан військової частини, який перебував на місті конфлікту в стані алкогольного сп’яніння. Складено адмінпротокол, і він відсторонений від виконання службових обов’язків військової служби і адміністративне провадження буде розглянуто сьогодні судом, яке передбачає 10 днів гауптвахти за вживання спиртних напоїв. На фотографіях вам були продемонстровані момент затримання і командира частини, і постового.

Хочу наголосити, що, не дивлячись на те, що солдат і командир повністю захищені законом для використання наданих їм державою повноважень, вони грубо порушили такі статті внутрішньої служби збройних сил України, де командир зобов’язаний організувати оборону військової частини, забезпечити належне озброєння для патрулювання, де прямо передбачено, що застосування фізичної сили та зброї особовим складом варти, яка була на той момент у аеропорту, можливо згідно статті без попередження, а також застосовувати фізичну силу, зброю в разі виникнення загрози життю або здоров’ю військовослужбовцю або нападу на чатового,  або об’єкт, який охороняють.

Окрім того, щоб населення знало, і всі військовослужбовці знову нагадали, що згідно 196 статті статуту внутрішньої служби збройних сил, чатовим застосовується зброя без попередження у разі явного нападу на нього або на об’єкт, що ми спостерігали. Чатовий прийшов без зброї, фактично зробив дії, які соромлять українську армію, і повторюють події, які не так давно відбувалися у Криму, коли був «зеленочоловічковий десант», а також на Сході України. Усіх осіб, які наближаються до поста, без попереджувального пострілу чатовий повинен попередити «Стій! Назад!» і після цього вживати зброю.

Коли необхідно – вступити у рукопашний бій. Це все прописано нормами Закону і я хочу як військовий прокурор сказати вам, що більш захищеного законом представника держави, чим караульний чи постовий, у державі нема – навіть працівники міліції мають  інший алгоритм застосування зброї. Чатовий чи караульний, який перебуває на охороні об’єкта, має право без попередження стріляти на ураження.

Чому ми зібрали брифінг? Я попросив сьогодні, по можливості, показати нашим громадянам, що держава, яка внаслідок дій окремих осіб втрачає авторитет і монополію на застосування сили, перестає користуватися довірою своїх громадян. Так от, хочу наголосити, що держава діє, держава має усі спроможності і ми робимо свою роботу і той, хто допустив таке приниження і порушення, грубе порушення норм закону, які дають повне право відстояти ввірене військове майно і охороняти військовий об’єкт,  вони фактично притягнуті до відповідальності.

Зараз оголошені підозри, зараз обоє затриманих доставлені до районного суду міста Одеса для обрання запобіжних заходів. Санкція статті для чатового – до 5 років позбавлення волі, для командира, який вчинив службову недбалість – до 7 років позбавлення волі. І так буде завжди, коли хтось у балаклаві – представник невідомої по суті раси і нації і ментальності – буде піднімати руку на військове майно, на збройні сили України, а не дай бог, представники збройних сил або інші військовослужбовці – це нацгвардія, прикордонники і так далі – не будуть виконувати свої статутні обов’язки, ми будемо діяти адекватно, невідкладно, як би це комусь подобалося б чи не подобалося. Ще раз хочу наголосити, що якщо би командири, які перебували на території автономної республіки Крим, вартові, постові, караульні, застосували… для цього не потрібно по всій ієрархії жодного письмового наказу – застосували ті  повноваження які до них були, розповсюджувались та розповсюджуються, напевно, ми мали би трошки іншу історичну перспективу і інші історичні та геополітичні наслідки.

 

Обвинувальний акт стосовно правоохоронців-катів з Чорноморського відділення поліції ГУ Нацполіції в Одеській області скеровано до суду

Military_Prosecutor_3Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України завершено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно шести офіцерів Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Як повідомлялось раніше, вищезазначені правоохоронці у період з 13 по 17 лютого 2016 року перебуваючи у м. Одесі та м. Іллічівську (Чорноморську) Одеської області, грубо порушуючи вимоги Кримінального процесуального законодавства, незаконно затримали та позбавили волі трьох громадян.

У ході досудового слідства зібрано достатньо доказів про те, що з метою залякування та одержання необхідних їм показань так звані «охоронці правопорядку» заподіяли затриманим побої, мучення та інші насильницькі дії, погрожували застосуванням зброї та незаконно використовували спеціальні засоби – наручники.

Дії правоохоронців-катів кваліфіковано за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 КК України. Судом щодо них обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не погодившись з позицією прокурора про необхідність тримання підозрюваних під вартою.

Крім того, двох підозрюваних оголошено у розшук. З метою ухилення від кримінальної відповідальності, один із них покинув приміщення Приморського районного суду міста Одеси під час обрання йому запобіжного заходу та зник, інший «вдарився в біга» відразу після скоєння кримінальних правопорушень.

Ласого на легку наживу інспектора Херсонської митниці притягнуто до кримінальної відповідальності

Military_Prosecutor_3Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за ч. 3 ст. 368 КК України стосовно головного державного інспектора відділу митного оформлення «Чонгар» Херсонської митниці Державної фіскальної служби.

Установлено, що інспектор С., будучи службовою особою правоохоронного органу, бажаючи збагатитися за рахунок інших, одержав від громадянина Т. неправомірну вигоду в розмірі 7,000 російських рублів.

У таку суму ласий на гроші посадовець оцінив свої недешеві «послуги» за безперешкодне проходження митного оформлення, зокрема, перенесення без декларування 150,000 російських рублів, що перевищує передбачені законодавством України 10,000 в гривневому еквіваленті.

Зазначеній особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до слідчого судді подано клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування триває.

За перевищення службових повноважень, що призвели до смерті підлеглого співслужбовця, солдата засуджено до 7 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_3Військова прокуратура Херсонського гарнізону Південного регіону України відстояла в Апеляційному суді Херсонської області свою позицію щодо справедливого покарання солдата однієї з військових частин на Херсонщині.

Дослідивши матеріали справи, суд погодився з позицією державного обвинувача та своєю ухвалою відмовив у задоволенні апеляційних скарг і залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким до 7 років позбавлення волі засудив вищезазначеного військовослужбовця.

Нагадаємо, наприкінці червня 2015 року солдат П., призначений тимчасово виконуючим обов’язки начальника їдальні польового табору військової частини, перебуваючи у нетверезому стані, в кімнаті для відпочинку їдальні з причин нібито незадовільного виконання кухарем Г. своїх обов’язків, побив підлеглого військовослужбовця, заподіявши останньому закриту черепно-мозкову травму тяжкого ступеню. За кілька днів від отриманих ушкоджень він помер у лікарні.

При винесенні вироку суд призначив стягнути з обвинуваченого на користь родини померлого грошові кошти в сумі 100,000 грн.

Державне обвинувачення в суді підтримувала військова прокуратура Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Колишнього міліціонера-«Торнадівця» засуджено до 6 років позбавлення волі 

prokuraturaНовопсковським районним судом Луганської області визнано винним колишнього міліціонера роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» УМВС України в Луганській області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127 (катування), ч. 1 ст. 152 (зґвалтування, в тому числі неприродним способом), ч. 1 ст. 153 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства) та ч. 1 ст. 263 (зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу) КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Процесуальним керівником прокуратури області у суді доведено, що у червні 2015 року обвинувачений, перебуваючи на території Новопсковського району Луганської області, катував, а потім погрожуючи гранатою, зґвалтував, в тому числі неприродним способом, місцеву жительку.

Прес-служба прокуратури Луганської області

 

За державну зраду військовослужбовця засуджено до 12 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_2Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця однієї з військових частин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).

Доведено, що майор, діючи умисно, передав представникам Російської Федерації відомості з державною таємницею, а саме: повну інформацію про план польоту військового літака-розвідника, що дало змогу іноземній державі спланувати заходи з протидії та зменшити результативність виконання спеціального завдання.

Окрім того, під час виконання спеціального польоту обвинувачений відмовився виконувати законну вимогу штурмана екіпажу в скеруванні літака по запланованому курсу і ухилився від маршруту. Порушивши режим «мовчання», намагався встановити контакт з невідомими особами і направив літак до лінії державного кордону з Російською Федерацією.

Без будь-якої можливості самостійно дістатись до аеродромів на території країни-агресора вимушений був здійснити посадку літака на заплановану лінію польоту.

Суд врахував всі обставини і визнав зловмисника винним у державній зраді.

Рішенням суду його позбавлено волі строком на 12 (дванадцять) років з позбавленням військового звання «майор».

На хабарі у 1,000 доларів США затримано лікаря-хірурга військово-лікарської комісії в Одесі

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України спільно з 5 Управлінням 1 головного відділу Головного управління СБ України затримано лікаря-хірурга військово-лікарської комісії одного з військкоматів в м. Одеса.

Свої «послуги» за визнання мешканця міста непридатним для проходження строкової військової служби за станом здоров’я хабарник оцінив у 1,000 доларів США.

Нечистого на руку медичного працівника правоохоронці затримали одразу після передачі хабаря. У ході проведення негласних (розшукових) слідчих дій предмет неправомірної вигоди був вилучений.

Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу стосовно зазначеної особи, накладення арешту на вилучене майно та готується повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

«Усі посадові особи, які мають відношення до проведення заходів з призову на строкову службу або службу за контрактом, – зазначив заступник військового прокурора Одеського гарнізону підполковник юстиції Максим Брильов, – повинні розуміти, що будь-яке порушення ними чинного законодавства каратиметься у найжорстокіший спосіб».

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.