"РФ"

Техніка війни №44

У випуску:

  • Військові, балістичні, тактичні окуляри та маски;
  • Розмінування зони АТО;
  • Катер проекту “Лань” для ЗСУ;
  • Навчання “Південний вітер-2016”;
  • Комплекси С-300ПС для Херсонщини та Миколаївщини;
  • Радіолокаційна станція МР-18 готується до випробувань;
  • Російська зброя на Донбасі;
  • Турнір кращих танкових взводів Сухопутних військ;
  • Випробування нового українського шолома;
  • Камуфляж для ВМС;
  • 3D сканування бійців Нової Зеландії для зняття мірок;
  • Імплант для розблокування автомата;
  • Бронемашини Арлан для Казахстану;
  • Бойові лазери.

Інтерв’ю для #Букви. 06 серпня 2016 р.

matios_2016-08-05Нещодавно ви заявили, що вбивство адвоката Грабовського, який захищав російських ГРУшників, вже розкрито. Коли можна все-таки очікувати оприлюднення результатів розслідування?

– Ми розкрили вбивство адвоката Грабовського фактично протягом неповних трьох тижнів. Нами були встановлені і затримані виконавці та організатори цього злочину тут, в Україні. Станом на сьогодні розслідування закінчено, і фактично з сьогоднішнього дня матеріали розслідування будуть надані захисникам та підозрюваним для ознайомлення. Їх двоє, і вони підозрюються у вчиненні двох умисних вбивств. Зокрема, одне з них — це вбивство адвоката Грабовського.

До цього злочину було прикуто дуже багато уваги як суспільства, так і медійної спільноти. Особливо професійної адвокатської спільноти, яка згуртувалась і допомагала нам у розслідуванні усіма можливими відомостями та процесуальними порадами (за виключенням окремих найближчих  “колег” убитого, які протидіяли слідству). Тому ми вимушені були давати прес-конференції. Їх давали і представники адвокатського середовища, і мені доводилось щось повідомляти і нівелювати певні моменти чи обговорення мотивів вчинення цього злочину. Такі зараз реалії життя: суспільство хоче знати, що трапилося і чому. Зараз на прохання журналіста Романа Бочкали ми надали максимальну кількість відеоряду проведених слідчих дій, журналіст Олексій Бобровніков (який починав цей проект) взяв інтерв’ю у підозрюваних, у тому числі основного підозрюваного, суддів, які брали участь у розгляді тих чи інших процесуальних документів, оперативних працівників і слідчих Головної військової прокуратури, які сприяли слідству.

Не хочу забігати наперед, але сподіваюсь, що до 15-го серпня цей репортаж (наскільки я знаю, він триватиме до години часу) буде продемонстрований на “5 каналі”, і кожен зможе зробити свій висновок. Ми хочемо показати, що всі можливі та неможливі аргументи, версії, які висувались підозрюваними, – слідство, мої підлеглі, оперативники ГУ “К” СБУ відпрацювали на повну. Встановили мотиви, виконавців, механізм злочинів, знайшли знаряддя, і головне — дали відповідь на основне запитання (буду тримати інтригу): чи був замовник, хто він і яка причина цього нелюдського злочину щодо адвоката, людини, яка захищала російських ГРУшників.

Раніше ви повідомляли про те, що існує 2 версії щодо мотивів цього вбивства, так?

– Версій було дуже багато, оскільки їх висували самі підозрювані. Це їхнє право, вони можуть говорити все, що хочуть, і не несуть за це відповідальності, це їхня версія захисту чи вибрана форма уникнення кримінальної відповідальності. Тому нам доводилось перевіряти все.

Виникло дуже багато запитань у частині наявності вилучених підроблених документів у одного із підозрюваних про належність до спецслужби.

Спецслужби російської?

– Усе буде в передачі. І повірте мені – ми з оперативниками СБУ провели одну унікальну слідчу дію, яка розставила всі крапки над “і”. Така процесуальна та санкціонована судом дія була проведена вперше за всю історію правоохоронних органів України. Усе це можна буде побачити у програмі “5 каналу”.

Читати далі…→

Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього начальника штабу-першого заступника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України контр-адмірала Шакуро Д.О.

Military_Prosecutor_3Військовою прокуратурою Південного регіону України закінчено спеціальне досудове розслідування і направлено до суду обвинувальний акт стосовно колишнього начальника штабу – першого заступника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України контр-адмірала Шакуро Д.О., який, зрадивши Присязі, перейшов на бік країни-агресора.

Колишній контр-адмірал, вчинивши дезертирство із Військово-Морських Сил Збройних Сил України, вступив на військову службу у збройні сили держави-агресора та з липня 2014 року перебував на посаді заступника командувача Каспійської флотилії ВМС РФ. В даний час з військової служби звільнений та перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.

Нагадаємо, що у липні 2016 року військовою прокуратурою Південного регіону йому повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408(дезертирство) та ч.1 ст.111(державна зрада).

Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно командуючого Чорноморським Флотом Російської Федерації О. Вітка

Military_Prosecutor_2Головною військовою прокуратурою завершено спеціальне досудове розслідування стосовно командуючого Чорноморським Флотом РФ Олександра Вітка, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканість України); ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 (підбурювання до державної зради); ч. 3 ст. 27, ст. 113 (організація диверсій); ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 437 (підготовка, планування та ведення агресивної війни) КК України.

Він обвинувачується у тому, що у період з 20 лютого по 21 березня 2014 року, будучи командуючим Чорноморським флотом РФ, перебуваючи на території АР Крим і м. Севастополя, виконуючи відведену йому вищим керівництвом РФ роль у спільному вчиненні особливо тяжких злочинів проти суверенітету і територіальної цілісності України, в порушення вимог низки міжнародно-правових актів, організував та забезпечив вчинення підлеглими йому військовослужбовцями ЧФ РФ окупації території півострова Крим, пошкодження об’єктів, які мають важливе оборонне значення; особисто підбурював українських офіцерів до вчинення державної зради; спланував, підготував та прийняв безпосередню участь у веденні агресивної війни проти України, що призвело до порушення територіальної цілісності України та заподіяння збитків у вигляді втрати всіх об’єктів державної власності загальною вартістю понад 1,000,000,000,000 (трильйон) грн.

30.06.2016 обвинувальний акт стосовно О. Вітка скеровано до суду для розгляду по суті за процедурою спеціального судового провадження.

Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника командувача Військово-морських Сил Збройних Сил України віце-адмірала Єлісеєва С.С.

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Південного регіону України закінчено спеціальне досудове розслідування і направлено до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника командувача Військово-морських Сил Збройних Сил України віце-адмірала Єлісеєва С.С., який зрадивши Присязі, перейшов на бік країни-агресора.

Колишній віце-адмірал, вчинивши дезертирство із Військово-морських Сил Збройних Сил України, з липня 2014 року перебував на посаді заступника командувача Балтійським флотом ВМС РФ. У березні 2016 року він призначений заступником командувача Чорноморським флотом ВМС РФ.

Нагадаємо, у червні 2016 року військовою прокуратурою Південного регіону йому повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.111(державна зрада); ч. 1 ст. 408(дезертирство); ч. 3 ст. 110(посягання на територіальну цілісність і недоторканість України); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 (сприяння діяльності терористичній організації); ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 (ведення агресивної війни) КК України.

Подальшу долю зрадника вирішить суд.

За державну зраду військовослужбовця засуджено до 12 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_2Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця однієї з військових частин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).

Доведено, що майор, діючи умисно, передав представникам Російської Федерації відомості з державною таємницею, а саме: повну інформацію про план польоту військового літака-розвідника, що дало змогу іноземній державі спланувати заходи з протидії та зменшити результативність виконання спеціального завдання.

Окрім того, під час виконання спеціального польоту обвинувачений відмовився виконувати законну вимогу штурмана екіпажу в скеруванні літака по запланованому курсу і ухилився від маршруту. Порушивши режим «мовчання», намагався встановити контакт з невідомими особами і направив літак до лінії державного кордону з Російською Федерацією.

Без будь-якої можливості самостійно дістатись до аеродромів на території країни-агресора вимушений був здійснити посадку літака на заплановану лінію польоту.

Суд врахував всі обставини і визнав зловмисника винним у державній зраді.

Рішенням суду його позбавлено волі строком на 12 (дванадцять) років з позбавленням військового звання «майор».