"Росія"

Брифінг. Генеральна прокуратура України. 21 березня 2016 р.

 

Наказом Генерального прокурора України 04.09.2015 у складі Головної військової прокуратури утворено Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку зі штатною кількістю 34 прокурорсько-слідчих працівники.

Основним завданням цього структурного підрозділу є збір, систематизація та аналіз доказів причетності представників влади і службових осіб як органів влади, так і Збройних Сил Російської Федерації до розв’язання та ведення агресивної війни проти України, а також розслідування вчинених нею воєнних злочинів, із визначенням розміру заподіяної шкоди, для подальшої передачі зібраних матеріалів до Міжнародного кримінального суду.

Так, з часу утворення управлінням здійснювалось досудове розслідування у понад 100 кримінальних провадженнях, обсяг об’єднаних матеріалів у яких становить понад 400 томів.

Встановлена кількість потерпілих становить 9354 осіб, з них 2055 загиблих та 7299 поранених військовослужбовців сил АТО. Слідчими військової прокуратури за цей час допитано понад 4500 свідків та потерпілих, проведено понад 1700 судових експертиз.

За результатами розслідування цих злочинів проти міжнародного правопорядку і безпеки людства до суду направлено 27 обвинувальних актів, у тому числі 7 – стосовно 8 громадян РФ, троє з яких є діючими військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації. Окрім того, повідомлено про підозру 19 громадянам Російської Федерації, 14 з них – військовослужбовці Збройних Сил РФ, які перебували і допитані на території України.

Оголошено у розшук 11 військовослужбовців ЗС РФ, судом надано дозвіл на їх затримання та доставку до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, серед них – начальник Генерального Штабу ЗС РФ генерал армії В. Герасимов та інші військові посадові особи ЗС РФ.

Читати далі…→

Щонайменше три тисячі українців незаконно утримувалися на окупованій території від початку конфлікту на сході України

На підставі свідчень осіб, які перебували в цих місцях, встановлено, що були створені системи охорони і конвоювання. В місцях незаконного утримування перебували від 200 до 300 осіб українських громадян і військовослужбовців, з примусовим виконанням ними важких робіт, незалежно від статі. Усі вони зазнавали жорстоких тортур, побиття, катування, а в окремих випадках здійснювалися вбивства. Заручники утримувалися у непридатних для будь-якого людського перебування приміщеннях, позбавлялися харчування, можливості справляння фізичних потреб, і насамперед, необхідної медичної допомоги.

Щодо результатів розслідувань агресії Росії проти України

Військова прокуратура розслідує понад 100 кримінальних проваджень, об’єднаних в одне, щодо розв’язання Росією війни проти України для передачі матеріалів до Міжнародного кримінального суду. Повідомлено про підозру 19 громадянам РФ, 14 з яких є військовими ЗС РФ, які перебували і допитані на території України, з яких оголошено в розшук 11 військових, які буди захоплені під час подій в Іловайську. Анатолій Матіос повідомив, що набрали законної сили і вступили в дію 4 вироки, 5 осіб визнані винними у веденні агресивної війни проти України.

Інтерв’ю для “СЕГОДНЯ.ua”. 14 березня 2016 р.

matios_14032016

ТОП-ФИГУРАНТЫ: С БОЛЬШИМИ ЗВЕЗДАМИ И В ЛАМПАСАХ

— Анатолий Васильевич! Хотелось бы расспросить о главных, с точки зрения общественного и журналистского интереса, уголовных производствах. Одно из них — дело по факту гибели 14 июня 2014 года 49 военнослужащих в авиакатастрофе самолета Ил-76 под Луганском, в которой обвиняется генерал Назаров, на то время начальник штаба АТО…

— Решением Высшего специализированного суда дело было направлено в Павлоградский районный суд Днепропетровской области — по месту жительства большинства потерпевших и дислокации погибших десантников. Состоялось пять заседаний. Допрошено 54 потерпевших — родственников жертв трагедии. Всего признаны потерпевшими 75 человек. Затем будет проходить исследование доказательств, которые представит государственное обвинение. После этого — исследование доказательств, представленных защитой подозреваемого. Потом — дебаты и соответствующие процессуальные действия. Каким будет судебное решение, сейчас не скажет никто.

— Когда ожидать приговор?

— Это зависит исключительно от суда. Очередность слушаний определяется загруженностью судей, а их там трое. На сроки повлиять не можем. Прокуроры, которые поддерживают гособвинение, своевременно информируются о дате заседания, выезжают на место и принимают участие в слушании. Ближайшее запланировано на 15 марта.

— Как ведет себя генерал Назаров?

— Этого я не отслеживаю. Периодически мне докладывают о ходе слушаний. По мнению тех, кто изучал дело в Генпрокуратуре, оно одно из наиболее квалифицированно и полно расследованных производств. Но исследование, оценка доказательств, их аргументированности, повторяю, — прерогатива суда. Государственное обвинение должно придерживаться норм закона, а закон гласит: когда наступили тяжкие последствия, необходимо разобраться в причинах, расследовать и определить, был ли умысел, обстоятельства непреодолимой силы. Для того и открытый процесс, чтобы никто не сказал о субъективности обвинения, преднамеренном, необоснованном привлечении к ответственности…

— Считаете ли вы нормальным слушание дела гражданским судом?

— Я так не считаю. Но выполняю норму закона. Института военных судов сейчас в Украине нет. Есть система судов общей юрисдикции, дела рассматривают они. Процедура одинакова что по гражданским, что по военным преступлениям. А будут ли возрождены военсуды и когда это произойдет, зависит от законодателей и политиков. Неизвестно, сколько еще продлится Антитеррористическая операция, как долго будут сказываться последствия АТО. Военсуды (трибуналы) нужно создавать, исходя из мест наибольшей дислокации войск. Соответствующую концепцию мы разработали и через депутатов представили в профильный комитет Верховной Рады. Теперь слово за парламентом.

Читати далі…→

Так зване реформування правоохоронних органів — це диверсія проти держави (частина 2)

matios-1-29012016

— Анатолію Васильовичу, все ж мені дуже хочеться отримати від вас відповідь щодо ситуації із контрабандою та наркотрафіками в зоні АТО.   

— Я ж вам сказав, контрабанди як такої не існує. Це не склад військового злочину. За протидію незаконному перетину кордону по лінії розмежування відповідає фіскальна служба, Служба безпеки та прикордоники. І ще раз повторю – є зиск від різниці цін на території України та на території так званих ДНР/ЛНР для окремих українців. А є геополітичні інтереси загарбника і міжнародний наркотрафік та інші наслідки гібридної війни. Я ж уже все це пояснив. Що таке контрабанда? Спокуса в українця є? Є! Заздрість до сусіда є? Та це національна риса українців!

Військовослужбовці 28-ї механізованої бригади відбили Мар`їнку, їм заслужено роздали ордени і медалі, честь і хвала їм за це! На колінах перед ними готовий стояти! Але після бою, коли все затихло, у них з’являється вибір – відкрити чи закрити шлагбаум на пропускному пункті. За 5 місяців представники окремого підрозділу 28 бригади пропустили 500 авто, які їхали на ту сторону. За гроші. Вже є п’ять вироків суду. Всі засуджені визнали свою вину. Кажуть, лихий попутав.

— І ви стверджуєте, що вони діяли самостійно.

— Я точно знаю, що ніхто не прийшов з Києва відкривати той шлагбаум. Повірте мені. Але окремий українець думає ж як – якщо я вкрав, то треба поділитися.

Я не хочу це обговорювати зараз, але можу вас завірити, що цей ланцюжок тягнеться вище. Розплутати його страшно важко. Але ми працюємо над цим.

Скажу просто: ті розслідування, які провела військова прокуратура за 1,5 роки свого існування, інколи коштували мені і моїм підлеглим багато нервів і дещицю здоров’я.

Інколи на грані звільнення з посад. Або ти стаєш і робиш свою роботу, або лягаєш на диван, тим самим стаючи до лав тих, хто тільки критикує. Таке життя. Але і в цьому його принади.

Я якось запитував у нашого народного депутата Єгора Соболєва: «Єгор, ти голова парламентського комітету (Соболєв очолює парламентський комітет з питань запобігання і протидії корупції – МИР), ти критикуєш усіх поголовно – від генпрокурора до глави держави, а який державний орган ти готовий очолити, щоб змінити щось реально у цій державі?» Знаєте, що він відповів?

Читати далі…→