"СБУ"

Затримано озброєну групу осіб, які вчинили напад на учасників АТО – офіцерів СБУ

Military_Prosecutor_2Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України спільно із працівниками Управління внутрішньої безпеки СБУ у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження 10 січня 2016 року затримано озброєну групу осіб, до складу якої входив також громадянин Російської Федерації, які 23 листопада 2015 у місті Києві на території парку відпочинку «Гідропарк» біля станції метро «Гідропарк» вчинили напад на учасників АТО – співробітників Служби безпеки України та спортивними бітами заподіяли їм тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Один із потерпілих до цього часу перебуває у комі в результаті тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа.

Під час обшуків цього ж дня за місцем проживання та тимчасового перебування вказаних осіб вилучено загалом: 6 гранат Ф1, 3 тротилові шашки з детонаторами; близько 500 патронів калібру 7,62 мм та дві бейсбольні біти. Самі підозрювані в ході затримання вчинили активний фізичний опір та встановили загрозу застосування наявних у них боєприпасів.

Органом досудового розслідування перевіряються також факти можливих розбійних нападів, вчинених зазначеною озброєною групою осіб на території «Гідропарку».

Наразі готуються клопотання до Печерського районного суду м. Києва про обрання підозрюваним запобіжних заходів.

На шахрайстві затримано майора Служби безпеки України

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України спільно з підрозділом управління внутрішньої безпеки СБУ в Херсонській області на шахрайстві затримано військовослужбовця Служби безпеки України.

З’ясовано, що майор М. в червні-липні 2014 року, перебуваючи в м. Нова Каховка Херсонської області, пообіцяв допомогти одному громадянину у вирішенні питання щодо придбання на прилюдних торгах квартири. Проте зловмисник і не збирався допомагати останньому в цій справі. Шляхом обману та зловживання довірою він заволодів грошовими коштами в сумі 100,000 грн, які належали потерпілому.

Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Триває досудове розслідування.

Офіцерам СБУ на Запоріжжі за вчинення злочину загрожує до 8 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону скеровано до суду обвинувальний акт стосовно двох оперуповноважених Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням зібрано достатніх доказів вини військовослужбовців у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою), ч. 2 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) та ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) КК України.

Наразі установлено, що у серпні 2015 року офіцери СБУ, знаходячись у нетверезому стані, перевищуючи надану їм владу та службові повноваження, близько третьої години ночі доставили цивільного громадянина на територію міжрайонного відділу СБУ, де спочатку застосували до того фізичне насильство, а потім закрили у підвалі, прикувавши наручниками до металевої труби, і продовжили бити.

При цьому вони мали на меті примусити людину «співпрацювати з правоохоронними органами» для покращення показників розкритих злочинів.

Лише увечері незаконно затриманого громадянина, який від отриманих побоїв зазнав тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, було звільнено.

Обвинуваченим загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Старший офіцер СБУ за неодноразове одержання неправомірної вигоди відповідатиме у суді

Military_Prosecutor_2Слідчим відділом військової прокуратури Південного регіону України направлено до Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт стосовно одного із старших офіцерів УСБУ в Одеській області.

У ході досудового розслідування здобуто достатніх доказів щодо вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто неодноразового одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Установлено, що зазначений військовослужбовець протягом 2015 року здійснював злочинну діяльність, використовуючи тісні зв’язки з представниками підрозділів Державної міграційної, прикордонної та дипломатичної служб України.

Так, «послуги» за сприяння в отриманні відповідних документів на право перебування іноземців на території України правоохоронцем оцінювалися від 200 до 4,000 доларів США.

При одержанні чергового хабара зловмисника було затримано, предмет неправомірної вигоди у сумі 11,600 грн. виявлено та вилучено.

 Довідково:  Санкція ч. 2 ст. 369-2 КК України карається штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років, із спеціальною конфіскацією.

Интервью интернет-изданию #Буквы. 14 Октября 2015, 18:30

Среда, 14 Октября 2015, 18:30

logo_bykvu

Что делает государство с существующим радикализмом? Граната под ВР, где замешаны участники батальонов. Как прокуратура реагирует на радикальные националистические проявления?

По функциональным обязанностям я не могу представлять всю прокуратуру. Как главный военный прокурор, скажу, что военная прокуратура расследует всего 35 составов военных преступлений, и дело о гранате к ним не относится.

Дело о гранате расследует МВД. Процессуальное руководство осуществляет гражданская прокуратура, решения принимает следователь милиции.

Относить ли события под ВР к проявлениям национализма в его классических понятиях и определениях?

Это точно не определяется действующим криминальным и криминально-процессуальным кодексом.

Дело о гранате расследуется как хулиганство.

Какие идеологические причины произошедшего?

На этот вопрос пусть ответят политологи и спецслужбы.

За все незаконные радикальные движения и недопущение процессов, свидетельствующих о перегибах и экзальтации агрессии, подрывающих основы государства, отвечает СБУ, где есть специальный департамент защиты государственности и борьбы с терроризмом. Это их прямая, определенная законом (подчеркиваю это слово) задача.

Что касается обеспечения общественного порядка – это прерогатива, в данный момент еще не сформированной Национальной полиции, а, значит, пока еще МВД.

Справляются ли государственные органы с поставленной задачей?

Скорее нет, чем да. Догонять поезд, который ушел, наверное, очень сложно и не достаточно эффективно. Такие вещи нужно устранять локально, не публично и конечно же без таких трагических последствий – профилактической, иной предусмотренной законом, агентурной работой. Давать оценку, почему случилось так, как случилось, и кто в чем виноват, в том числе в правоохранительных органах, – не буду. Окончательное решение должен принять суд.

Но меня беспокоит (как и любого нормального человека) очень много противоречий. Почему командир роты “Беркута”, который защищал Антимайдан и избивал в Мариинском парке Евромайдан, судом отпущен под домашний арест, а Сиротюк, который сыграл важную роль в “Революции достоинства” и был автором самого термина, но совершил противоправные действия против отдельных сотрудников Нацгвардии 31 августа под ВР, арестован на 2 месяца?

“Революция достоинства” началась (в том числе) впоследствии избирательности правосудия. Закон должен быть одинаковым для всех, вне зависимости от статуса, политических принадлежностей или симпатий общества.

Это ведь может провоцировать еще больший радикализм, агрессию…

Не может, а провоцирует.

Когда государство (в силу разных причин) утратило монополию на применение силы, то это породило правовой нигилизм. Если простыми словами, то это абсолютно безбоязненное отношение к возможности наказания за совершенное преступление. Или за противоправные действия против граждан или государства. Это и есть самое страшное. Я не хотел бы проводить аналогии, но для этого есть достаточно фактов. Проведу аналогию с Колиивщиной.

В Украине 300 лет назад состоялись массовые восстания против религиозного гнёта Речи Посполитой и Казацкой старшины, в результате чего произошло спонтанное уничтожение (фактически “вырезание”) польской и украинской шляхты.

Сейчас может произойти подобное – спонтанное принятие решения и действие отдельных представителей социальных групп о наведении порядка правом силы. Для этого есть все предпосылки.

Когда не работает сила права, работает право жестокой силы. И это самое страшное.

Читати далі…→

Затримано на хабарі двох офіцерів зі Служби безпеки України

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України спільно з управлінням внутрішньої безпеки СБУ при одержанні неправомірної вигоди у сумі 15,000 гривень затримано двох офіцерів військової контррозвідки СБУ – підполковника та старшого лейтенанта.

Зазначену суму офіцери одержали за здійснення впливу на службову особу військового комісаріату з метою визначення місця служби одного громадянина.

Відомості про кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, внесено до ЄРДР.

Наразі судом вирішується питання щодо обрання для них запобіжного заходу.

Досудове розслідування триває.

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна.

Передано до суду обвинувальний акт щодо викритого на хабарі старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Західного регіону України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування установлено, що вказана службова особа вимагала та отримала неправомірну вигоду в розмірі 300,000 грн від свідка у кримінальному провадженні за прийняття рішення щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Обставини кримінального правопорушення під час досудового розслідування підтвердилися в повному обсязі.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлений до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Довідково: ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди) карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.