"війна"

За відмову від несення обов’язків військової служби в зоні проведення АТО старшого солдата на Одещині засуджено до 2 років позбавлення волі

ДMilitary_Prosecutor_1о двох років позбавлення волі Ананьївським районним судом Одеської області засуджено старшого солдата однієї з військових частин на Одещині.

Зазначеного військовослужбовця, призваного за мобілізацією, визнано винним у тому, що, ігноруючи свій громадянський та конституційний обов’язок, він відмовився відбути у складі підрозділу в зону проведення антитерористичної операції. Останній фактично зрадив своїх товаришів по службі, які з вересня 2014-го по травень поточного року чесно виконували бойові завдання на сході України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за ч. 2 ст. 409 КК України, здійснювала та підтримувала державне обвинувачення в суді військова прокуратура Одеського гарнізону Південного регіону України. 

На хабарі у 500 доларів США затримано лікаря військово-лікарської комісії

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України спільно з підрозділами ГУ МВС України в Запорізькій області затримано лікаря військово-лікарської комісії одного з військкоматів у Запоріжжі, який вимагав і одержав неправомірну вигоду за визнання мешканця міста непридатним для проходження військової служби за мобілізацією.

Свої «послуги» хабарник оцінив у 500 доларів США.

Нечистого на руку медичного працівника взято, як то кажуть, «на гарячому».

До Єдиного реєстру досудових розслідувань військовою прокуратурою Запорізького гарнізону внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України.

Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу стосовно зазначеної особи.

«Усі посадові особи, які мають відношення до проведення заходів з мобілізації, – зазначив військовий прокурор Запорізького гарнізону підполковник юстиції Андрій Веліксар, –  повинні розуміти, що будь-яке порушення ними чинного законодавства каратиметься у найжорстокіший спосіб».

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Постери до Дня пам’яті та примирення і 70-річчя перемоги

Історичні паралелі в серії постерів.


640x320-1

Неурядовий проект “Інформаційне опір” спільно з Центром політичного консалтингу почали другий етап проекту “Пам’ятаємо. Пишаємося. Переможемо“, присвяченого Дню пам’яті та примирення і 70-річчю перемоги.

В рамках акції в соціальних мережах та інтернет-ЗМІ буде поширюватися серія тематичних постерів із зображеннями героїв–українців часів Другої світової війни і героїв, які сьогодні захищають Україну від російської агресії на Сході.

Читати далі…→

Закінчено розслідування щодо підполковника СБУ, який обвинувачується у сприянні діяльності терористичної організації

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Сумського гарнізону Центрального регіону України закінчено досудове розслідування кримінального провадження щодо підполковника Служби безпеки України, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 (замах на злочин), ч. 1 ст. 258-3 (сприяння діяльності терористичної організації), ч.2 ст. 407 (самовільне залишення військової частини або місця служби) Кримінального кодексу України.

Встановлено, що протягом 2014 – 2015 років згадуваний офіцер кілька разів здійснював виїзди на підконтрольну бойовиками територію Донецької області, а також на територію АР Крим та до м. Ростов-на-Дону (РФ), де встановлював контакти з керівництвом терористичної організації «ДНР» та з співробітниками Федеральної служби безпеки РФ з метою працевлаштування в так званому «Міністерстві державної безпеки ДНР». Окрім того, вказаний працівник СБУ неодноразово, без поважних причин, не з’являвся на службі.

Санкція за найтяжчий злочин, у якому підозрюється підполковник, а саме створення терористичної групи чи терористичної організації (ч. 1 ст. 258-3 КК України) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Військовослужбовця засуджено до 6 місяців гауптвахти за нез’явлення вчасно на службу без поважних причин

Military_Prosecutor_1Козелецький районний суд Чернігівської області погодився з позицією військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України та з урахування обставин вчиненого військовослужбовцем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, призначив йому покарання у виді арешту строком на шість місяців із відбуттям покарання на гауптвахті.

Встановлено, що призваний за мобілізацією військовослужбовець військової служби однієї з військових частин Деснянського гарнізону, після закінчення відпустки, маючи об’єктивні можливості для повернення в установлений час, своєчасно без поважних причин не з’явився на службу та був відсутній з 19 вересня 2014 року по 30 березня 2015 року, після чого, усвідомивши протиправність своїх дій, добровільно прибув до військової частини.

При винесенні вироку суд врахував визнання вини військовослужбовцем, його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння у розкритті злочину.

Довідково: санкція частини 3 статті 407 КК (самовільне залишення військової частини або місця служби) України передбачає покарання від 3 до 7 років.

Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону вживаються заходи, спрямовані на оперативне розслідування військових злочинів, вчинених в гарнізоні, та притягнення винних до визначеної законом відповідальності.

До кінця поточного року ми зможемо встановити відповідальних за трагедію під Іловайськом. Інтерв’ю. 17.10.2014

 

Matios_ATO_3Анатолій Васильович, після відновлення інституту військових прокуратур, Вам запропонували очолити Головну військову прокуратуру. Чи були у Вас сумніви, коли Ви погоджувалися на цю посаду?

Я військовослужбовець, оскільки в січні 2008 року був переведений з органів прокуратури в Службу безпеки України, де очолив Львівське обласне управління СБУ та в грудні цього ж року за викриття, документування і порушення кримінальної справи щодо Зварича (екс-судді Ігоря Зварича) Указом Президента мені було присвоєно військове звання генерал-майор. Після цього я 6 років прослужив в Службі безпеки України, де виконував свої функціональні обов’язки офіцера. Я звільнився з військової служби в СБУ і був призначений на цю посаду (заступника Генерального прокурора – Головного військового прокурора). Зараз я знов підписав 5-річний контракт з Міністром оборони на проходження військової служби на посаді, що я займаю.

Чи важко Вам працювати на цій посаді?

Все залежить від системи організації роботи. Якщо ти вмієш і можеш вірно змоделювати мету, визначити механізми, інструменти і спрогнозувати час для досягнення тієї чи іншої задачі – не бачу нічого надто важкого. Це звичайна робота, яка вимагає рутинного вникання в дуже різні питання, особливо на тлі того, що відбувається як зі Збройними силами, так і в державі, в першу чергу це стосується зони антитерористичної операції. Є досить багато спонтанних “пожежних” ситуацій, які вимагають перекроювання власного графіка і щоденного планування, але це робота. Справжній військовий повинен, як кажуть, “мужньо переносити всі тяготи і злигодні військової служби”.

Чи виникають проблеми в процесі відновлення інституту військових прокуратур? Можливо, щось необхідно поліпшити в діяльності?

Немає межі для досконалості. Але хочу сказати, що дуже вдячний Голові держави, поважаю його дипломатичну та управлінську спроможність переконати Верховну Раду, яка на тлі подій на Сході України змогла за 7 днів з моменту розробки проекту змін до Закону проголосувати, а Президент – невідкладно підписати Закон про створення військових прокуратур. І з огляду на те, що цей інститут є не тільки в Україні, але і в багатьох країнах Європи і взагалі світу, військова прокуратура є надзвичайно дієвим інструментом для держави і відстоює зараз зі зброєю в руках територіальну цілісність і незалежність.

Я вважаю, що складнощі росту існують, оскільки в 2012 році, коли ліквідовувалися військові прокуратури, людей примушували звільнятися з військової служби, а військовий прокурор – це офіцер, який підписує контракт з Міністром оборони про проходження військової служби, перебуваючи в підпорядкуванні Генерального прокурора. Багато людей в 2012 році змушені були звільнятися з військової служби нібито за станом здоров’я. Що мені найбільше болить – це дефіцит кадрів, оскільки військова прокуратура досить вузький сегмент прокурорської діяльності, де потрібні професійні знання. В першу чергу – знання оперативно-тактичних дисциплін у військовій сфері, які зобов’язують розуміти і знати предмет перевірок на дотримання законності військовими формуваннями, озброєними частинами і об’єднаннями. По-друге – розуміння, що військова прокуратура абсолютно відрізняється від цивільних норм, плюс має досить яскраво виражений корпоративний дух, історію і деякі особливості комунікації саме в середовищі військовослужбовців.

Читати далі…→