Не дивлячись на всі кепкування тих, хто не вірив, що в Україні є право, і в Україні є правоохоронні органи – ми це зробили.
Попереду суд. Перед вами стоїть група прокурорів, які будуть підтримувати державне обвинувачення. Це люди, які зробили цю страшну, шалену і професійну роботу. Дякую всім.
Головною військовою прокуратурою спільно зі слідчим управлінням та управлінням контррозвідки УСБУ в м. Києві та Київській області 25 лютого 2019 року в рамках розслідування кримінального провадження щодо зниження боєздатності та боєготовності Збройних Сил України повідомлено про підозру в державній зраді колишньому начальнику Генерального штабу – Головнокомандувачу Збройних Сил України за часів президентства Януковича.
Колишньому керівнику Генерального штабу інкриміновано вчинення за попередньою змовою із В. Януковичем державної зради – діянь на шкоду обороноздатності, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, безпеці України, які виразилися у прийнятті численних рішень щодо незаконного скорочення та розформування боєздатних військових частин та підрозділів, незабезпеченні функціонування дієвої системи управління ЗС України, належної територіальної оборони України, внаслідок чого Збройні Сили України виявилися небоєздатними і не готовими для відсічі актів збройної агресії Російської Федерації проти України.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції від 5 квітня 2001 року).
Наразі у вказаному кримінальному провадженні проведено обшуки, до Печерського районного суду м. Києва скеровано клопотання про обрання колишньому воєначальнику запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Більш детальна інформація розміщена на сайті Генеральної прокуратури.
16-18 жовтня 2018 р. у м. Краматорськ Донецької області пройшла серія семінарів-тренінгів для військовослужбовців та військових психологів. Їх навчатимуть виявляти на ранній стадії ознаки гострої реакції на стрес, ПТСР, депресії та станів, які можуть призвести до самогубства чи вбивства.
Нині на тисячу армійців – є лише один такий фахівець. Розпочали із семінару. Його провели у Краматорську. Там близько сотні фахівців вчитимуться виявляти та запобігати наслідкам психологічних розладів у військових.
Тренінги проводяться за ініціативи Заступника Генерального прокурора України – Головного військового прокурора України Анатолія Матіоса та за підтримки Командуючого ООС генерал-лейтенанта Сергія Наєва науковими співробітниками Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» під керівництвом Директора інституту д-ра мед .н. с.н.с. Ірини Пінчук.
Відкриття заходу. Зліва направо: Командуючий ООС генерал-лейтенант С. Наєв, Заступник Генерального прокурора України – Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос, Голова Донецької облдержадміністрації О. Куць
Війна є чорно/білою. В усіх сенсах. Що б про неї не писали або розповідали, на війні треба бути постійно. Треба в ній жити. Багато чого треба…
Я не живу тут.
Так, багато буваю на Сході нашої України – робота така, але не живу тут постійно, як багато наших бійців.
Багато разів збирався написати про те, що бачив, бачу та, напевно, ще побачу.
Але… як тільки повертався у «мирно кольоровий», не чорно/білий Київ, бажання зникало.
І чомусь завжди згадував Орвелла. Ось це… «Щоб вижити, потрібно битися, а коли б’ються, неможливо не забруднитися. Війна — зло, але часто менше зло. Ті, що взяли меч, гинуть від меча, а ті, хто не взяв меч, гинуть від хвороб. Уся військова пропаганда, усі крики, брехня і ненависть йдуть завжди від людей, які на цю війну не підуть.»
Ну ось таке!)
Для тих, хто не знає:
– Лівий Орвелл зневажав усіх, особливо тих лівих, хто любив теоретизувати про ситуації, в яких ніколи не побував. Це мені зрозуміло і близько. Я не є лівим за своїми поглядами, як класик антиутопії, але я можу здогадуватись про його мотиви. Але мені важко зрозуміти-як лівий радикал Орвелл закінчив життя аполітичним лібералом, а наприкінці життя передав властям список більше ста активістів лівого руху, за якими слід стежити?
Мені дійсно важко зрозуміти ці мотиви Орвелла, але напевно він розумів/виправдовував себе/знав що і чому робить.
Напевно він теж думав-що ж там є між ч/б війною та відтінками кольорів мирного життя.
Орвелл насамперед зараз багато чому може навчити. Хоча б цьому висновку:
Щоб ми з вами не опинились в АНТИУТОПІЇ! Щоб дати мир та спокій нашим майже 4,5 мільйонам співвітчизників по ту лінію розмежування – треба знайти саме цю різницю між ч/б та відтінками кольорів.
І ВОНА, ЦЯ РІЗНИЦЯ ТОЧНО Є!
А тим, хто любить теоретизувати про ситуаціі, у яких ніколи не бував/ чи вже відпочиває на парламентсько-канікулярних морях/океанах або точить зуби для політичного реваншу можу сказати одне – WELCOME TO WAR!
На сьогоднішніх фото: чорно біла героїчна 92 бригада, Авдіївська промка, шахта Бутовка, міст у Донецьку, куди ми обов’язково скоро повернемося, чорно білі окопи багнюки і поту, рясно политі кров’ю українського ВОЇНА.
В «Українському домі» у Києві відбулися урочистості з нагоди святкування Дня судового експерта та 105-ї річниці створення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).
04.07.2018 року Головною військовою прокуратурою повідомлено про підозру одному із колишніх народних депутатів України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 (організація озброєної банди з метою нападу на окремих осіб); ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 (організація викрадення людини – полковника міліції, з корисливих мотивів, за попередньою змовою організованою групою, способом, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, із застосуванням зброї, що спричинило тяжкі наслідки); ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 (організація вбивства полковника міліції – умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство); ч. 3 ст. 27, ст. 348 (організації вбивства працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків); ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 263 (організація придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу); ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 146 (організація готування викрадення людини – керівника банківської установи, з корисливих мотивів, за попередньою змовою організованою групою, способом, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, із застосуванням зброї, що могло спричинити тяжкі наслідки) та ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 (організація готування до вбивства керівника банківської установи – умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчиненого на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
…Організатор вбивства на той час встановлений не був, а справа стосовно нього виділена в окреме провадження. Військовими прокурорами активізовано роботу у кримінальному провадженні, у результаті чого отримано беззаперечні докази, які дозволили встановити та притягти до кримінальної відповідальності організатора вказаного умисного вбивства…
Мотивами замовлення вчинення зазначеного злочину стали помста за професійну діяльність полковника міліції та бажання перешкодити останньому продовжувати виконання своїх обов’язків.
Так, ним виявлено конвертаційний центр, який діяв на базі комерційного банку у м. Донецьк, кінцевим бенефіціаром якого був один із колишніх народних депутатів України. Діяльність зазначеного конвертаційного центру правоохоронцями була припинена, до кримінальної відповідальності притягнуто три службові особи указаного банку.
Подальша професійна діяльність співробітника МВС була спрямована на виявлення та припинення протиправної діяльності інших конвертаційних центрів на території Донецької області, що не влаштовувало замовника злочину.