Виявлено факти ухилення військовослужбовців від військової служби шляхом підроблення документів

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України викрито факт ухилення від військової служби 8 військовослужбовців однієї з військових частин на Одещині, призваних за мобілізацією.

Наразі встановлено, що зазначені військовослужбовці надали до військової частини підроблені висновки військово-лікарської комісії Південного регіону України про нібито їхню непридатність до військової служби. На підставі цих документів останніх було незаконно звільнено з лав Збройних Сил України у запас.

Прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про 8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 409 КК України (ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом підроблення документів).
Досудове розслідування триває.

Довідково: Санкція ч. 1 ст. 409 КК України передбачає покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк.

Військовослужбовця визнано винним у скоєнні злочину (непокора) та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі

Military_Prosecutor_1У вересні 2014 року військова прокуратура Тернопільського гарнізону скерувала до Тернопільського міськрайонного суду для судового розгляду обвинувальний акт щодо молодшого сержанта за ч. 1 ст. 402 Кримінального кодексу України (непокора).

Останній обвинувачувався в тому, що 15 червня 2014 року самовільно залишивши межі військової частини, знаходився у середмісті Тернополя, де вживав алкогольні напої та, перебуваючи у військовій формі, непристойно себе поводив.

Того ж дня, 15 червня 2014 року, після повернення до розташування військової частини вказаний молодший сержант не виконав три накази командира. Як довела військова прокуратура, зазначені накази викликали у військовослужбовця обурення, і він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у категоричній формі відмовився їх виконувати.

У подальшому, у серпні минулого року, молодшому сержанту був доведений наказ про вибуття останнього до Херсонщини в район виконання військовою частиною завдань за призначенням. Однак, згаданий наказ викликав у нього невдоволення, і військовослужбовець знову у категоричній формі відмовився його виконувати (таким чином – повторно вчинив злочин) та в подальшому в район виконання військовою частиною завдань за призначенням не вибув.

Як повідомив заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону Західного регіону України майор юстиції О.Федчишин, 5 травня 2015 року ухваленим вироком суду військовослужбовця визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Постери до Дня пам’яті та примирення і 70-річчя перемоги

Історичні паралелі в серії постерів.


640x320-1

Неурядовий проект “Інформаційне опір” спільно з Центром політичного консалтингу почали другий етап проекту “Пам’ятаємо. Пишаємося. Переможемо“, присвяченого Дню пам’яті та примирення і 70-річчю перемоги.

В рамках акції в соціальних мережах та інтернет-ЗМІ буде поширюватися серія тематичних постерів із зображеннями героїв–українців часів Другої світової війни і героїв, які сьогодні захищають Україну від російської агресії на Сході.

Читати далі…→

Телепрограма “Захисник Вітчизни” від 01.05.2015 р.

У випуску:

  • Підсумки 4 черги мобілізації;
  • Український блок-пост біля Горлівки;
  • Виплати премій воїнам АТО;
  • Навчання на Широкому Лані;
  • Навчання берегової оборони;
  • Сумський мотопіхотний батальйон;
  • Відправка наших поранених бійців до Румунії;
  • Тактична медицина;
  • Десантник 25 оаембр Валерій “Ананьєв”;

Читати далі…→

Направлено до суду обвинувальний акт щодо полковника Нацгвардії за одержання хабара

Military_Prosecutor_130 квітня 2015 року військовою прокуратурою Центрального регіону України до Солом’янського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням одного з керівників управлінь Головного управління Національної гвардії України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 (закінчений замах на злочин), ч.4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Військовослужбовець в листопаді-грудні 2014 року, після проведення конкурсних торгів щодо закупівлі однією з військових частин продуктів харчування (м’ясних консервів) для потреб Національної гвардії, висунув вимогу представнику комерційного товариства передати йому в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 10 відсотків від загальної суми договору, а саме 533 тис. грн, погрожуючи створити перешкоди у фінансово-господарській діяльності цього підприємства шляхом повернення закуплених продуктів харчування.

19 січня 2015 року після отримання частини коштів в сумі 232 тис грн полковник був затриманий слідчими військової прокуратури Центрального регіону та співробітниками Служби безпеки України.

Довідково: санкція ч. 4 ст.368 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Військовослужбовець відбуватиме покарання у виді двох років позбавлення волі за самовільне залишення військової частини

Military_Prosecutor_1Охтирський міськрайонний суд Сумської області, заслухавши позицію військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України щодо кваліфікації дій підсудного та міри покарання, визнав винним військовослужбовця Збройних Сил України, призваного за мобілізацією, солдата М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказаний військовослужбовець з метою ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив одну з військових частин на Сумщині і був відсутній з 26 жовтня 2014 по 31 березня 2015 року, проводячи час на власний розсуд.