До суду подано 13 позовних заяв щодо відшкодування державі 7 млн. грн. збитків, завданих комерційною структурою внаслідок невиконання договору

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Вінницького гарнізону під час вивчення інформації щодо виконання комерційними структурами договірних зобов’язань з поставки товарів оборонного призначення виявлено численні порушення щодо умов виконання таких угод.

Зокрема, встановлено, що Командуванням Повітряних Сил Збройних Сил України у липні – серпні 2014 року укладено з одним з комерційних товариств кілька договорів про поставку товарів оборонного призначення (авіаційні шини) на загальну суму 58 млн. грн., якими передбачено, що постачання відповідного товару здійснюється після отримання від замовника письмового повідомлення про готовність до виконання умов Договору.

Згідно з умовами договору в липні та вересні 2014 року Командуванням на адресу виконавця були направлені відповідні повідомлення, проте суб’єктом господарювання товар так і не було поставлено.

З урахуванням цих обставин, з метою відшкодування завданих збитків державі внаслідок не виконання суб’єктом господарювання договірних зобов’язань військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах Командування Повітряних Сил Збройних Сил України до господарського суду м. Києва подано 13 позовних заяв щодо стягнення зі згадуваної комерційної структури пені та штрафних санкцій на загальну суму понад 7 млн. грн.

Розпочато досудове розслідування за фактом одержання прикордонником неправомірної вигоди

Military_Prosecutor_1Слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України, спільно з співробітниками УДСБЕЗ Управління МВС України у Львівській області, в рамках контролю за вчиненням злочину, задокументовано ряд епізодів вимагання та одержання інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України від громадянина України неправомірної вигоди на загальну суму 2000 гривень та 400 доларів США за нестворення штучних перешкод у переміщенні останнім товару через державний кордон України.

Прикордонника затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди).

Судом задоволено клопотання про обрання прикордоннику запобіжного заходу – тримання під вартою.

Покарання за дезертирство – п’ять місяців гауптвахти

Military_Prosecutor_1Гайсинський районний суд Вінницької області погодився з позицією військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України та з урахуванням обставин вчиненого військовослужбовцем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, призначив йому покарання у виді арешту строком на п’ять місяців із відбуттям покарання на гауптвахті.

Встановлено, що призваний за мобілізацією військовослужбовець військової служби однієї з військових частин Вінницького гарнізону, після закінчення відпустки та проходження лікування, маючи об’єктивні можливості для повернення у військову частину, ухилився від проходження військової служби у період з 27 вересня 2014 року по 24 квітня 2015 року.

При винесенні вироку суд врахував визнання вини військовослужбовцем, його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння у розкритті злочину.

Трьом хабарникам обрано запобіжний захід – тримання під вартою

Military_Prosecutor_1Військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону, спільно з УДСБЕЗ Управління МВС України у Хмельницькій області, задокументовано факт вимагання та отримання офіцером Хмельницького об’єднаного обласного військового комісаріату у групі із двома цивільними особами, як посередниками, від двох громадян України неправомірну вигоду на загальну суму 2 тис дол США за сприяння в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією.

Всім трьом особам повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

На даний час військовослужбовцю та його спільнику обрано запобіжний захід – тримання під вартою, а ще одній цивільній особі – домашній арешт.

Також, слідчими військової прокуратури Західного регіону України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України у Львівській області викрито інспектора відділу прикордонної служби Рава-Руська Львівського прикордонного загону.

Вказана особа отримала неправомірну вигоду у розмірі 23,5 тис грн від громадянина за не створення штучних перешкод при переміщенні останнім товару через державний кордон.

Прикордонника затримано, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судом задоволено клопотання про обрання прикордоннику запобіжного заходу – тримання під вартою.

Довідково: санкція ч. 3 ст. 368 КК України – позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Державному підприємству повернуто 4,9 млн. грн.

Military_Prosecutor_1Завдяки зусиллям військової прокуратури вдалося ліквідувати загрозу виникнення заборгованості по заробітній платі на київському державному підприємстві «Завод 410 цивільної авіації», де працює 1400 працівників. Відсутність обігових коштів виникла унаслідок несвоєчасного розрахунку з підприємством за надані послуги з ремонту авіадвигунів. Так прокоментував військовий прокурор Центрального регіону України Григорій Рябенко реальне виконання рішення суду товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії», яке перерахувало на користь вказаного заводу 4,9 млн. грн.

Нагадаємо, 11 березня 2015 року господарський суд Одеської області задовольнив позов військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України поданий в інтересах ДП «Завод 410 цивільної авіації» до ТОВ «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії» про стягнення 4,1 млн. грн.. заборгованості за договором про надання послуг з ремонту авіаційних двигунів та штрафних санкцій у сумі близько 0,8 млн. грн.

Телепрограма “Захисник Вітчизни” від 24.04.2015 р.

У випуску:

  • Начальник Генштабу Збройних сил України про АТО;
  • Американські десантники на Львівщині;
  • Заступник міністра оборони Іван Руснак нагородив поранених;
  • Щорічні виплати учасникам війни, АТО та іншим до 5 травня;
  • Завершення підготовки мобілізованих на Львівщині;
  • Катер ВМС отримав назву “Рівне”;
  • Львівські військові отримали квартири;
  • 9 травня… Путін… резервація;
  • ДТП у ДНР та ЛНР за місяць;
  • Броньовик від волонтерів з Газ-66;
  • Удосконалення гвинтівки СГД;
  • Театральна вистава для військових. Руслана Писанка, Євген Паперний та інші зіркові актори;

Читати далі…→

Інтерв`ю інтернет виданню “Главком”. 24.04.2015 р.

matios_24042015_2Нещодавно були вбиті журналіст Олесь Бузина, екс-депутат Партії регіонів Олег Калашніков. Одна з популярних версій наразі – злочини вчинили спецслужби РФ. Наскільки вона правдоподібна?

Версії, які висуває суспільство, мають право на життя. Не виникає сумніву, що це замовні вбивства, адже присутні всі класичні ознаки. Такі злочини чітко плануються, до них системно готуються.

Це не мій напрямок, але я звернув увагу на відео з огляду місця події (вбивство Бузини – «Главком»), що з’явилось напередодні в Інтернеті.

Працівники міліції припустилися багатьох непрофесійних речей. Слідчо-оперативна група порушила основний принцип фіксування всіх можливих слідів злочину. Адже ми передбачаємо, що за Бузиною слідкували, автомобіль (кілерів, – «Главком») був припаркований, поруч мали бути відбитки, якісь сліди, наприклад, недопалки. Тому це місце мало бути моментально локалізоване, все до найменшої смітинки зібрано. Ці докази мають допомогти розкрити злочин, а помилки можуть вагомо вплинути на динаміку розслідування, причому негативно. Варто розуміти, якщо не вдалося розкрити замовне вбивство протягом 10 діб, подальші шанси – мінімальні. Тим більше буде не можливо здобути докази, якщо вбивці виїхали в Російську Федерацію. Я дуже вірю у професіоналізм процесуальних керівників у прокуратурі, які нададуть необхідні вказівки слідчим і будуть контролювати їх виконання цілодобово.

На мою думку, системно створюється пул «сакральних жертв» як інформпривід, щоб обвинуватити Україну перед світовою спільнотою в їх політичній вмотивованості.

Нещодавно парламентський комітет з питань нацбезпеки та оборони звинуватив Міноборони у переплаті 120 млн. гривен при закупівлі палива. Депутати вимагали переглянути контракт і нагадували про кримінальне провадження щодо цієї закупівлі. Вам відомі наслідки цього скандалу?

Я не був на цьому засіданні комітету. Розкрадання або замах на розкрадання, привласнення держмайна – є підслідністю органів внутрішніх справ. Якщо прокурор побачить, що розслідування не об’єктивне, має право доручити розслідування іншому органу.

До категорії військових такі види злочинів не входять. Однак, коли мова їде про обороноздатність держави ми забираємо все до свого провадження. Кримінальне провадження зареєстровано і передано Головній військовій прокуратурі Генеральним прокурором для досудового розслідування.

До речі, військова прокуратура була першою, хто притягнув до кримінальної відповідальності високопосадовця за подібний злочин. Мова йде про колишнього начальника департаменту державних закупівель Міністерства оборони Олександра Зражевського, якого притягнуто до кримінальної відповідальності за замах на привласнення 433 млн. гривень – по такій самій схемі закупівлі пального для Міноборони. Продавцем виступала оформлена на бомжа фірма–«метелик», яка була зареєстрована у військовому гуртожитку.

Справа спрямована до суду, але на попередньому слуханні суддя змінив міру запобіжного заходу і не зобов’язав Зражевського заплатити заставу в розмірі 16 млн. гривень. Відтак йому тепер набагато легше знаходити мотивацію для свого захисту. Наразі суддя, який розглядав це клопотання, сам донедавна ходив під підозрою за отримання хабара…

Читати далі…→