Повернуто у власність військового відомства землі колишнього полігону площею 3500 га

Military_Prosecutor_1Військова прокуратура Криворізького гарнізону Південного регіону України оскаржила в господарському суді Дніпропетровської області рішення Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про прийняття на баланс сільської ради земель оборони колишнього випробувального полігону площею 3500 га.

Наразі суд задовольнив позовну заяву військової прокуратури Криворізького гарнізону й визнав незаконним та скасував рішення Зеленобалківської сільради.

За твердої і наполегливої позиції військової прокуратури зазначені землі будуть повернуті оборонному відомству.

Хабарника з військкомату на Луганщині та його пособника викрито «на гарячому»

Military_Prosecutor_1Під керівництвом військової прокуратури Луганського гарнізону Південного регіону України слідчими УМВС України в Луганській області викрито військового комісара одного з військкоматів області, який за пособництва цивільної особи, вимагав та одержав неправомірну вигоду в сумі 5000 грн.

Установлено, що за такий «гонорар» підполковник обіцяв вирішити питання про звільнення громадянина К. від проходження військової служби за мобілізацією.

За місцем проживання військового комісара та його пособника проведено обшуки, під час яких виявлено та вилучено частину предмету неправомірної вигоди.

Наразі виконуються інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, допитуються свідки, у військовому комісаріаті вилучаються необхідні документи.

Військовому комісару та його пособнику повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. За клопотанням слідчого, погодженого з військовим прокурором Луганського гарнізону, судом зловмисникам обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Довідково: Санкція ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Покарання для порушника військової дисципліни

Military_Prosecutor_1Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України не погодилася з рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який військовослужбовцю за спричинення тяжких тілесних ушкоджень співслужбовцю призначив покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням.

За принципової і твердої позиції військового прокурора Апеляційний суд Кіровоградської області скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив вирок, яким визнав вказаного військовослужбовця винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 406 та КК України, та призначив йому покарання з реальним позбавленням волі строком на 5 років.

Військова прокуратура Західного регіону України. Заходи щодо запобігання і протидії злочинам у сфері проходження військової служби.

senyukУ четвер, 2 квітня 2015 року, у військовій прокуратурі Західного регіону України відбувся брифінг прокурора регіону Олега Сенюка щодо вжитих заходів із запобігання і протидії злочинам у сфері проходження військової служби.

Прокурор повідомив, що в умовах законодавчих змін військовою прокуратурою регіону та підпорядкованими прокуратурами гарнізонів вживаються заходи, спрямовані на забезпечення ефективного виконання покладених на органи прокуратури завдань та практичну реалізацію положень нового законодавства.

«Одним з пріоритетних напрямків діяльності військових прокуратур в умовах проведення часткової мобілізації є забезпечення законності у сфері виконання військового обов’язку та проходження військової служби, додержання законодавства про мобілізаційну підготовку і мобілізацію, протидію корупції у цій сфері», – відзначив Олег Сенюк.

Впродовж минулого року до прокуратур Західного регіону України надійшло 1119 заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, за результатами розгляду яких в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано 1189 кримінальних правопорушень.

Найбільше обліковано злочинів щодо порушення порядку проходження військової служби – 787. Зокрема, щодо відкритої відмови виконувати наказ начальника на вибуття у зону проведення антитерористичної операції – 176 (ст. 402) самовільного залишення військової частини або місця служби – 536 (ст. 407), дезертирства – 62 (ст. 408), ухилення військової служби шляхом самокалічення або іншим способом – 13 (ст. 409). Загалом питома вага вказаних злочинів у 2014 році складала 83%.

Упродовж 2014 року прийнято рішення по 385 кримінальних провадженнях, винні особи понесли визначену судом міру покарання.
Читати далі…→

Призначено військових прокурорів гарнізонів

Military_Prosecutor_1Продовжується робота щодо кадрового зміцнення керівництва військових прокуратур гарнізонів Центрального регіону України. Так, військовим прокурором Черкаського гарнізону призначено підполковника юстиції Борчаковського Максима Борисовича, військовим прокурором Вінницького гарнізону – полковника юстиції Клепіковського Володимира Геннадійовича, військовим прокурором Деснянського гарнізону – полковника юстиції – Галичанського Ігоря Валентиновича.

Представляючи новопризначених прокурорів колективам військових прокуратур та військовим керівникам гарнізонів, військовий прокурор Центрального регіону України Григорій Рябенко зажадав посилити контроль за дотриманням правопорядку та законності у військових формуваннях, активізувати боротьбу з корупцією, рішуче реагувати на факти ігнорування вимог статутів Збройних Сил України, бездіяльності командирів, військових начальників та керівників органів військового управління, що призвели до порушення конституційних прав громадян, зниження рівня військової дисципліни, а відтак і підриву боєготовності, невиконання бойових завдань, спричинення матеріальних збитків державі та інших тяжких наслідків.

Передано до суду обвинувальний акт стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів ЗСУ за невиконання бойового наказу та залишення поля бою

Military_Prosecutor_1Слідчими управління військової прокуратури в зоні АТО закінчено розслідування кримінального провадження стосовно командира протитанкової батареї одного з батальйонів Збройних Сил України.

Військовослужбовцю інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 402 (непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в бойовій обстановці), ч. 4 ст. 407 (самовільне залишення місця служби, вчинене в бойовій обстановці) та ст. 429 КК України (самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю).

Зокрема розслідуванням установлено, що 31.01.2015 командир батареї від вищестоящого командира отримав бойовий наказ щодо забезпечення стабілізації воєнної обстановки зі сторони м. Вуглегірськ в напрямку м. Дебальцеве Донецької області.

Однак, офіцер Збройних Сил України, порушуючи вимоги Статутів внутрішньої служби та Бойового статуту Сухопутних військ, бойовий наказ не виконав, піддавшись паніці, та без дозволу керівництва самовільно залишив поле бою під час бою разом з більшою частиною особового складу у кількості 53 військовослужбовця та ввіреною їм зброєю і військовою технікою, вирушивши через міста Артемівськ і Слов’янськ Донецької області у напрямку місця постійної дислокації частини.

Зокрема, із собою вказаний військовослужбовець вивів з зони АТО наступну військову техніку та зброю: автомобілі УАЗ, КАМАЗ, ЗІЛ з причепами – 6 одиниць, автомати Калашнікова – 49 шт., пістолети Макарова – 4 шт., протитанкові гранатомети – 3 шт., пускові установка – 13 шт., значну кількість бойових припасів, серед яких ракети до пускових установок – 59 шт., патрони до автомата Калашнікова – 28 000 шт., гранати, снаряди для протитанкової гармати та інше.

Зазначені дії командира батареї позбавили можливості використання цієї техніки і зброї для виконання бойового наказу, їх залучення при виконання завдань в зоні АТО, а також створили безпосередню загрозу дестабілізації обстановки у напрямку міста Дебальцеве.

Разом з тим 4 військовослужбовці одного з розрахунку 100-мм протитанкової гармати свідомо залишилися на визначеній вогневій позиції, де продовжували виконувати бойовий наказ та наступного дня, без необхідної вогневої підтримки, будучи озброєними лише однією гарматою, під час бою знищили 2 танки противника. У подальшому до них повернулись ще 3 військовослужбовців разом із протитанковою гарматою, продовжили виконання поставлених бойових завдань та залишили позиції лише після наказу вищестоящого командира.

За клопотанням слідчого, погодженим з прокурором судом першої інстанції командиру батареї обрано запобіжний захід – тримання під вартою, який був змінений Апеляційним судом Запорізької області на особисту поруку.

На цей час обвинувальний акт стосовно військовослужбовця передано до суду для розгляду по суті. Державне обвинувачення буде підтримуватись Генеральною прокуратурою України.

Довідково: санкції статей 402, 407, 429 КК України передбачають покарання у вигляді позбавлення на строк від п’яти до десяти років.

Нерухоме майно вартістю понад 7 млн. грн. повернуто Міністерству оборони України

Military_Prosecutor_131 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України. Суд визнав недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, що у м. Тернополі, укладеного концерном «Військторгсервіс» в інтересах суб’єкта підприємницької діяльності.

Установлено, що з власності держави колишнє приміщення побутового обслуговування вибуло на користь суб’єкта господарювання без дозволу Міністерства оборони України та погодження Фонду державного майна України. У подальшому майно оборонного відомства площею понад 1 тис. кв. м. та вартістю понад 7 млн. грн. незаконні власники відчужили третім особам.

Згідно з рішенням суду апеляційну скаргу прокуратури задоволено, попереднє незаконне рішення господарського суду Тернопільської області, яким підтверджено законність реалізації відчуженого майна, скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Суд зобов’язав витребувати на користь держави нерухоме майно з чужого незаконного володіння.

Завдяки вжитим заходам порушені майнові інтереси держави захищено.