Посадовця-хабарника ДСНС заарештовано

 

Military_Prosecutor_3За клопотанням військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України взято під варту з альтернативою застави в 116,000 гривень посадовця ДСНС у Полтавській області, який був викритий на одержанні 10,000 гривень неправомірної вигоди.

Йому повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою поєднане з вимаганням).

Полковник вимагав кошти від підприємця за видачу декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання, а саме  нежитлового приміщення площею 500 м², вимогам законодавства з пожежної безпеки та в подальшому за не перешкоджання в його господарській діяльності. Під час отримання обумовленої суми його затримано правоохоронцями та вилучено кошти.

Колишнього міліціонера-«Торнадівця» засуджено до 6 років позбавлення волі 

prokuraturaНовопсковським районним судом Луганської області визнано винним колишнього міліціонера роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» УМВС України в Луганській області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127 (катування), ч. 1 ст. 152 (зґвалтування, в тому числі неприродним способом), ч. 1 ст. 153 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства) та ч. 1 ст. 263 (зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу) КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Процесуальним керівником прокуратури області у суді доведено, що у червні 2015 року обвинувачений, перебуваючи на території Новопсковського району Луганської області, катував, а потім погрожуючи гранатою, зґвалтував, в тому числі неприродним способом, місцеву жительку.

Прес-служба прокуратури Луганської області

 

Юрій Луценко вручив прокурорам військової прокуратури державні нагороди у відповідності до указу Президента України

matios_15072016_2У четвер, 14 липня 2016 року, Генеральний прокурор України Юрій Луценко вручив прокурорам військової прокуратури нагороди у відповідності до указу Президента України № 276/2016 «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Конституції України».

«Хочу вас всіх привітати і передаю вітання від Президента України», – зазначив Генеральний прокурор.

Заступник Генерального прокурора України – Головний військовий прокурор Анатолій Матіос оголосив указ Президента України.

Так, за значний особистий внесок у державне будівництво, вагомі трудові здобутки та високий професіоналізм при виконанні військового обов’язку постановлено нагородити:

Орденом Богдана Хмельницького ІІІ ступеня:

  • Якубовського Максима Вікторовича – військового прокурора Південного регіону України, генерал-майора юстиції.

Орденом Данила Галицького:

  • Климовича Олександра Олександровича – прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, старшого лейтенанта юстиції;
  • Кравченка Руслана Андрійовича – прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, капітана юстиції;
  • Німченка Ігоря Васильовича – прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, підполковника юстиції;
  • Ткаченка Андрія Миколайовича – заступника начальника відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, підполковника юстиції;
  • Фуштея Ігоря Миколайовича – слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України, підполковника юстиції.

Присвоєно почесне звання «Заслужений юрист України»:

  • Личику Сергію Яковичу – начальникові відділу управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, полковнику юстиції.

«Дякую всім за службу і сподіваюсь це не останні нагороди і не останні досягнення», – сказав Юрій Луценко.

 

Читати далі…→

Брифінг. Телеканал “112 Україна”. 14 липня 2016 р.

 

 

Затримано 2 екс-чиновників Нацбанку часів Януковича – тодішніх заступника Голови НБУ Олексія Ткаченка й директора Генерального департаменту банківського нагляду Романа Яковлєва. Їх підозрюють у заволодінні коштами Нацбанку на суму майже 800,000,000 гривень. Лише за тими епізодами, які вже довело слідство, затриманим загрожує від 8 до 15 років позбавлення волі. Доведено слідством, що за попередньою змовою з Курченком вони ввели в оману весь склад наглядової ради НБУ, підтвердивши, що основного майна банку “Реал” вистачає, щоб дати рефінансування і стабілізаційний кредит – майже 788,000,000 грн. А його було на 200 з гаком млн. А вони дописали, що заставного майна 1 млрд 300 грн

Державі повернуто незаконно вилучене майно та житло для військовослужбовців

Military_Prosecutor_3У першому півріччі 2016 року судами задоволено 8 позовних заяв військової прокуратури Центрального регіону України на загальну суму 30,300,000 грн, з яких 3 позови щодо визнання права власності на 93 квартири площею 4,612 кв.м. для військовослужбовців. Реально виконано рішень суду на суму 54,200,000 грн.

Так, господарським судом міста Києва задоволено позов військової прокуратури Центрального регіону України та зобов’язано ТОВ «ДПА Компані» звільнити та повернути концерну «Військторгсервіс» державний майновий комплекс площею 12,000 кв.м. та вартістю 5,500,000 грн, що розташований по провулку Бородянський в місті Києві.

Також, військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України забезпечено виконання рішення господарського суду Києва, яким держпідприємству «Укроборонресурси» повернуто із незаконного користування комерційної структури цілісний майновий комплекс з об’єктами нерухомості площею понад 8,000 кв.м. та вартістю понад 15,000,000 грн у Києві.

Вживаючи заходи щодо повернення житла для військових, господарським судом міста Києва задоволено позов прокуратури регіону та зобов’язано ТОВ «Західноукраїнська холдингова компанія» передати на користь Міноборони України 30 квартир площею 2,184 кв м та вартістю близько 18,400,000 грн у житловому будинку в місті Рівне, а також провести реєстрацію речових прав на Міноборони України. Наразі рішення суду перебуває на виконанні.

Крім того, Дніпропетровським апеляційним господарським судом задоволено апеляційну скаргу військової прокуратури Центрального регіону України та визнано за Міністерством внутрішніх справ України право власності на 12 квартир площею 650 кв м в місті Дніпропетровську та передано їх в управління Нацгвардії України.

У поточному році також виконано рішення господарського суду Київської області, яким задоволено позов військової прокуратури Центрального регіону України та визнано право власності за державою в особі Національної Гвардії України на 51 квартиру площею 1,778 кв м та вартістю 13,500,000 грн у житловому будинку в с. Синяк Вишгородського району Київської області, які протиправно намагалося реалізувати комерційне товариство.

Органи військової прокуратури Центрального регіону України продовжують і надалі вживати заходи спрямовані на поновлення майнових прав держави щодо повернення незаконно вилученого майна.

Розслідування подій під Іловайськом триває безперервно вже понад рік на всій території України. Інтерв’ю для «Цензор.НЕТ». Частина 2.

matios_13072016_2– Анатолий Васильевич, в рамках расследования уголовного производства по расстрелу мобильной группы осенью прошлого года вы заявляли, что следствием установлены причастные к гибели Андрея Галущенко и Дмитрия Жарука. Но фамилии до сих пор не озвучены. Почему?

– Уголовное производство по факту нападения осенью 2015 года на сводную мобильную группу “Счастье” расследует военная прокуратура сил АТО. Там погибли Галущенко и Жарук, были ранены сотрудник СБУ и трое военнослужащих ВСУ.

В феврале 2016 года подозрения в совершении этого особо тяжкого преступления были выдвинуты трем бывшим военнослужащим разведывательного подразделения 92-й отдельной механизированной бригады. Для этого суду были представлены все необходимые доказательства.

Дело это очень сложное, не все там однозначно, свидетели не говорят всей правды, большинство доказательств с места преступления уничтожено участниками нападения.

Все, что случилось, – это ужасные последствия утраты человеческих “тормозов” во время войны как со стороны наших военных, так и террористов, которые действовали, скорее всего, совместно.

– Вы также заявляли, что к их убийству могут быть причастны организаторы и участники крупного канала наркотрафика, следы которого ведут в Киев, на Печерские холмы. Кто эти люди? Кого уже задержали? Выдвинуты ли кому-то обвинения? Это не единственный канал. Каковы объемы наркотрафика, проходящего через зону АТО? Откуда и куда поступают наркотики? Какие? Кто за этим стоит? Причастны ли к этому правоохранительные структуры?

– В ходе расследования проверяются все следственные версии, в том числе, как один из мотивов, изучается возможное раскрытие потерпевшими схем и лиц, которые были задействованы в организации незаконного оборота наркотиков через линию разграничения.

Учитывая, что в данное время проводится большой комплекс негласных следственных (розыскных) мероприятий в отношении возможных причастных к наркотрафику лиц, сообщать подробности о них я не могу. В любом случае мы сделаем все возможное, и даже невозможное, чтобы справедливость восторжествовала.

– Когда были созданы мобильные группы, в СМИ появилось много сообщений о задержании контрабандных партий товаров, которые пытались провезти через линию разграничения. Теперь их нет. Разве что ловят мелочь. Можно сказать, что удалось приостановить контрабандные потоки? Насколько эффективны такие мобильные группы?

– Мобильные группы создали в июле 2015 года по нашей инициативе при участии прокурорско-следственных сотрудников военных прокуратур Центрального, Южного и Западного регионов. Но уже через месяц на основании решения руководства АТО по приказу Генерального прокурора военных прокуроров из состава этих групп исключили. В результате надзор за их деятельностью прекратился и теперь не относится к компетенции военных прокуроров.

Читати далі…→

Друкована стаття з програми «Лівий берег з Сонею Кошкіною» від 07 липня 2016 р.

matios_13072016_9Почнемо з резонансної справи – затримання вашого колеги пана Кулика (у зв’язку з придбанням дорогої нерухомості – С.К.). За поданням НАБУ суд виніс рішення про тимчасове відсторонення його від прокурорської діяльності. Чи вбачаєте ви в цьому якісь політичні ігри чи розслідування дійсно проводилося об’єктивно?

Я дотримуюсь закону та поважаю будь-яке рішення українського суду. Якщо фігурант кримінального провадження не згоден з рішенням (суду – С.К.), за законом мирного часу – не військового, не “трійок” НКВД – він має право його оскаржити. Наскільки я знаю, Кулик так і зробив. Далі справу розглядатиме апеляційна інстанція (інтерв’ю записувалося до відновлення Кулика на посаді за рішенням суду, – С.К.).

Як щодо політичної оцінки?

Ви ж добре знаєте, що я не можу давати політичних оцінок.

Як громадянин України, цілком можете. Наприклад, відносно протистояння ГПУ та НАБУ…

Ніякого протистояння немає. У нас так багато корупціонерів, що вистачить ще на десяток нестворених органів (з боротьби з корупцією – С.К.). Усе, що відбувається – це робочі моменти.

Скандал з квартирами, машинами та способом життя Кулика, який не відповідає його посаді, розгорівся ще в березні… 

Він (Кулик – С.К.) був призваний на військову службу влітку 2014-го року, в найактивнішу фазу трагічних подій в зоні АТО. Часу розбиратися, хто яке має минуле, не було. Та й відбувалося все (затримання – С.К.) без скандалу. За зверненням народного депутата Купрія НАБУ зареєструвало провадження. За законом, вони (члени НАБУ – С.К.) мають провести розслідування. Єдине, що стаття 368 зі значком 2 («Незаконне збагачення»), за якою порушена справа, є контроверсійною. Вона ніколи не застосовувалася, по ній немає жодного судового вироку. Але й вона є знаковою, тому що суб’єктом її розгляду може бути лише особа, яка займає особливо відповідальне становище.

Тим не менш, факт затримання військового прокурора підточує репутацію Генеральної прокуратури.

Репутація Генеральної прокуратури знищується усі два роки постмайданних реалій. Довіри суспільства до неї вже давно немає.

… А уособлювати мене з ГПУ не варто, я не є її частиною. Випадком долі мене призначили головним військовим прокурором в організацію, якої не існувало. Лише тому я займаю там відповідне становище.

Чому з березня ви не давали жодних коментарів щодо ситуації з Куликом?

А чому я мав коментувати? Проблеми в публічній площині мають всі. Якими тільки словами не називав мене Віталій Шабунін. І що тепер, реагувати на це? Усе, що неможливо пояснити, я просто приймаю.

Спитаю ще раз: Кулик є заручником протистояння НАБУ та ГПУ?

Я вважаю, що Генеральна прокуратура і НАБУ діяли за законом.

Чому ж ви тоді не відсторонили Кулика від виконання обов’язків ще в березні?

Таке право має лише генеральний прокурор і верховний головнокомандувач.

Але ж ви могли порадити йому (Луценку – С.К.) це зробити (відсторонити Кулика від виконання обов’язків – С.К.)

За 2 роки ми посадили троє власних військових прокурорів за службові злочини. Наразі НАБУ розслідує ще декілька справ. А стосовно того, радив я щось чи ні генпрокурору, суспільство знати не може. Адже за обставини медійного поля відповідає прес-служба, інформаційну політику якої визначає генпрокурор. Якщо відповідного коментаря не було – такими були вказівки.

Читати далі…→