За порушення строків поставки товарів з комерційного підприємства на користь Міноборони стягнено 1,000,000 грн штрафних санкцій

Military_Prosecutor_21 березня 2016 року господарський суд м. Києва задовольнив позов військової прокуратури Центрального регіону України, поданий в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ТОВ «Авіазапчасть» та стягнув з комерційного підприємства на користь оборонного відомства 1,000,000 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товарів.

Завершено досудове розслідування щодо зрадника з Криму

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Дарницького гарнізону Центрального регіону України передано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього офіцера Збройних Сил України, який проходив військову службу в Центрі медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки особового складу Повітряних та Військово-Морських Сил ЗС України «Судак», у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408 (дезертирство), ч. 1 ст.111 (державна зрада) КК України.

Вказаний військовослужбовець, в порушення директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 №Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов’язані з тимчасовою окупацією території України», не прибув у визначені строки до материкової території України для подальшого проходження військової служби, а залишився на тимчасово окупованій території АР Крим.

Крім того, ця особа, будучи громадянином України, маючи звання «підполковник медичної служби», надав допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України.

Наразі цьому військовослужбовцю обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Довідково: ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада) – карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років.

У нас є більше 500 тисяч озброєних людей, які не мають жодного стримуючого фактору…

У нас є більше 500 тисяч озброєних людей, які взагалі від сьогоднішнього дня – це моє глибоке переконання, зі мною можуть спорити всі мої колеги і юристи – не мають жодного стримуючого фактору (…) А коли по гарячих слідах не розкриваються злочини, у нас цілі квартали на Дарниці і у спальних районах за ніч будуть ограблені по 40 раз. Це суха статистика…

Передані до суду обвинувальні акти стосовно військовослужбовців авіаційної комендатури ЧФ Російської Федерації

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України закінчене спеціальне досудове розслідування та направлені до суду обвинувальні акти стосовно 6 колишніх військовослужбовців Повітряних Сил Збройних Сил України, які підозрюються у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а також у дезертирстві, тобто нез’явленні при переведенні до іншої військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Зазначені особи підозрюються у тому, що у березні – квітні 2014 року, зрадивши військовій присязі та з метою сприяння іноземній окупації території АР Крим, вчинили дезертирство та в подальшому вступили на військову службу до Збройних Сил країни-агресора та, перебуваючи на посадах начальницького складу авіаційної комендатури Чорноморського флоту Збройних Сил Російської Федерації, сприяли цій державі у проведенні підривної діяльності проти України.

Довідково:
Санкція ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.
Санкція ч. 1 ст. 408 КК України (дезертирство) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.
Досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому статтею 297-1 (спеціальне досудове розслідування) КПК України.

Направлено до суду обвинувальний акт щодо військовослужбовця-торгівця зброєю

Military_Prosecutor_2Військовою прокуратурою Центрального регіону України розслідувано кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього військовослужбовця однієї із військових частин у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 29 лютого 2015 року обвинувальний акт передано до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду.

18.01.2016 слідчими слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України спільно із співробітниками Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) заходів, задокументовано факт збуту у Вишгородському районі Київської області колишнім військовослужбовцем однієї із військових частин Київщини військових засобів ураження, а саме 2 ручних реактивних гранатометів РПГ-26, великої кількості боєприпасів до гранатометів та патронів до нарізної зброї.

Чому так сталося, що сьогодні не запрацювало Державне Бюро Розслідувань? Шустер LIVE, 01.03.2016 р.

Гості в студії:

  • АНАТОЛІЙ МАТІОС, Заступник Генерального прокурора України – Головний військовий прокурор;
  • ЄВГЕНІЯ ЗАКРЕВСЬКА, Адвокат родин Небесної сотні;
  • ВАЛЕРІЙ КУР, Керівник управління кримінальної розвідки ГУБОЗ МВС України (1994-2000), Почесний член International Police Association;
  • ДМИТРО ДОБРОДОМОВ, Народний депутат, лідер партії «Громадянський рух «Народний контроль», Секретар Комітету ВРУ з питань запобігання та протидії корупції;
  • ІГОР ГОДЕЦЬКИЙ, Адвокат, правозахисник, Президент «Ліги захисту прав людини»;

 

SavikShusterStudio

територіясвободи

Законодавець дуже потужно попрацював і створив черговий орган, який існує тільки на папері

Я не можу відповідати за політиків, тому скажу про юристів-правників, які служать у правоохоронній складовій держави, зобов’язані прямо і безпосередньо виконувати норму закону, яку сформував законодавець. Так от, законодавець дуже потужно попрацював і створив черговий орган, який існує тільки на папері. І ми зараз маємо обговорювати не колізії, а виключно задати собі питання: чому так сталося і що робити?

Шустер LIVE.  3s.tv   01/03/2016

SavikShusterStudio

територіясвободи