Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України в ході виконання завдання Генеральної прокуратури України з вивчення стану додержання вимог земельного законодавства встановлено факт протиправного захоплення цивільною особою 63 га частини злітно-посадкової смуги аеродрому «Прилуки».
Частина земельної ділянки аеродрому балансовою вартістю понад 6 млн. грн. використовувалась для посіву та вирощування сільського господарських культур, подальшої реалізації останніх та отримання прибутку.
В інтересах військової частини, якій належить аеродром, подано позов з вимогою звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести частину злітно-посадкової смуги до первісного стану.
Раніше прокуратурою за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.
Головною військовою прокуратурою закінчено досудове розслідування щодо генерал-майора Служби безпеки України В. Біка, який сприяв ФСБ РФ у проведенні підривної діяльності проти України у період з грудня 2013 по лютий 2014 років під час Революції Гідності. Про це у середу, 15 липня, повідомив під час брифінгу Головний військовий прокурор – заступник Генерального прокурора Анатолій Матіос.
За його словами, колишній начальник одного з департаментів Служби безпеки України спільно з іншими колишніми керівниками СБ України підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада).
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання злочинного завдання представників ФСБ Росії вище керівництво СБ України (Якименко О.Г., Тоцький В.В., Ганжа С.В. та Бік В.В.) організували завантаження через сервери Центру інформаційної безпеки ФСБ Росії до мережі Інтернет відеоматеріалів, які негативно характеризували учасників Революції Гідності та Європейську інтеграцію України. У свою чергу, фахівці ФСБ організували проведення спеціальної довготривалої операції у формі інформаційної війни проти України. «Вона спотворювала причини, хід і щоденні події, які відбувались у період Революції Гідності, дискредитуючи намагання українського суспільства відстояти своє право на європейський вибір», – наголосив Анатолій Матіос. В подальшому, отримані від СБУ відеоматеріали «оброблялися» у частині спотворення реальних подій Революції Гідності та у перекрученому вигляді висвітлювались через російські медіа ресурси.
Слідством Головної військової прокуратури у тісній співпраці з керівництвом та підрозділами СБ України докладено значних зусиль для здобуття беззаперечних доказів вини підозрюваних.
«Вперше нам вдалося спільно з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз та Інститутом спеціальної техніки і судових експертиз СБ України провести унікальні експертизи, розшифрувати ті дані, які за весь період Революції Гідності пересилалися з центрального апарату СБУ саме до ФСБ Росії», – зазначив Головний військовий прокурор, подякувавши усім експертам і фахівцям СБУ та співробітникам, які давали покази й максимально сприяли слідству.
Також, як повідомив він, поряд із зазначеними результатами експертної роботи під час досудового розслідування отримано й інші докази вини службових осіб колишнього керівного складу органу безпеки: результати допитів свідків (працівників СБУ), огляд документів, техніки, відеозаписів у російських ЗМІ у спотвореному вигляді.
Подальшу долю підозрюваного вирішить суд. Наразі йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від десяти до п’ятнадцяти років.
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону Центрального регіону України вдруге протягом поточного року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «Недбале ставлення до військової служби» щодо військового комісара, цього разу – районного військового комісаріату Харківської області.
Як було з’ясовано, тимчасово виконуючий обов’язки військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області не реагував на факти неявки військовозобов’язаних та призовників без поважних причин до військового комісаріату.
Окрім того, протягом лютого-березня 2015 року він, знаючи про несвоєчасне подання документів до військового комісаріату, необхідних для ведення військового обліку військовозобов’язаних, а також про інші адмінправопорушення щодо порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вчинені керівниками та іншими відповідальними за військово-облікову роботу посадовцями підприємств, установ та організацій, до адмінвідповідальності вищевказаних посадових осіб не притягував.
Недбале ставлення до військової служби вказаного підполковника призвело до неповного виконання завдань, покладених на військові комісаріати щодо призову громадян на військову службу, зокрема, заходів з мобілізації людських і транспортних ресурсів, внаслідок чого план Харківським районним військовим комісаріатом Харківської області станом на момент закінчення другого етапу четвертої хвилі мобілізації 19 квітня 2015 року було виконано лише на 46%.
02.07.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участі військової прокуратури Харківського гарнізону, розглянуто справу про вказане адміністративне правопорушення та винесено постанову, згідно якої т.в.о. військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на три доби.
13 липня 2015 року т.в.о. військового комісара Харківського районного військового комісаріату Харківської області поміщений на гауптвахту Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Військовою прокуратурою Донецького гарнізону Південного регіону України за заявою громадянина розпочато кримінальне провадження за фактом вимагання у того під час пропуску на блокпосту, що розташований на автомобільній трасі Київ – Харків – Довжанський, грошових коштів військовослужбовцем Державної прикордонної служби України.
Останній поставив хабарництво на потік і систематично одержував за свої «послуги» встановлену ним таксу – 1000 грн. Саме стільки перевізникові коштував безперешкодний проїзд на тимчасово окуповану територію.
Утім, злочинний ланцюжок скоро перервали військові прокурори. У ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, хабарника під час передачі на території блокпосту чергової неправомірної вигоди у розмірі 1000 грн. викрито у скоєнні злочину. Його затримано у порядку ст. 208 КПК України, предмет неправомірної вигоди вилучено.
Наразі готуються клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначення відповідних експертиз, інші першочергові слідчі дії.
Прикордоннику готується повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За клопотанням військової прокуратури Західного регіону України слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова обрав для заступника начальника – т.в.о. начальника оперативно розшукового відділу Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Крім того, за вимогами прокуратури підозрюваному встановлено розмір застави у розмірі 1 млн 500 тис грн.
Нагадаємо, 8 липня 2015 року військовою прокуратурою Західного регіону України спільно із Управлінням СБУ в Чернівецькій області та Управлінням внутрішньої безпеки ДПС України задокументовано факт отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 тис євро заступником начальника Чернівецького прикордонного загону по оперативній частині від свого підлеглого за невжиття заходів щодо притягнення останнього до відповідальності за допущені порушення правил несення прикордонної служби.
Відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою). Досудове розслідування триває.
Суд, вислухавши обґрунтовану позицію військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України та беззаперечність доказів вини військкомісара одного районного військового комісаріату м. Харкова прийняв рішення про накладення двох адмінстягнень у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином підполковник «отримав» 8 діб «губи» за недбале ставлення до військової служби (за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та ще 8 діб – за «бездіяльність військової влади» (ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Таку позапланову «відпустку», до речі, з окремим номером, підполковник «організував» собі за неналежне виконання заходів з проведення мобілізації та непритягнення до адміністративної відповідальності осіб, які ухиляються від мобілізації.