.
Залишено під вартою підозрюваного екс-заступника директора ДП «Житомирський бронетанковий завод» із визначенням 30,000,000 грн застави
Колегія Апеляційного суду Львівської області погодилася з аргументами військової прокуратури Західного регіону України у кримінальному провадженні і залишила в силі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2016 щодо обрання колишньому заступнику директора – начальнику відділу матеріально-технічного забезпечення ДП «Житомирський бронетанковий завод» міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Судом також залишено, як альтернативу, заставу в розмірі 30,000,000 грн.
Нагадаємо, слідчі військової прокуратури Західного регіону України за оперативного супроводу Управління захисту економіки у Житомирській області і УСБУ у Львівській області, на підставі зібраних доказів, повідомили про підозру вказаному правопорушнику у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження здобуто достатньо доказів для підозри вказаної службової особи державного підприємства у заволодінні шляхом зловживання службовим становищем державними коштами у сумі понад 23 млн грн за попередньою змовою з керівником ТОВ «Укрвагонремтранс». Указані грошові кошти були виділені державою на ремонт бронетанкової техніки для подальшого спрямування в зону проведення АТО.
Через суд повернуто 40 га земель Міністерству оборони
25 січня 2016 року господарським судом Вінницької області задоволено позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону про скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30 березня 2007 року №162 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою державним підприємством «Хмільницький лісгосп» та повернуто Міністерству оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця земельну ділянку лісового фонду площею 40 га, нормативна грошова оцінка якої складає 4,100,000 грн.
До відома: 14 березня 2014 року заступником військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України до Господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області від 30 березня 2007 року № 162 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування землями лісового фонду державного підприємства «Хмільницький лісгосп», в межах території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та скасування виданого вказаному підприємству державного акту на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 7641,9238 га, в яку безпідставно включено земельну ділянку лісового фонду площею 40 га, що відноситься до земель оборони.
Війна під усіма кутами зору. Шустер LIVE. 01.02.2016 р.
Техніка війни №19
У випуску:
- Тепловізори для Збройних Сил України. АТО;
- Литовсько-польсько-українська бригада;
- Державне оборонне замовлення-2016;
- Росія озброює бойовиків на Сході України;
- Турчинов домовився з Туреччиною про співпрацю;
- Новий патронний завод;
- Армія отримала безпілотний авіаційний комплекс Spectator;
- БМ Оплот-Т у Бангкоку;
- Українець Пол Вінник командує сухопутниками Канади;
- Японці загубили бойову частину ракети HAWK.
- Корабель ВМС Данії HDMS Thetis застряг у кризі;
- Плаваючий білорський броньовик;
- Грузинський медичний евакуатор Didgori-2;
- Випробування німецького бронеавтомобіля Mercedes-Benz LAPV;
- Корабель класу SSV для ВМС Філіппін спустили на воду;
- Rheinmetall AG посилює бронетанковий напрямок;
- Росія озброює Фіджі;
- Катастрофа Мі-31 у Росії. Втрата F-16 у США та Греції;
- Американський винищувач-бомбардувальник F-35.
За роззброєння незаконних парамілітарних угрупувань відповідає МВС
Михаил Кукин: Добровольческие батальоны вы уже в нескольких интервью называли «незаконными вооруженными формированиями». Наверное, юридически это правильно. Почему, когда они только зарождались, это никого не тревожило?
Анатолий Матиос: Що таке «добровольчі батальойни»? За юридичною конструкцією – це парамілітарне озброєне формування в системі органів державного примусу — Нацгвардія, міліція, СБУ, державна прикордонна служба, спецслужба транспорту, спецслужба зв’язку. На добровольчій основі. Тобто люди приходять і кажуть: «Прийміть мене у зв’язку з такими обставинами на службу». Тому вони й отримали назву – добровольчі. На даний момент у Збройних силах України дуже високий відсоток добровольців, які прийшли й призвалися та, у тому числі, інтегрувалися в державні правоохоронні інституції. Полк «Азов», батальйон «Айдар», полк спеціального призначення захисту громадського порядку «Миротворець»
Михаил Кукин: ДУК «Правый сектор»…
Анатолий Матиос: За всіма юридичними конструкціями, ознаками і згідно української Конституції ДУК «Правий сектор» є, якщо сухою і юридичною мовою, незаконним озброєним формуванням на території держави. У нас єдиний добровольчий батальйон, хто за два роки не визначився: він над державою чи з правом застосування монополії держави у вигляді зброї на всій території – ДУК«Правий сектор».
Я можу на коліна стати при згадуванні прізвищ усіх загиблих з «Правого сектору», які загинули в ДАПі, Пісках, Авдієвці, Волновасі, Дебальцевому. Це – герої, еліта нації. Це надзвичайні патріоти держави. Але використання патріотів у політичних цілях без означених державницьких позицій – це розвал підвалин держави. Ми бачили Мукачево. Зараз дуже неоднозначний Драгобрат. З розколом суспільства.
Не може окрема взята частина, навіть під гаслами патріотизму, ховатися зі зброєю в тилових областях і розстрілювати пости міліції. Права міліція чи ні – це питання вже закону та права його застосування. Але жодна революція чи бажання змін засад державності не варта людського життя. Немає ніхто права на монополію сили без імені держави. Хочеш виступати від імені держави? Інтегруйся, призивайся, приймай присягу й роби, а не ставай у тил.
Якщо ми не будемо підміняти поняття й не будемо прикривати «загальнокримінальний злочин» патріотизмом, тоді в нас усе буде добре. А якщо почнемо закривати на це очі, то в Україні наступить хаос.
Так зване реформування правоохоронних органів — це диверсія проти держави (частина 2)
— Анатолію Васильовичу, все ж мені дуже хочеться отримати від вас відповідь щодо ситуації із контрабандою та наркотрафіками в зоні АТО.
— Я ж вам сказав, контрабанди як такої не існує. Це не склад військового злочину. За протидію незаконному перетину кордону по лінії розмежування відповідає фіскальна служба, Служба безпеки та прикордоники. І ще раз повторю – є зиск від різниці цін на території України та на території так званих ДНР/ЛНР для окремих українців. А є геополітичні інтереси загарбника і міжнародний наркотрафік та інші наслідки гібридної війни. Я ж уже все це пояснив. Що таке контрабанда? Спокуса в українця є? Є! Заздрість до сусіда є? Та це національна риса українців!
Військовослужбовці 28-ї механізованої бригади відбили Мар`їнку, їм заслужено роздали ордени і медалі, честь і хвала їм за це! На колінах перед ними готовий стояти! Але після бою, коли все затихло, у них з’являється вибір – відкрити чи закрити шлагбаум на пропускному пункті. За 5 місяців представники окремого підрозділу 28 бригади пропустили 500 авто, які їхали на ту сторону. За гроші. Вже є п’ять вироків суду. Всі засуджені визнали свою вину. Кажуть, лихий попутав.
— І ви стверджуєте, що вони діяли самостійно.
— Я точно знаю, що ніхто не прийшов з Києва відкривати той шлагбаум. Повірте мені. Але окремий українець думає ж як – якщо я вкрав, то треба поділитися.
Я не хочу це обговорювати зараз, але можу вас завірити, що цей ланцюжок тягнеться вище. Розплутати його страшно важко. Але ми працюємо над цим.
Скажу просто: ті розслідування, які провела військова прокуратура за 1,5 роки свого існування, інколи коштували мені і моїм підлеглим багато нервів і дещицю здоров’я.
Інколи на грані звільнення з посад. Або ти стаєш і робиш свою роботу, або лягаєш на диван, тим самим стаючи до лав тих, хто тільки критикує. Таке життя. Але і в цьому його принади.
Я якось запитував у нашого народного депутата Єгора Соболєва: «Єгор, ти голова парламентського комітету (Соболєв очолює парламентський комітет з питань запобігання і протидії корупції – МИР), ти критикуєш усіх поголовно – від генпрокурора до глави держави, а який державний орган ти готовий очолити, щоб змінити щось реально у цій державі?» Знаєте, що він відповів?