Головна військова прокуратура виявила нестачу мільйонів набоїв до стрілецької зброї

Military_ProsecutorГоловною військовою прокуратурою проведено перевірку додержання вимог Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» в частині організації обліку та збереження боєприпасів.

Встановлено, що внаслідок недбалого ставлення колишніх високопосадовців Міністерства оборони України з 2000 року по теперішній час у ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрськ» (Миколаївська область) без належного обліку, охорони та режиму зберігалося 50 мільйонів набоїв калібру 7,62, які за договором комісії з державною компанією «Укрспецекспорт» призначалися для реалізації в одну із африканських країн, однак, у зв’язку з накладенням ембарго на експорт, реалізовані не були.

У подальшому службові особи Міністерства оборони України не вжили необхідних заходів щодо повернення цього державного майна власнику, а всі обліково-звітні документи, що могли свідчити про приналежність боєприпасів до оборонного відомства, були знищені, а самі набої зняті з обліку.

Проведеною під час перевірки інвентаризацією вказаних засобів ураження зафіксовано наявність лише половини з їх первинної кількості. Будь-які дані про місцезнаходження решти набоїв відсутні. Тим самим державі спричинені збитки на суму близько 16 млн грн.

Крім того, на відкритих майданчиках цього ж морського порту було виявлено ще понад 14 тисяч необлікованих ящиків набоїв різного калібру, які надійшли з військових частин Міністерства оборони України у 1992 році, не були реалізовані та за 22 роки зберігання у непристосованих умовах виявилися суттєво пошкодженими.

Читати далі…→

Військовою прокуратурою виявлено розтрату майна на підприємстві оборонно-промислового комплексу

Military_ProsecutorВійськовою прокуратурою Центрального регіону України під час перевірки виявлено факт розкрадання майна на одному зі столичних підприємств оборонно-промислового комплексу.

Установлено, що службові особи підприємства у період з квітня 2009 року по травень 2011 року внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та вчинили розтрату майна. Збитки державі оцінюються у суму понад 600 тис грн, тобто в особливо великих розмірах.

Відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення, що загрожує обмеженням волі на строк до трьох років), ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, що карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років).

Читати далі…→

Розслідуються 57 кримінальних проваджень за фактами вчинення злочинів особами в камуфляжній формі або тими, що представлялися бійцями батальйону “Айдар”

Military_ProsecutorВ серпні цього року Головна військова прокуратура зареєструвала кримінальне провадження та здійснює досудове розслідування обставин вчинення бійцями 24 батальйону територіальної оборони “Айдар” кримінальних правопорушень, пов’язаних з викраденням депутата Луганської облради Малюка, позбавленням його волі, замаху на вбивство двох осіб, а також вчинення командуванням цього батальйону кримінальних правопорушень, пов’язаних з неприпиненням цих та інших злочинів і не направленням до органів досудового розслідування повідомлень про підлеглих, які вчинили кримінальні злочини, що спричинило тяжкі наслідки.

Всього слідчими військової прокуратури Луганського гарнізону і слідчими міліції в Луганській області розслідуються 57 кримінальних проваджень за фактами вчинення виключно корисливих злочинів особами в камуфляжній формі або тими, які представлялися бійцями батальйону “Айдар”, з яких 31 – тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Всі без винятку вищевказані злочини здійснені не в зоні проведення бойових дій.

В ході розслідування кримінального провадження за фактом вчинення розбою групою осіб трьом бійцям батальйону “Айдар” повідомлено про підозру і оголошено їх у розшук, оскільки останні ховаються від слідства. Двом іншим бійцям батальйону судом обрано запобіжний захід у вигляді застави. До речі, додам, що в ході проведення розслідування, в автомобілі, на якому пересувалися підозрювані, вилучені платіжні документи на різні прізвища, у тому числі на ім’я затриманих (кредитні картки, чеки, заяви на видачу готівки тощо). На одній з діючих карток знаходилося 850 тис. гривень.

 

До кінця поточного року ми зможемо встановити відповідальних за трагедію під Іловайськом. Інтерв’ю. 17.10.2014

 

Matios_ATO_3Анатолій Васильович, після відновлення інституту військових прокуратур, Вам запропонували очолити Головну військову прокуратуру. Чи були у Вас сумніви, коли Ви погоджувалися на цю посаду?

Я військовослужбовець, оскільки в січні 2008 року був переведений з органів прокуратури в Службу безпеки України, де очолив Львівське обласне управління СБУ та в грудні цього ж року за викриття, документування і порушення кримінальної справи щодо Зварича (екс-судді Ігоря Зварича) Указом Президента мені було присвоєно військове звання генерал-майор. Після цього я 6 років прослужив в Службі безпеки України, де виконував свої функціональні обов’язки офіцера. Я звільнився з військової служби в СБУ і був призначений на цю посаду (заступника Генерального прокурора – Головного військового прокурора). Зараз я знов підписав 5-річний контракт з Міністром оборони на проходження військової служби на посаді, що я займаю.

Чи важко Вам працювати на цій посаді?

Все залежить від системи організації роботи. Якщо ти вмієш і можеш вірно змоделювати мету, визначити механізми, інструменти і спрогнозувати час для досягнення тієї чи іншої задачі – не бачу нічого надто важкого. Це звичайна робота, яка вимагає рутинного вникання в дуже різні питання, особливо на тлі того, що відбувається як зі Збройними силами, так і в державі, в першу чергу це стосується зони антитерористичної операції. Є досить багато спонтанних “пожежних” ситуацій, які вимагають перекроювання власного графіка і щоденного планування, але це робота. Справжній військовий повинен, як кажуть, “мужньо переносити всі тяготи і злигодні військової служби”.

Чи виникають проблеми в процесі відновлення інституту військових прокуратур? Можливо, щось необхідно поліпшити в діяльності?

Немає межі для досконалості. Але хочу сказати, що дуже вдячний Голові держави, поважаю його дипломатичну та управлінську спроможність переконати Верховну Раду, яка на тлі подій на Сході України змогла за 7 днів з моменту розробки проекту змін до Закону проголосувати, а Президент – невідкладно підписати Закон про створення військових прокуратур. І з огляду на те, що цей інститут є не тільки в Україні, але і в багатьох країнах Європи і взагалі світу, військова прокуратура є надзвичайно дієвим інструментом для держави і відстоює зараз зі зброєю в руках територіальну цілісність і незалежність.

Я вважаю, що складнощі росту існують, оскільки в 2012 році, коли ліквідовувалися військові прокуратури, людей примушували звільнятися з військової служби, а військовий прокурор – це офіцер, який підписує контракт з Міністром оборони про проходження військової служби, перебуваючи в підпорядкуванні Генерального прокурора. Багато людей в 2012 році змушені були звільнятися з військової служби нібито за станом здоров’я. Що мені найбільше болить – це дефіцит кадрів, оскільки військова прокуратура досить вузький сегмент прокурорської діяльності, де потрібні професійні знання. В першу чергу – знання оперативно-тактичних дисциплін у військовій сфері, які зобов’язують розуміти і знати предмет перевірок на дотримання законності військовими формуваннями, озброєними частинами і об’єднаннями. По-друге – розуміння, що військова прокуратура абсолютно відрізняється від цивільних норм, плюс має досить яскраво виражений корпоративний дух, історію і деякі особливості комунікації саме в середовищі військовослужбовців.

Читати далі…→

“Допоможи, Господи, всім спокушеним і зачарованим кремлівським демоном з цього потьмареного стану розуму вийти!” – Ієросхимонах Афанасій Карульскій з Афонської обителі св. Сави Сербського на Карула.

a5Двічі обставини незворотної сили зривали візит президента РФ В.Путіна на Святу Гору Афон. Вперше його поїздка в Уділ Божої Матері була запланована на грудень 2001 року. Однак саме в цей момент на Афоні розігралася найсильніша сніжна буря, що не дозволила вертольоту президента РФ приземлитися на Святій Горі. Такого Афона ніколи не бачили навіть старожили. Лавина снігу обрушилася саме в той день, коли в рамках офіційного візиту президента Путіна в Грецію було заплановано відвідання Святої Гори.

Кореспондент газети «Комерсант» Андрій Колесников, який чекав В.Путіна на Святій Горі разом з іншими журналістами, особисто чув тоді вердикт афонських ченців: «Богородиця не пустила».

Вдруге відвідування Афона, призначене на 5-6 вересня 2004 року, зірвалося через трагедію в Беслані. Враховуючи попередній невдалий досвід, цього разу В.Путін вирішив добиратися не по повітрю, а морем. Однак і тут не вийшло. Йому довелося терміново покинути десантний корабель Чорноморського флоту «Ямал» саме в той момент, коли він після заходу в турецький порт Ізмір взяв курс на Святу Гору.

Те, що сталося, викликало ще більше збентеження серед православних. У середовищі афонських ченців тога пішли розмови: «Чи не антихрист він?».

Як писали ЗМІ, з цього моменту поїздка на Афон остаточно стала для Путіна питанням принципу.

Тому через рік, у вересні 2005 року, він зробив чергову, третю, спробу ступити на Святу Гору. На цей раз його супроводжували відразу два бойові підводні човни, а російські та грецькі спецслужби, озброєні супутниковими системами спостереження, оточили Афон як з суші, так і з моря.

Тоді, під час свого відвідування Афона В.Путін зустрічався там і з ієросхимонахом Опанасом Карульскім.

a7Але зараз,  Братія Афонської обителі св.Сави Сербського на Карула, на чолі з настоятелем ієросхимонахом Опанасом Карульскім ініціювали звернення до православних єпископів, священників і ченців з закликом піддати анафемі головнокомандувача військ РФ, полковника КДБ СРСР Володимира Путіна «за розв’язування війни з єдинокровними братами з України».

Для довідки: “Анафема (анатема; грец. αναθημα — проклятий, відлучений, вигнаний) — у християнстві відлучення єретиків або непокаянних грішників від Церкви з оголошенням довічного прокляття. Застосовується від часів Халкідонського собору 451 року. Право проголошувати анафему мають винятково церковні ієрархи. Анафема є актом охорони вірних Церкви від осіб, які порушують її усталені церковні канони та цінності.“

«Аж ніяк не весь Афон одностайно підтримує Росію і ополченців Донбасу в так званій «Боротьбі проти сил хаосу». Тому свідчення – навіть моє до цього ставлення. Значить, вже тільки з цієї причини, Аθон не одностайно підтримує Росію і ополченців Донбасу! Адже в духовному житті, як і в математиці великих чисел, одиниця і мільйон дорівнюють в порівнянні з Божественною безкінечності … Але як можна, без всяких на те підстав, в число одностайно підтримуючих Росію всіх греків записувати? Адже для них все те, що відбувається на Україні, взагалі, темний ліс, а за своїм національним характером і аθонской традиції – підходити до всього з розважливістю – вони аж ніяк не схильні до поспішних висновків. Να δούμε [подивимося] – їх звичайна відповідь в таких випадках.

Те ж саме можна сказати про сербів, болгар і румунів. Хоча по вродженому русофільству своєму і незнанню російських реалій серби і болгари на путінську пропаганду, яка і сюди проникає, піддаються більшою мірою, ніж греки, але і вони з приводу українських подій в подиві. Тому говорити про те, що весь Афон одностайно підтримує Росію і ополченців Донбасу, значить навмисно спотворювати дійсність.

Читати далі…→

Військовослужбовців Нацгвардії закликали “страйкувати” через соцмережі з території Росії

Military_ProsecutorЗа наявною в правоохоронних органах інформації, військовослужбовців Національної гвардії закликали протестувати 13 жовтня під Адміністрацією Президента України в соціальних мережах з території Російської Федерації.

13 жовтня близько 11:00 військовослужбовці бригади спеціального призначення Національної гвардії України, яка базується в селі Нові Петрівці Київської області, самовільно покинули територію зазначеної військової частини.

Перед цим група людей чисельністю до 50 осіб, як чоловіків, так і жінок, насильно проникли на територію військової частини і почали закликати військовослужбовців до походу до Адміністрації Президента України, щоб спонукати Главу Держави негайно видати Указ про демобілізацію.

Після цього в соціальних мережах почали дуже динамічно створюватися групи, і технічні дані, якими володіє СБУ, свідчать, що значна частина цих груп, які почали тиражувати відповідні заклики, зареєстрована за IP-адресами, які належать до території Російської Федерації, зокрема, до міста Санкт-Петербург.

Більшість цих людей не мали ніякого відношення до військовослужбовців, які перебували в Нових Петрівцях, що не були їх батьками або родичами. Частина була тих, у яких дійсно там є сини, племінники, але основна маса не мала прямого відношення.

Сумарна кількість військовослужбовців строкової служби, які тільки з території Києва та Київської області прибули до адміністрації президента, склало 455 осіб.

Заклики до протестів отримали також військовослужбовці в Дніпропетровську, Харкові, Чернігові, Вінниці, Борисполі.  З Борисполя, Вінниці та Харкова ніхто не добрався, оскільки оперативно спрацювали військові прокурори регіонів, прокурори гарнізонів, які організували взаємодію з оперативними службами та правоохоронними органами, ДАІ, СБУ, і на місці виходу роз’яснили положення норм закону, які передбачають відповідальність за вчинення таких дій.

Дії військовослужбовця які кваліфікуються як державна зрада направлені до суду

Military_ProsecutorЗакінчено досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо військовослужбовця підрозділу Національної гвардії з м. Чернігова, який свідомо надав через один з російських сайтів відомості про солдат і офіцерів своєї частини, в тому числі й тих, які перебували в зоні проведення антитерористичної операції, представникам спецслужб РФ.

Зазначеним військовослужбовцем передавалися відомості про кількісний склад частини, контактні дані та домашні адреси військовослужбовців, плани оборони території військових містечок, позивні, радіочастоти, бойові розрахунки військової частини, її документація.

Такі дії військовослужбовця кваліфікуються як державна зрада (ч. 1 ст. 11 Кримінального кодексу України).

14 жовтня обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлений до суду.

 

Джерело: www.gp.gov.ua