Суха статистика по кваліфікації дій бійців і командування п’ятого територіального батальйону «Прикарпаття»

Military_Prosecutor…Дуже коротко скажу так: я чув багато критики в сторону військової прокуратури, безпосередньо мене особисто у частині кваліфікації дій бійців і командування “Прикарпаття”.

Просто дам одну суху ремарку цифрами, а ви судіть – і телеглядачі, і  суспільство, яке повинно мати і прізвище, і обличчя того, хто це говорить, і ім’я. Так от, наведу суху статистику.

Військовослужбовці, які самовільно покинули місце виконання бойового завдання, біля Амвросіївки, вчинили збройний насильний опір командуванню частини в Запорізькій області, пояснювали свою позицію відсутністю сил та засобів для ведення бойових дій. Так от, під час переміщення з-під Амвросіївки до міста Івано-Франківськ бійцями п’ятого територіального батальйону «Прикарпаття» вивозилося… вслухайтеся:

  • 109 одиниць гранатометів РПГ-26 – це важкі гранатомети, здатні вразити любий танк або бойову машину піхоти;
  • 11 гранатометів РПГ-18 – це для піхоти достатньо потужний нищівний засіб;
  • 306 одиниць гранат ПГ-7 – це важкі гранати наступальної дії;
  • 353 одиниці гранат Ф-1;
  • та інші боєприпаси, що були ними зібрані в районі бойових дій.

І все це без урахування тієї зброї, що була офіційно за ними облікована.

Джерело: “Хроніки війни з А. Шевченком”. Espreso.TV

 

Військовою прокуратурою розпочато досудове розслідування за фактом бездіяльності військових службових осіб Національної гвардії України

Military_ProsecutorЗа фактом бездіяльності військових службових осіб окремих військових частин Національної гвардії України військовою прокуратурою Центрального регіону України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426 КК України. 

Згідно матеріалів провадження військові службові особи Нацгвардії України допустили бездіяльність, що виразилася в умисному невиконанні посадовцями дій, які вони за своїми службовими обов’язками повинні були виконати відповідно до вимог законів України та положень статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям серед особового складу, своєчасного виявлення та усунення їх причин.

Розслідуванням встановлено, що у порушення Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо заборони військовослужбовцям в організації страйків і участі в них, вранці 13 жовтня 2014 року військовослужбовці строкової військової служби окремих частин Нацгвардії України у кількості 455 осіб без зброї самовільно залишили територію військових частин та направились до Адміністрації Президента України, де провели незаконний страйк з вимогою звільнення їх з військової служби в запас, що заподіяло істотну шкоду авторитету органів військового управління та державної влади. 

Під час розслідування командуванню Національної гвардії України, Генерального штабу Збройних Сил України та Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України за вищевказаними фактами слідчим призначені службові розслідування щодо наявності в діях командирів військових частин та військовослужбовців строкової військової служби ознак кримінальних правопорушень.

Стан розслідування кримінального провадження перебуває на особистому контролі Генерального прокурора України.

Джерело: www.gp.gov.ua

Військовою прокуратурою Центрального регіону направлено до суду обвинувальний акт стосовно військового комісара-хабарника і його поплічників

Military_ProsecutorВійськовою прокуратурою Вінницького гарнізону Центрального регіону України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно командира військової частини – начальника гарнізону, депутата районної ради, районного військового комісара та мешканця міста Києва, які, об’єднавшись у злочинне угруповання з чітким розподілом ролей, протягом травня – липня 2014 року вимагали та отримали хабар за прийняття на військову службу за контрактом.

Обвинувальний акт щодо них направлено до суду для розгляду по суті за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Потрібно повернути командиру право залучати до відповідальності військовослужбовців, які не підкоряються наказам.

Military_ProsecutorПотрібно невідкладно робити кроки і проводити законодавчі зміни для приведення армійської дисципліни в порядок. Інститут військових гауптвахт, який завжди був у Збройних Силах, дає командиру реальне право залучати до відповідальності військовослужбовців, які не підкоряються наказам. Винного можна заарештувати і відправити на гауптвахту, що досить дієво. В даний час в законодавстві не зафіксована така можливість, тому командирам частин і з’єднань досить важко впливати на несумлінних військовослужбовців.

Вищеназвана пропозиція буде внесена на розгляд Верховному головнокомандувачу – Президенту України.

Дизертирство. Відкрито 222 кримінальних провадження стосовно 3078 українських військовослужбовців.

Military_ProsecutorГоловна військова прокуратура відкрила 222 кримінальних провадження стосовно 3078 українських військовослужбовців за статтею дезертирство.

Найсумніше, і це може бути темою для окремої прес-конференції, з розглядом причин і мотивів – це дезертирство, стаття 408 Кримінального кодексу України. 222 провадження стосовно 3078 військовослужбовців. Ухилення від військової служби в інший спосіб – довго розповідати, що це таке – стаття 409 Кримінального кодексу – 56 проваджень щодо 850 військовослужбовців.

В кожному випадку дезертирства військові прокурори намагаються визначити суб’єктивну мотивацію причин і наслідків.

Дати кваліфікацію і оголосити підозра всім трьом тисячам військовослужбовців неможливо, тому що основна проблематика чіткого командування … коли узгоджені в гіршій або кращому ступені маси озброєного народу не мають чіткого командування, настає дезорієнтація, дезорганізація і наслідки у вигляді формальних ознак юридично обгрунтованих в Кримінальному кодексі.

З початку АТО, з 7 квітня, відкриті 1428 кримінальних проваджень за різними статтями як економічного, так і військового блоку. Зокрема, військова прокуратура Південного регіону розслідує провадження за фактом дезертирства, невиконання наказів військовослужбовцями зведеної роти першої окремої гвардійської танкової бригади. З 31 серпня по 5 вересня командир військової частини полковник Грицько від керівництва особовим складом на військовій бойовій техніці самоусунувся. У зв’язку з цим особовий склад в бойовій обстановці не виконав наказ і покинув лінію оборони міжнародного аеропорту Луганськ. Бойові позиції були розташовані по периметру цього об’єкта. “Щоб ​​дати оцінку адекватності та причинно-наслідкового зв’язку цих подій, призначена військово-тактична експертиза.

Читати далі…→

Військова прокуратура підозрює керівництво АНТК “Антонов” у розтраті понад півмільярда гривень

Military_ProsecutorВійськова прокуратура України розслідує діяльність керівництва АНТК “Антонов”, яке підозрюють у розтраті коштів на загальну суму 502 млн грн.

В період з січня 2006 до травня 2014 року керівником підприємства був Дмитро Ківа. У результаті проведення спільних слідчих дій військовою прокуратурою та фінансовою інспекцією, загальний розмір збитків встановлено у розмірі 502 млн грн. Лише з 2006 до 2012 рік це підприємство безпідставно витратило 111 млн грн на розробку військово-транспортного літака АН-70, “а літака досі немає”.

Крім того, протягом 2006-2012 рр. Україна, як держава не отримала жодної копійки дивідендів від участі діяльності іноземних компаній “Ruslan SALIS” і “Ruslan International”, які фактично є субпідрядниками та користувачами військово-транспортних літаків “Руслан”.

Жодної копійки дивідендів Україна не отримала. При цьому представник України – генеральний конструктор Д. Ківа, є одним із співзасновників цих підприємств і голосував за неперерахування цих дивідендів в Україні.